|
|
|
#1
21-02-2007, 21:59
|
||||
|
||||
|
http://www.computerandvideogames.com/sites/pcgamer/
Kommt dabei raus, wenn man www.pcgamer.co.uk in die Adressleiste des Browsers eintippt. 
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#3
22-02-2007, 00:36
|
|||
|
|||
|
Das kann ja durchaus sein, aber wo? Habe bisher nichts gefunden was auf ein Review hinweist...
Kann aber auch an meiner f*h*t liegen... Edit: Auch auf cncinside wird keine definitive Aussage getroffen. "Wie es scheint" und "soll" sind nicht gerade die Worte die man hier dann wählen würde...  Zitat:
Zitat:
Geändert von Naos (22-02-2007 um 00:47 Uhr).
|
|
#4
22-02-2007, 01:31
|
||||
|
||||
|
Naja.. hat TW halt 1% weniger in der Bewertung bei der PC Gamer als Supreme Commander... ^^
Ansich schonma nen Indiz wieviel der SP bei TW ausgemacht haben könnte im vergleich zum SP bei SC müsste der da ja extremst gepunktet haben.. Nur wo hat TW dann soviel verloren das sie "nur" 90% bekommen haben ? Ich wart erstmal bis andere Online Medien auch testberichte dazu abgegeben haben... vor allem auf die Kleineren Sites bin ich mal gespannt , haben diese doch im Allgemeinen die besten Berichte zu sowas ^^
|
|
#5
22-02-2007, 04:42
|
||||
|
||||
|
als ich die news geschrieben hatte, da war es auch noch nicht raus...aber ich hatte zeitgleich nachgefragt bei einigen Leuten...und die haben es bestätigt...es ist in der aprilausgabe des magazins
war nur zu faul die news dann zu ändern...und das wird auch nicht mehr passieren
|
|
#6
22-02-2007, 08:23
|
||||
|
||||
|
[quote=Apokus;1417691]
Nur wo hat TW dann soviel verloren das sie "nur" 90% bekommen haben ? quote] Nur 90%? LOL Welche Spiele bekommen vorallem heute ne 90% Marke, viele Kratzen entweder im Bereich 85-89% oder landen direkt im 70% Bereich. Und Supreme Commander hat doch wohl auch nicht mehr bekommen oder? Sogesehen, sind beide Spiele wohl inmoment gleich gut, deshalb wird es wohl eher Geschmacksache sein, welches Spiel man jetzt lieber mag. Aber da die meisten wohl hier C&C Fans sind, werden sie wohl Tiberian Wars besser finden. Aber seien wir doch mal ehrlich, selbst wenn das Spiel ne Bewertung von 60% bekommen hätte, wäre dass etwer ein Grund gewesen, das Ihr euch das Spiel nicht kauft? Also für mich nicht.
__________________
|
|
#7
22-02-2007, 08:32
|
||||
|
||||
|
SupCom bekam von der PCGamer US 91% und auch einige andere sehr hohe Ratings ..... allerdings auch sehr viel schlechtere Bewertungen. Gamestar gab 82% und die PCGamer 77%. Die Meinungen scheinen also recht weit auseinander zu gehen.
Bin erstmal auf weitere Bewertungen gespannt, bzw. warte erstmal auf eine Bestätigung dieser Zahlen. Sollte es jedoch stimmen, dann erwartet uns wohl ein sehr gutes CnC. Edit: Predator hat die 90% bestätigt. http://forums.ea.com/mboards/message...842095#1842095
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age Geändert von RedBasti (22-02-2007 um 08:34 Uhr).
|
|
#8
22-02-2007, 09:58
|
||||
|
||||
|
PC Gamer ist ein Printmagazin.... deswegen findet man auch keinen Test im Netz...
__________________
Zitat:
|
|
#9
22-02-2007, 11:38
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Die mit einzig Schlechten Sup Com bewertungen die ich gefunden hab sind die vo n der Games und Gamestar ( Bei der Gamestar hab ich mir beim test dann gefragt welche halbaffen diesen ausführten.. Zu Schwere KI usw... ne ist klar  )Ansonsten hab ich bislang kein Review/Test gesehen bei Sup Com der unter 87% war... Bei TW bin ich allerdings irgendwie mal auf mehr tests gespannt und nicht nur auf den einen da ( wie ich z.B. halt auch an SC gesehen hab sind mehr tests eindeutig besser.. gerade von den kleineren Seiten da die meistens wirklich drauf aus sind nen korrekten Test ins Netz zu stellen und auch alle aspekte Testen während größere... nunja etwas "lasch" sind... )Vor allem weil man bislang nicht lesen kann was positiv / negativ bewertet wird... Geändert von Apokus (22-02-2007 um 11:43 Uhr).
|
Hybrid-Darstellung
