Saddam Husseins Urteil: Todesstrafe

[maxl]

Ich mag es, inkonsequent zu sein und mir die Freiheit zu nehmen, eine Situation unabhängig von einer anderen zu beurteilen.

Vielleicht ist es nicht "Recht", aber nach meinem moralischen Empfinden wäre es richtig, wenn es dem Schutz der Bevölkerung im Irak dient und dadurch Unschuldige am Leben bleiben können. Ich sage nicht, dass die Menschenrechte schlecht sind und umgangen gehören - sie stimmen größtenteils mit meiner moralischen Motivation überein, aber in diesem Fall überwiegen andere Dinge so stark, dass ich es nicht als Unrecht empfinde.

Ich möchte nicht sterben, damit er am Leben bleiben kann. Und es werden mit hoher Sicherheit mehr Leute sterben, wenn er am Leben bleibt, als wenn er hingerichtet wird.

[Simsenetti]

Warum soll das so ein?

[Sven]

Die Gefahr die in jedem Fall besteht ist, daß, wenn die Amis sich aus dem Irak zurückziehen (und das ist ja wohl mit dem aktuellen Wahlergebnis ein wenig wahrscheinlicher geworden), ein lebender Saddam Hussein die Chance hätte nach einem Bürgerkrieg (der ebenso wahrscheinlich ist wenn die Amis weg sind) wieder an die Macht zu gelangen....

Das ist aber jetzt kein Statement zum Todesurteil.

[Simsenetti]

Sollte es im irak zu einem offenen Bürgerkireg ohne ausländische Truppen kommen gibt es meiner Meinunung nach schlimmere Gefahren als Saddam Hussein. Und ob er das Land unterdrückt oder ob es anderen tun ist doch völlig irrelevant.
Wenn man Urteile des irakischen Staates schon annimmt muss man ihnen auch den Vollzug zutrauen.

[Tassahak]

Einen Rückzug der Truppen könnten die USA vor keinem Staat dieser Welt, vor keinem Menschen dieser Welt verantworten.

[ElDono0]

naja das urteil war ein rein politisches urteil, um endlich das kapitel samdam abschließen zu können!

[RedBasti]

Zitat von Tassahak

Einen Rückzug der Truppen könnten die USA vor keinem Staat dieser Welt, vor keinem Menschen dieser Welt verantworten.

Das wird sie nicht daran hindern es zu tun. Den Krieg konnten sie ja eigentlich auch nicht verantworten.

ein lebender Saddam Hussein die Chance hätte nach einem Bürgerkrieg (der ebenso wahrscheinlich ist wenn die Amis weg sind) wieder an die Macht zu gelangen....

Das er direkt an die Macht kommt kann ich mir nicht vorstellen aber dennoch kann ein lebender Saddam die Menschen aufpeitschen, er benötigt nur eine Kamera und jemanden der es ausstrahlt.

[Tassahak]

Zitat von RedBasti

Das wird sie nicht daran hindern es zu tun. Den Krieg konnten sie ja eigentlich auch nicht verantworten.

Sicher. Irgendwann wird der Rückzug erfolgen, doch nicht zu diesem Zeitpunk. Damit würde man die junge Demokratie schutzlos den Terroristen überlassen, somit das irakische Volk verraten.

[Simsenetti]

Zitat von RedBasti

Das er direkt an die Macht kommt kann ich mir nicht vorstellen aber dennoch kann ein lebender Saddam die Menschen aufpeitschen, er benötigt nur eine Kamera und jemanden der es ausstrahlt.

Selbst wenn das stimmt ist es schlicktweg lächerlich zu sagen Saddam könnte ja wieder frei kommen und dadurch andere gefährenden.