Interview der deutschsprachigen C&C-Community mit Mike Verdu

[OLDI]

Werden sich die unterschiedlichen Zonen unterschiedlich spielen?
„Anfangs dachten wir daran, aber dies haben wir wieder aufgegeben. In der roten Zone wird man überall auf Tiberium stoßen. Es ist dort einfach überall zu finden aber es ist nicht so hoch konzentriert. In der blauen Zone wird man auch Tiberium finden können aber dort sind es sehr hoch konzentrierte und kleine Gebiete. Es ist wegen dem Gameplay wichtig, dass dies so gemacht wird.“ (Verdu) Jeder Spieler soll die Möglichkeit haben mit seiner Liebligspartei auf seiner Lieblingskarte spielen zu können, ungeachtet desssen, ob die Partei auf der Karte genug Tiberium hat. Dementsprechend wird es auf allen Karten in etwa gleich viel Tiberium geben, es ist nur unterschiedlich verteilt und konzentriert in den verschiedenen Zonen.

Hört sich an als würden sie jetzt schon bei den Entwicklern Druck machen und Sachen rausschneiden damit es fertig wird. Genau wie mit dem Global Domination Modus (oder wie der heißen sollte ). Schade Schade ...

[TeamTanx]

Zitat von OLDI

Hört sich an als würden sie jetzt schon bei den Entwicklern Druck machen und Sachen rausschneiden damit es fertig wird. Genau wie mit dem Global Domination Modus (oder wie der heißen sollte ). Schade Schade ...

na nicht gleich immer negativ denken, ich brauch den Global Domination Modus nicht, Coop-Multiplayer wäre nett, aber hauptsache Story und MP sind gut

[Spinelli666]

Zitat von OLDI

Hört sich an als würden sie jetzt schon bei den Entwicklern Druck machen und Sachen rausschneiden damit es fertig wird. Genau wie mit dem Global Domination Modus (oder wie der heißen sollte ). Schade Schade ...

Jeder Änderung bedeutet kein Schnitt im Spiel Oldi, manchmal machen sie sogar Änderungen weil das Spiel dadurch mehr Spaß macht. Passt aber nicht so gut rein in der "EA ist Böse"-Weltanschauung, was natürlich unangenehm ist.

[gersultan]

Am Anfang jedes Projekts stehen eine Menge Ideen, Wünsche und Projektionen. Erst im Laufe der Entwicklung zeigt sich dann langsam, was wirklich machbar und sinnvoll ist. Manchmal werden auch imho einfach mal Ideen in die Community sickern gelassen um zu sehen, wie hoch der Wunsch danach ist. Kommt darauf kein starkes positives Feedback, dann überlegt man es sich halt 3x ob man es dann überhaupt einbaut

[OLDI]

Zitat von Spinelli666

Jeder Änderung bedeutet kein Schnitt im Spiel Oldi, manchmal machen sie sogar Änderungen weil das Spiel dadurch mehr Spaß macht. Passt aber nicht so gut rein in der "EA ist Böse"-Weltanschauung, was natürlich unangenehm ist.

EA bleibt böse ...

Ne, ich bin inzwischen ziemlich von Spiel überzeugt. Das was sie in den letzten Woche gezeigt haben hat mich sehr zuversichtlich gestimmt. Ein paar Kleinigkeiten gibt es noch, aber im großen und ganzen bin ich zufrieden.

Ich häts halt sehr cool gefunden wenn jede Partei in seinem Gebiet eine Art Heimvorteil genießt. Nicht im Sinne eines Handicaps für die anderen, aber wenn man zB mit Zufallskarte und Zufallspartei spielt wäre dieses Feature sehr interessant geworden.

[Spinelli666]

Zitat von OLDI

Ich häts halt sehr cool gefunden wenn jede Partei in seinem Gebiet eine Art Heimvorteil genießt. Nicht im Sinne eines Handicaps für die anderen, aber wenn man zB mit Zufallskarte und Zufallspartei spielt wäre dieses Feature sehr interessant geworden.

Als Schalke-Fan bin ich auch sehr für ein Heimvorteil Und so was ist nicht unbedingt ausgeschlossen; je nach welche Fähigkeiten die Einheiten haben (Tiberium-Resistenz z.B.), es kann durchaus ein Heimvorteil geben in Gebiete wo es mehr Tiberium gibt; hängt viel von der Dritte Partei aus, und wie es mit Tiberium umgehen kann.

[surfer7]

Der World domination Modus wär halt doch schon was feines.

[Saroc]

Das klingt alles sehr gut! Und wenn's nur die coole Installation ist die fehlt - na, was soll's? Man verbringt sicher mehr Zeit mit spielen als mit installieren.

[Sven]

Zitat von surfer7

Der World domination Modus wär halt doch schon was feines.

Den hat schon in den Vorgängern so gut wie niemand genutzt^^

[Spinelli666]

Zitat von Sven

Den hat schon in den Vorgängern so gut wie niemand genutzt^^

Ganau das ist der Punkt. Ein von die Grunder von WWS hat mir einmal erklärt, wie sie in der Vergangenheit probiert haben, 50 Modi zu machen. Dann haben sie gelernt dass sehr wenige 46 davon gespielt haben, und dass es mehr Sinn macht weniger Modi zu entwickeln, aber dafür besser.

Ich bin aber persönlich mit Surfer einig, World Domination wäre schon geil gewesen. Wer weiß aber wie es am Ende genau aussehen wird?

[surfer7]

Zitat von Sven

Den hat schon in den Vorgängern so gut wie niemand genutzt^^

mag schon sein, ich hab den immer gerne gespielt. Wir heute wohl auch heufiger gezockt als zu TS-Zeiten.

So en Modus erweitert das Online-Erlebnis ungemein ;-)

N CoOp Modus wäre auch nett. Das wären ja dann nicht 50 Modis sondern etwa 4 oder so...

[NavcomTCommando]

Zitat von OLDI

Hört sich an als würden sie jetzt schon bei den Entwicklern Druck machen und Sachen rausschneiden damit es fertig wird. Genau wie mit dem Global Domination Modus (oder wie der heißen sollte ). Schade Schade ...

Vielleicht ist es sogar gut, dass sie dies so gemacht hatten.
Mit zuviel Geld geht jede Schlacht in ein 6 Stunden langes bunkern über.

Zitat von RedBasti

Anfangs also recht nett, später eher nervig. Außerdem hat Junker auch einen guten Punkt genannt. Lieber ein richtig langes und gutes Intro sehen, was man dann vom Hauptmenü aus immer wieder ansehen kann. Da hat man mehr von.
Von daher kann ich inzwischen mit dieser Entscheidung gut leben.

Ich musste C&C Renegade ein paar mal neuaufspielen, weil Renguard nicht
richtig deinstalliert wurde und ihr könnt mir glauben, dass man nach gewisser
Zeit es nicht mehr ertragen kann, dauernd erst das lange Intro anzuschauen,
bevor man isntallieren darf.