|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
| Umfrageergebnis anzeigen: Wie steht ihr zu dem Titel? | |||
| Ich finde "Tiberium Wars" gut. |
   
|
37 | 43,02% |
| Ich finde "Tiberian Eclipse" viel besser! |
  
|
21 | 24,42% |
| Mir egal. |
  
|
28 | 32,56% |
| Teilnehmer: 86. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen | |||
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
14-06-2006, 00:11
|
||||
|
||||
|
Kann da Sven nur zustimmen.
Ich halte die Kampagne ehrlich gesagt für schwachsinn. Wenn ich ein Entwickler von EA wäre, würde ich nun erst recht keinen Bock mehr haben weiter zu basteln am Spiel. Es wird doch eh nur noch am allen, selbst so einer bescheuerten Kleinigkeit gemeckert. Und je mehr ich eigentlich das EA Forum durchlese, des so mehr werde ich erleuchtet... Ich finde Tiberium Wars hat auch so was nostalgisches inne. Dieses ,,Wars´´ lässt mich doch irgendwie an die rockige Musik aus TD erinnern. Geändert von NavcomTCommando (14-06-2006 um 00:18 Uhr). 
|
|
#2
14-06-2006, 01:17
|
||||
|
||||
|
Das stimt, die Diskusion über das Tiberium konnte ich noch nachvollziehen aber irgendwann ist schluss.
Einige Diskusionen finde ich sehr überflüssig. Der Titel ist mir egal, sollte euch auch sein, ob der ja jetzt nun Tiberium Wars, Tiberian Eclipse oder Star Wars: Empire strike back heisst ist doch egal. Hauptsache der Aufbau stimt. Ich weiß nicht was EA jetzt noch falsch machen kann. Es gibt das alte Bau System, es gibt Tiberium und es gibt den alten Idologischen konflikt zwischen Gut und Böse. Zudem hat EA sich die Mühe gemacht und klärt über dieses Rätselhafte Grünezeug auf. Ich finde inzwischen auch das einige Leute zwanghaft Fehler suchen um diese bei ihren Kreuzug gegen EA zubenutzen. Wir sollten EA jetzt erstmal Arbeiten lassen und bei den Nächsten Details die nicht Passen rumäckern anstatt jetzt auch noch über den Namen herrzuziehen.
|
|
#3
14-06-2006, 09:40
|
||||
|
||||
|
Da fällt mir doch glatt noch ne andere Auslegung von C&C3:BFTTT ein
__________________
Manche Leute sagen, Fußball ist ein Spiel auf Leben und Tod.
Ich mag diese Haltung nicht. Es ist viel ernster als das.
|
|
#4
14-06-2006, 14:28
|
||||
|
||||
|
@OLDI: Hrhr, ich weiss, worauf Du hinauswillst.
 Aber so arbeite ich sicher nicht. Dann wäre z.B. C&C Reborn ja ein Renegade 3.  Ich stütze mich nur auf Material von Leuten, die wirklich bei Westwood (z.B. an TT) gearbeitet hatten.  @m1a22: Der Log ist nicht falsch. Ich fälsche keine Sachen! Das grenzt ja schon an Beleidigung. Siehe OLDI und Narodnaja, die können das wohl bestätigen. Eigentlich jede Quelle, die den Log auch hat. Und sowas ist Moderator...  @Elrod Cater F-K: Ähh, was willst Du sagen? @Neoprophan: Ich denk schon, dass Westwood mit TT ein Ende des Tiberium auf Erden plante. Bedenke: TT behandelt die völlige Vernichtung des Tiberiums auf der Erde, d.h. es kann danach im Weltraum weiter gehen; auch ein Angriff des Scrinplaneten ist denkbar. Die müssen ja auch irgendwo herkommen.  Und man kann mit z.B. Renegade 3 wieder das "gewohnte" Tiberium Universum mit Schauplatz Erde besuchen. Oder denk an das C&C MMORPG. Das Ende des Tiberiums auf der Erde heisst bei weitem nicht das komplette Ende von C&C!@Amosh: Wenn's nach mir ginge, müsste EA nicht mehr schuften, als sonst auch. EA muss sich anhand TD und TS orienteren, d.h. z.B. keine Neu-Definition des Tiberiums, welches das aus allen anderen C&Cs ignoriert. Einfach weiterentwickeln, anstatt neuentwickeln. Dies Basis ist nun mal gegeben und die darf sich nicht ändern. Weitere Beispiele, wenn's nach EA geht: -kein blaues Tiberium -alte TD Einheiten -Nod hat Mech, keine Subs? -kein "Tiberian ..." Titel -falsche Farben der Parteien -kein Kucan? -kein Klepacki? Wenn's nach mir ginge: -Grünes, blaues als neues Tiberium das Rote (Tiberium Aboreus) -Weiterentwicklung der TS Einheiten -Nod setzt noch mehr auf stealth und Subunits, keine Mechs -"Tiberian Eclipse" anstatt "Wars" -Richtige Farben: GDI - gold, Nod - rot, Scrin - grün, (CABAL - blau) -Joe als Kane -Musik von Frank Also alles halb so wild. Außerdem sage ich ja nicht, dass ich das Spiel nicht kaufe, wenn der Titel "falsch" ist. @Omega79: Genau so ist es! @NavcomTCommando: "Wars" erinnert dich an die Musik? Toll, mich an EA's $$$-Politik. Frank Klepacki erinnert mich da eher an die Musik. Und vorsichtig mit "erleuchten" - Eine "Operation Enlightment" gibt's in den EA Foren nämlich. Der letzte Schwachsinn.
__________________
  <= Jetzt auch ganz offiziell[Alle Fakten zu Tiberian Twilight] - [Alle Fakten zu Renegade 2] [Alle Fakten zu Alarmstufe Rot 3] - [Alle Fakten zu Continuum]
|
|
#5
14-06-2006, 14:44
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Zitat:
Zitat:
__________________
Zitat:
|
|
#6
14-06-2006, 15:04
|
||||
|
||||
|
TT nun in Zeiten von C&C3 komplett zu ignorieren, ist aber auch nicht richtig.
 Alte Planungen können ja immer noch aktuell sein. Damit das klar ist: C&C3 ungleich TT! Die Ereignisse von TT können ja auch erst in C&C4, 5 oder 6 eintreten. Je nachdem, wie EA das macht. -Nur weil es einen Buggy gibt? Nicht nur wegen einem ollen Buggy. Gibt noch Predator (Medium Tank aus TD), Sammler mit "Krallen" oder ganz allgemein Schiffe. Den Mammut lass ich erst mal aussen vor. Als Gebäude könnte ich noch den Bauhof-Kran aus TD anführen. -Wer sagt das? So weit ich weiss wird Nod nach wie vor Stealth einsetzen, daß sie Mechs haben ist auch nur ein Gerücht und über Sub wurde meines Wissens nach kein Wort verloren Nod hat den Stealthpanzer, dagegen hab ich auch nichts gesagt. Nod wird einen großen Mech haben (Bild) und es wurde gesagt, die Entwickler sind sich noch nicht sicher, ob es wieder Subunits geben wird. Wurde in einem der vielen Previews genannt. -Das ist nu wirklich das kleinste Problem Kleines Problem ist auch ein Problem. -Ist ja wohl keineswegs raus, ne? Darum ein "?".
__________________
<= Jetzt auch ganz offiziell[Alle Fakten zu Tiberian Twilight] - [Alle Fakten zu Renegade 2] [Alle Fakten zu Alarmstufe Rot 3] - [Alle Fakten zu Continuum]
|
|
#7
14-06-2006, 15:11
|
||||
|
||||
|
Zum Bild: Wer sagt dir, daß das Nod ist? Denk mal dran: In keinem Screen waren bisher Nod Units zu sehen, immer nur GDI (auch wenn der Titel 'Nod Troops in ruins' heisst - der Mech kann dennoch GDI sein und hinter den Männekens herlaufen....).
__________________
Zitat:
Geändert von Sven (14-06-2006 um 15:14 Uhr).
|
|
#8
14-06-2006, 15:52
|
||||
|
||||
|
Zitat:
|
|
#9
23-06-2006, 01:10
|
||||
|
||||
|
Wie schon einige vor mir sagten: Tiberium 'Wars' ist ein extrem einfallsloser Titel so wie zB schlicht und einfach auch 'Generals'. Was stellt ma sich da im allerersten Moment vor ... also ich: Jo - Bomben, Panzer und Gewehrfeuer halt. Ziemlich trockene und fade Vorstellung im ersten Gedanken wenn man den Titel hört, für ein Spiel an das man sich noch bevor man es gespielt hat, später einmal sehr positiv erinnern will.
Es sagt einfach nichts aus, weder im Verhältnis zu den vorherigen Titeln, noch auf eine doppelbedeutige Weise oder anders subtil. Jeder Ansatz von Geheimnissvollem (und so stelle ich mir das Tiberumuniversum vor) wird dadurch konsequent negiert. Wie wenn sie 'War' 'Death' 'Kill' & 'Destruction' als Papierschnippsel in einen Korb geworfen, dann gemischt und anschließend einen gezogen hätten, oder nach einem Videoabend 'Star Wars' auf die "Idee" kamen. Und das GDI und NOD sich auf den Tod nicht ausstehen können ist das normalste auf der Welt und braucht nicht billig untermauert werden. Aber hey, warum ändern wir nicht gleich auch die Fraktionennamen, sind doch eh voll egal, sagen wir einfach GDI ist jetzt 'Heavy Arms Commandos' und NOD 'Freedomforce Foundation' - sche.iss auf Kontinuität!
__________________
COMMAND
----&---- CONQUER ...muss 2D bleiben. Geändert von Rakzer0 (23-06-2006 um 01:26 Uhr).
|
|
#10
14-06-2006, 16:43
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wer weiß, vielleicht bauen die Entwickler dieses ein... Bei den alten TD Einheiten gibt es nicht viel zu meckern. Auf einen TiberianTwilight Conceptart sieht man im Hintergrund einen Mammutpanzer (oh ich glaub jetzt jagen sich gerade in diesem moment 100 Extremisten in die Luft bei diesen Satz). Zudem macht es kaum Sinn, schwere, langsame Mechs in einer dersertierten Welt einzusetzen, in denen Rädern und Ketten auf den weiten Wüsten viel schneller vorankommen. Das Nod keine Untergrundeinheiten hat, hat noch kein Mitarbeiter bestätigt. Um den Titel zu weinen, halte ich für absolut kindhaft. Falsche Farben der Parteien ist ein äußerst fragwürdiger Punkt, da man in "Colour Code Zones" nix eindeutig hineininterpretieren kann. Kein Kucan? EA hat gesagt, dass sie versuchen werden König Glatze zu überreden. Allerdings denke daran, EA verfügt nicht über Waffen, um Joseph zwingen zu können, mitzuspielen. Über Frank Klepacki will ich auch nicht viel jetzt dazu sagen. Er arbeitet nun für die Konkurenz, ob er Musik für C&C3 machen kann, bleibt in Frage gestellt. Zitat:
Die einen einen, die ein Tiberian WarCraft haben wollen und die anderen, die Tiberium Wars lieber selbst machen würden, wenn sie es könnten. Ich gehöre zu keiner der beiden Gruppen, sondenr sehe mich eher als als gemäßigt konservartiver C&C Liebhaber, offen für neues, aber mit Einhaltung einiger wichtigen Bedingungen. Geändert von NavcomTCommando (14-06-2006 um 16:50 Uhr).
|
|
#11
14-06-2006, 18:06
|
||||
|
||||
|
meine meinung:
-wenn das spiel gut wird (und dazu gehört schon einiges) ist mir der titel egal -wenn das spiel floppt wird der titel nur ein weiterer punkt auf der ellen langen liste der fehler sein in diesem sinne, i couldn't care less (ausserdem werde ich es sowieso nur cnc3 nennen...)
__________________
Sucht führt zur Abhängigkeit Abhängigkeit ist Schwäche Schwäche bringt dir den Tod
|
|
#12
15-06-2006, 16:47
|
||||
|
||||
|
Interesant ... wie kann man einen geeigneten Titel für ein Spiel finden, wenn man die Story hinter dem Spiel noch nicht kennt?
 Ein Titel sagt etwas über das Spiel aus... Eclipse - (Sonnen-)Finsternis - würde jawohl aussgaen, dass die GDI großen Erfolg im Kampf gegen das Tbierum hat -> daher die Verdunkelung, aber sich dann das Tiberium wieder rasant ausbreitet, weil eine Sonnenfinsternis ja auch wieder schnell vorbei ist... Und passt das zur Story? Ich schätze nicht - aber wissen können wir es erst wenn das Spiel draußen ist oder mehr über die Story bekannt ist, und erst dann können wir auch sagen ob der Titel passwn würde, oder nicht... Wars gefällt mir zwar auch nciht sonderlich, aber naja... für mich nicht soo tragisch... Und zu Oldis (nettem ) Bild: Ich denke erwollte damit noch was anderes sagen: In der Umfrage war von "TT oder RA3" die Rede, und ich schätze er wollte damit zeigen, dass Tiberium Twilight damit noch niemal namentlich erwähnt wurde - es hätte genauso gut "Tiberium Truth", oder irgend ein anderes T-Wort sein können...
|
Hybrid-Darstellung
