|
#61
20-04-2006, 15:20
|
|||
|
|||
|
Bisher wurde noch ncihts gesagt wie der Clansupport aussehen soll. Von daher kann man darüber noch garnichts sagen. Clansupport kann man so oder so auslegen...
Diablo2 war 2D Wen meinst du jetzt damit das er nur meckern und nichts tun würde? An deiner Stelle würde hier erstmal ein bischen stöbern gehen und mal schaun was hier bisher schon so alles abging. Mannmannmann  
|
|
#62
21-04-2006, 08:08
|
|||
|
|||
|
Juhhhuu,
wenn das Spiel rauskommt bin ich zwar 40 jahre alt, aber ich kann mich wie ein Kind darüber freuen. Was ich will: Das alte C&C-Feeling selbstverständlich Deswegen möchte ich nicht: ...das sich das Entwicklerteam an irgendwelchen neuen Innovationen heranmacht. Am besten es bleibt FAST alles beim alten. Meinetwegen auch mit den alten bekannten Schwächen und in 2D. Die Meldung, das man fast das gesamte alte Westwood-Team für die Entwicklung angagiert hat, würde mich am meisten freuen. Worauf ich mich am meisten freue: ...natürlich auf die MP-Schlachten. Ich vermisse die hunderte von Stunden die ich mit Firestorm zugebracht habe und mit einem Angriff von 10 Bungees 3 Gebäude des Gegners zu pulverisieren. AR3 & Generals waren zwar nett, aber im MP habe ich mich nie wohlgefühlt. greetz startrec (An die Admins: mein alten Nick bekomme ich wohl nicht wieder, oder?)
|
|
#63
21-04-2006, 09:47
|
||||
|
||||
|
sagt mal weiß einr ob kane da wieder mitspielt also ich mein als schauspieler in den videos?
mhh passt hier garnicht rein :P naja ich erwarte das die story gut ist und das game nicht zu kurz wird Natürlich auch das alter C&C feeling  ein auszug von krawall "Online-Gefechte sollen mit „Command & Conquer 3“ natürlich ebenfalls rocken. So serviert EA LA („Generäle“, „Schlacht um Mittelerde 2“) Voice-Over-IP-Unterstützung, Clan-Support und diverse Zuschauer-Modi. Mit den so genannten Spectator Modes wird man anderen Matches beiwohnen können – HLTV lässt grüßen!"
__________________
 Viele sind bereit für KANE zu leben. Aber ich bin bereit für KANE zu sterben!!! Zu sehen betroffen sein und wegschauen E nomine patris et filii et spiritu sancti Geändert von Elrod Cater F-K (21-04-2006 um 10:39 Uhr).
|
|
#64
22-04-2006, 21:42
|
||||
|
||||
|
Ich will ja das es keine neuen zeichen gibt.
Ich will die alten:    und schaut euch das an:  Bei denn bilde gehe ich von aus das es ein krieg gegen tiberium gibt Geändert von Mokus (22-04-2006 um 22:12 Uhr).
|
|
#65
22-04-2006, 22:36
|
||||
|
||||
|
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#68
22-04-2006, 22:54
|
||||
|
||||
|
Also wenn das mit den GDI-Einheiten so bleibt, dann find ich das klasse. Denn ich steh nunmal auf Panzer und nicht auf Mech-Einheiten. Das war ja der Punkt, der mich damals bei TS so gestört hat, dass die GDI kaum noch richtige Panzer hatte. Vor allem find ich die Rückkehr der mammuts und des Wüstenjägers klasse.
__________________
 Deutschland & ForeverIch diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator Die 1.Liga 08/09 steht an: Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1 SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague)
|
|
#69
22-04-2006, 23:21
|
||||
|
||||
|
man merkt aber das es von EA ist wegen denn einheiten ich finde es nicht so gut wie der wüstenbuggi aussieht
 und der BMT auch  naja ich hoffe mal das es die ersten render sachen sind und noch besser werden weil der jeep erinnert mich ein bisschen an kknd 2
|
|
#70
22-04-2006, 23:27
|
||||
|
||||
|
Also das BMT erinnert mich schon an das BMT aus TS.
Mit dem Buggy kann ich leben, obwohl er fast zu Generals-like aussieht. (Vgl. Raketenbuggy der GLA) Schade finde ich, dass der Leichte Panzer Raketen hat? Ausgerechnet diese fehlen am Mammut...!  Abwarten, ob das auch stimmt.
__________________
  <= Jetzt auch ganz offiziell[Alle Fakten zu Tiberian Twilight] - [Alle Fakten zu Renegade 2] [Alle Fakten zu Alarmstufe Rot 3] - [Alle Fakten zu Continuum]
|
|
#71
22-04-2006, 23:30
|
||||
|
||||
|
ja, der buggi stört mich in der form auch. allerdings, der bmt hat verflucht viel ähnlichkeit mit dem aus TS, den find ich auch relativ i.O.
schön: wieder panzer für die gdi, nicht nur mechs. ganz ehrlich, wenn ich mechs sehen will, spiel ich mechcommander oso, nicht c&c. mal schaun, wie die einheiten im endeffekt aussehen werden.
__________________
Ich bin ein Userpate!
 www.cnc-community.de | www.nod-online.net | www.cncforen.de | www.cncboa.de | www.getboinked.net | www.gamer-oase.de Bekennender Spinner | Teils schizophren - teils nicht | Wissender des E | Mitglied der Vereinigung zum knacken von Gersultans Nüssen. | Mitgründer des Clubs der Frauennichtversteher | Ich bin ein Teekocher *teekoch* | das andere links!
|
|
#72
22-04-2006, 23:55
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Aber der Buggy gefällt mir doch recht gut. Dieses Design hat was. Greetz Grey
|
|
#75
23-04-2006, 10:03
|
||||
|
||||
|
das haste schon recht, er erinnert mich auch an en warthog und ich finde der Warthog aus halo würde gut passe.
http://www.halo2ce.epgservers.com/images/rhog.jpg Bilder über 50kb bitte nur als Link posten! Gruß Naos Zitat:
Geändert von Naos (23-04-2006 um 11:41 Uhr).
|
|
#76
23-04-2006, 11:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Der Wüstenbuggy gefällt mir persönlich nicht gut er wirkt so mehr wie ein Spielzeugauto im Gegensatz zu den anderen Einheiten. Vgl.:   Geändert von Baum^^ (23-04-2006 um 11:42 Uhr).
|
|
#77
23-04-2006, 17:59
|
||||
|
||||
|
Hmmmm, der Buggy gefällt mir nicht, gerade weil er wie ein Spielzeugauto wirkt.
Ich will aber ein paar simple CnC-Dinge: - Eine rechte Bauleiste, - einen Sammler mit einer Raffi, - und  aber für eine dritte Partei wäre ich offen,- einen Bauhof, - was noch wichtig ist MAMUT(Panzer, Mech oder was auch immer ^^) - und ein CnC-Feeling mit guter Musik. Was mir vielleicht mal gefallen würde wäre ein Armeedesigner, wie es einen bei Warhammer 40k Dawn of War gibt, damit sich die Spieler deutlich voneinander unterscheiden können mit einen Clanlogo. mfg
__________________
 Das Unmögliche ist oft nur das unversucht gebliebene. Geändert von Neoprophan (23-04-2006 um 18:02 Uhr).
|
|
#78
23-04-2006, 18:34
|
||||
|
||||
|
@amosh
 der verteidigungsturm gefällt mir gut sieht aus als wäre er für Infantry, so wie die Vulkan-Kanone in TS der Kampfpanzer gefällt mir sehr gut zwar schade wegen dem mammut aber ich denke er wird durch die raketen einige Vorteile vs dem NOD gegenstück haben
__________________
|
|
#79
23-04-2006, 19:07
|
||||
|
||||
|
Dennis, diesmal stammt es nicht von mir.
 Ich habe im CMS von CnCHQ keinerlei Rechte und die Infos stammen zum größten Teil aus der PCGames, die ich noch nicht habe.
__________________
MfG Amosh Das hat der liebe Gott nicht gut gemacht. Allem hat er eine Grenze gesetzt, nur der Dummheit nicht. - Konrad Adenauer (1876 - 1967)
|
|
#81
23-04-2006, 20:39
|
|||
|
|||
|
also bei der installation von Diablo 2 kann man einen 2d modus oder einen 3d modus auswählen macht im spiel aber keinen unterschied !
juhu jetzt gehts wieder los mit den neue einheiten neuen bilder und mit dem pusseln ! ich liebe es! 
__________________
|
|
#83
23-04-2006, 22:38
|
||||
|
||||
|
Besseren Support und Athmosphäre wie Zero Hour hatte
Edit: Steht schon im EA-Forum Lest mal, was in der Gamershell News steht
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (23-04-2006 um 23:23 Uhr).
|
|
#84
23-04-2006, 23:13
|
|||
|
|||
|
Ich weiß nicht wie lange es her ist, dass ich in diesem Forum poste. Jahre...
Command&Conquer: Tiberium Wars wird sicher nicht das erfüllen, was eingefleischte CnC'ler erwarten. Ich wette schon beim Basenbau werden tolle "Innovationen" CnC verunreinigen ...
__________________
jeden tag treten menschen in den regen und werden nass ich habe aufgehört zu zählen SchmidtBlog | Moviebase | last.fm
|
|
#85
24-04-2006, 00:00
|
|||
|
|||
|
was ich mir wünsche...
wurde ja alles beereits gesagt aber am wichtigsten ist mir-> es soll spaß machen! generals hatte auch etwas, aber es war nicht der renner -> videos mit schauspielern, evtl auch für die zwischensequenzen. ist aber glaub ich zu viel aufwand für ea und somit werden sie wenn dann in-game video zeigen -> allte "bau-system" aus den vorgägngerteilen (c+c g ausgeschlossen )'-> ob die sidebar nun rechts am rand ist, oder oben am bildschirm (währe ja auch mal ne maßnahme) is mir dabei egal -> infanteristen sterben immernoch im tiberium -> das alte gdi-logo, bin von dem neuen nicht so angetan. erinnert eher an das usa-generals-logo (und wenn das auch geändert wird, das alte nod-logo) laut gamers hell gibts "voice-over-ip" in c&c3, wozu braucht man das in c&c? dann könnte man doch lieber eine sprachsteuerung in c&c3 einfügen.
|
|
#86
24-04-2006, 08:31
|
||||
|
||||
|
Zitat:
aber um deine frage direkt zu beantworten: wenn man mit mehreren leuten im team spielt ist es immer nützlich mit ihnen sprechen zu können als wenn man andauernt tippen müsste. dadurch kann man einfach viel schneller reagieren. Was das alte bausystem angeht, würde ich es eigentlich nicht haben wollen, ich bevorzuge dann doch lieber das aus Gen weil man da halt mehrere einheiten aufeinmal bauen kann... das alte ist ja auch eher unrealistisch. ok man könnte auch sagen aufgabenteilung jede fabrik baut dann einen teil des vehicles und dadurch ist es schneller, aber ich mag es lieber wenn ich 2 fabriken habe dann auch 2 fahrzeuge bauen zu können zB 1 Tank und 1 Scout, so ist man auch viel flexibler. das alte system ist überholt und sollte wenn möglich auf keinen fall wieder einzug finden!
__________________
Talk to the hand! 
Geändert von Marodeur (24-04-2006 um 08:48 Uhr).
|
|
#87
24-04-2006, 09:26
|
||||
|
||||
|
Da bin ich eben anderer Meinung, weil das "veraltete" System viel einfacher ist. Um in Generals eine Einheit zu bauen, sind zwei Schritte notwendig:
DAS ist umständlich und kostet Zeit, die man im Gefecht nicht nutzen kann. Da bevorzuge ich es, überall neue Einheiten produzieren zu können und dafür eben nur eine nach der anderen. Ich weiß zwar, dass ich sowohl den Bildschirmausschnitt auf eine Kurztaste legen kann, wie auch die Fabrik selbst, aber wenn ich, angenommen in 5 oder 6 Fabriken gleichzeitig produzieren will, habe ich nur noch 4-5 Kurztasten für meine Einheiten, was im Mikromanagment schon einschränkend sein kann, wenn ich beispielsweise zwei Flugstaffeln, Anti-Panzer-Infantrie, Anti-Infantrie-Panzer, Anti-Panzer-Panzer und eine Superwaffe habe. Dann muss ich extra eine Fabrik überschreiben und nachher wieder suchen und neu belegen.Außerdem ist das "alte" System wesentlich übersichtlicher, weil man auf einem Blick sieht, welche Einheiten man kriegt und wie die Produktionsmöglichkeiten und -ressourcen genutzt werden. Vielleicht fällt den Entwicklern noch ein innovativeres System ein. Beispielsweise denke ich da an eine C&C-Bauleiste, die 3 oder 4 Fabriken gleichzeitig bedient, indem sie jedes Bau-Icon visuell in Zeilen entsprechend der Anzahl der Fabriken aufteilt. Klicke ich in die erste Zeile, so wird die Einheit in Fabrik eins gebaut, usw. Eine Zeile ist auch geeignet um die bereits produzierten Einheiten, die noch zu produzierenden Einheiten und den Produktionsfortschritt anzuzeigen. Das wäre eine Möglichkeit, aber das Bau-"System" von Generals will ich auf keinen Fall.
__________________
Geändert von maxl (24-04-2006 um 09:31 Uhr).
|
|
#88
24-04-2006, 10:03
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Darauf ist EA denke ich auch mal aus. Die werden das Spiel so machen wie es die mehrheit der Zocker will. Ob nur 10-20% der käufer das MBF bevorzugen dürfte den am allerwertesten vorbei gehen. Ich freue mich schon auf die ersten Post hier wenn das spiel mal rauskommen sollten.  Weil EA das Spiel an die mehrheit anlehnen dürfte und nicht ein paar leute die sich "eingefleischte" C&C Fans nennen
|
|
#89
24-04-2006, 10:42
|
||||
|
||||
|
obs nun ein mbf geben wird oder nicht ist mir im prinzip auch egal, das prinzip von Gen fande ich auch sehr cool. Mir gehts in erster linie um story und schöne videos bzw schöne, fetzige einheiten und vorallem ausgeglichenheit.
__________________
Talk to the hand!
|
|
#90
24-04-2006, 12:19
|
|||
|
|||
|
Zu Community-Einbindung
Zitat:
Das Unterschied dieses Mal ist, dass es ein Community Manager innerhalb der Studio gibt, der sich um nichts anders kümmert; das gab's bei Generals nicht, und hat teilweise bei SUM II funktioniert. Es gibt auch dieses Mal ein ganz andere Team-Leader, der viel besser ist, was Verständnis der Community angeht. Für SUM II hätten sie Top-Spieler bei EALA für ein paar Wochen, die nur an Balancing gefrickelt haben. Kane erwarte ich zurück; Mitarbeiter die nicht mehr bei EA sind werden aber nicht mitwirken. Go figure... 2D ist Vergangenheit. Menus überhaupt sind Vergangenheit... Letztendlich würde ich aber Svens Rat folgen: warte bis das Teil draußen ist, und dann sehen ob es gefällt...
__________________
"Die aggressivste Variante des Homo ludens ist die hirnlos pöbelnde Forensau. Wie ein Ungetüm stampft sie schmatzend durch Diskussionen und wühlt wild schnaufend den Boden auf, um Argumente aufzufressen oder sanft sprießende Dispute schon im Keim zu ersticken. Dabei verlässt die Forensau selbst den Boden streitbarer Polemik und sondert ungehemmt so viele Fäkalien ab, dass Zeichensetzung, Orthografie und vor allem Stil in einem braun blubbernden Bombardement untergehen. In diesem Brei suhlt sie sich dann, um ihren Nachwuchs anzulocken. Irgendwann stinkt es dann an Orten ihrer Verwüstung wie in einem Schweinestall." Mikki Kasperk
|
und ich dachte es kommt kein teil mehr.
Linear-Darstellung
