|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
|
|
#1
04-10-2005, 17:08
|
||||
|
||||
|
wäre dafür, dass man in Avataren (Beispiel Swizz_Ruler) und in der Signatur (Beispiel Chevyblaz) KEINE politischen oder reglegiösen Statements drin haben sollte. Schliesslich sind wir ja ein Game-Board.
__________________
|
|
#2
04-10-2005, 17:29
|
||||
|
||||
|
Und ich wär dafür das man hier nicht mehr seine Meinung frei äussern darf, somit würde es hier nie streit geben
 ....Und dann noch ein Verbot für das... Eine Regel für dies... Eine Klausel für das hier... Ein Gesetz für das... Strafe für des hier...  |
|
#4
04-10-2005, 19:12
|
||||
|
||||
|
Ich stimme Tanjo zu es darf nicht sein das in einem freien Land keine freie Meinung geäußert werden darf. ( solang nat. niemand persönlich angegriffen wird und keine Minderheiten verletzt werden !)
__________________
Mfg GigaNT011 Lebet lang und in Frieden!!! |
|
#6
26-10-2006, 13:54
|
||||
|
||||
|
Also ich habe das jetzt mal mit den gleichen Einstellungen wie bei dir ausprobiert und es hat wunderbar funktioniert?
 Bin jetzt momentan ernsthaft überfragt, an was es liegen könnte.
__________________
 _______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) Geändert von LordMordred (26-10-2006 um 14:03 Uhr). |
|
#8
04-10-2005, 19:39
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Wenn ich jetzt noch wüsste , wo da Politik und/oder Religion drin ist. zumindest bei ZwissR.? Für mich ist das nicht wirlich was von beiden. Allerdings auch immer auslegungssache! Wie steht es dann bitte mit meiner sig??? Müßte die verboten werden? Also ich denke, man sollte das so sehen, wie bereits Naos und Gigant geschrieben haben! in diesem sinne:
__________________
 Muchas Maracas |
|
#9
04-10-2005, 20:20
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Sonst sollten auch alle Beiträge religiöser oder politischer Art verboten werden. Wenn, dann auch konsequent, sonst bringt es nichts.
__________________
 |
|
#10
04-10-2005, 20:32
|
||||
|
||||
|
Sagen wirs so, so lange sich niemand in seiner Weltanschauung/religiöser Ansicht durch eine Sig oder einen Avatar angegriffen fühlt, dürfte das wohl keine große Sache darstellen. Ich mein, der Ava von S_R ist doch vollkommen harmlos, drückt halt nur seinen Missmut über die nächsten EU-Schweizverträge aus. Und die Sig von Chevy zum selben Thema ist ja noch harmloser. Da kenn ich wahrlich schlimmere und ich erinnere daran, wie damals bei der Bundestagswahl 2002 Basti wegen seines Anti-Stoibers Avatars immer wieder bedrängt wurde, diesen zu ändern, obwohl auch schon damals klar gemacht wurde, dass dies keine Regelverstoß darstellte. Politische Avatare sind keine Rgelverstöße, warum sie also ändern, solang sich davon niemand persönlich angeriffen fühlt.
Bei religiösen oder anti-religiösen Avataren/Signaturen wirds schon happiger, dort würde ich mit äußerster Vorsicht vorgehen. Da waren auch schon Dinger dabei, wo ich mal die die Luft anhalten mußte. Z.b. der Ava mit dem durchgestrichenen Kreuz. Aber ok, er war aber auch nur ein Ausdruck des Missmutes, von daher hab ich da meine Klappe gehalten, da man das nicht als Angriff oder verletzend zählen kann (von irgendwelchen Fundamentalisten jetzt mal abgesehen). Da gibts schlimmere (z.B. die berühmten Diffamierungen) und da würde ich sagen, dass es da "kriminell" wird und dass da Schluß mit lustig ist. Ansonsten würde ich sagen, lasst denen die sowas haben ihren Spass, ist deren Sache, kann sich dennoch jeder seinen Teil bei denken.
__________________
 Deutschland & ForeverIch diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator Die 1.Liga 08/09 steht an: Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1 SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague) Geändert von m1a22 (04-10-2005 um 21:02 Uhr). |
|
#11
04-10-2005, 20:36
|
||||
|
||||
|
Das von m1a22 kann man so als Schlusswort zu diesem Thema stehen lassen. Danke
 spar ich mir das tippen  Das einzige was mich verwundert so etwas von jemand gefordert zu sehen, der in fast jedem Thread im RL-topic seine Meinung vehement vertritt - nicht dass ich da was gegen hätte -, aber dann Politische Statements in Avataren oder Signs zu verbieten, versteh ich nicht. Muss ich aber auch nicht. Ist schon des öfteren bei anderen Gelegenheiten diskutiert worden.
__________________
_______________________________________________________________ "Ich kann freilich nicht sagen, ob es besser werden wird, wenn es anders wird; aber soviel kann ich sagen: es muß anders werden, wenn es gut werden soll."(Georg Christoph Lichtenberg *1742 †1799) "Demokratie ist die Notwendigkeit, sich gelegentlich den Ansichten anderer Leute zu beugen." (Winston Churchill *1874 †1965) "Zwei Monologe, die sich gegenseitig immer und immer wieder störend unterbrechen, nennt man eine Diskussion." (Charles Tschopp *1899 †1982) |
|
#12
05-10-2005, 13:59
|
||||
|
||||
|
Hi.
ich wollte mal fragen, ob es beabsichtigt ist, das das Profilfeld "Home Page" statt "Homepage" heißt. ??? |
|
#13
05-10-2005, 17:11
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 Mir ist das ehrlichgesagt vorher nie aufgefallen. 
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit. |
|
#14
06-10-2005, 11:18
|
||||
|
||||
|
ich mache halt einen Unterschied ob jemand was in eine Topic schreibt und diese Meinung begründet oder ich das bei jedem Thema ungewollt wieder lesen muss.
Und politische Aeusserungen in Signaturen finde ich halt überflüssig - egal ob ich mit dem Inhalt übereinstimme oder nicht. Und wenn ich bei Swizz_Ruler jedesmal diesen unsympathischen Typen sehe der scheinbar ficken (bzw. figgen) will wird mir halt fast schlecht. Aber vielleicht bin ich da nur etwas zart beseited. Und wenn die Mehrheit es nicht stört ok, kann ja schon damit leben. Nur finde ich halt, dass dies nicht für ein gutes Boardklima führt und unnötige Diskussionen geben kann.
__________________
|
|
#15
05-10-2005, 15:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Aber sonst geht es Dir noch gut oder?  Ich hatte von Dir mal eine hohe Meinung, aber jetzt machst Du dich lächerlich, was soll an meiner Sig schlecht sein, wo füllst Du dich den angegriffen. Oder stört es Dich das es Menschen gibt, die nicht immer der gleichen Meinung wie Du sind und diese noch vertreten? Wenn Du Probleme hast, wenn jemand anderer Meinung ist, wirst Du wohl ein schweres Leben führen, ich für meinen Teil werde mir garantiert nicht den Mund verbieten lassen und meine Sig verstößt gegen keine Boardregel  PS Und weder bei mir noch vermutlich bei Swissruler hat es Religiöse Hintergründe, ich bin schon seit 10 Jahren aus meiner damaligen Konfession ausgetreten Geändert von chevyblaz (05-10-2005 um 15:31 Uhr). |
Hybrid-Darstellung
