|
|
|
|
#1
11-07-2005, 09:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
chris ich weiß ja das du fdp-tendierst haben uns ja schonmal lang im TS darüber unterhalten -g- also mir ist jede energie quelle lieber wie Kernkraft!!! egal ob sie mehr kostet aber die Kernenergie ist einfach viel zu gefährlich vorallem der müll!!! Hast gestern tagesschau gesehen die spät ausgabe? da wurden die wahlprogramme gezeigt! gesehen merkel will die steuern erhöen + Mehrwertsteuer! da will ich mal sehen wie das die familien zahlen merkel erhöht kein kindergeld usw... schröder senkt die gewerbesteuer und belässt die mehrwertsteuer! ausserdem erhöht er das kindergeld wieder! unter der kohl regierung gab es nicht EINE kindergeld erhöhung unter schröder mindestens 2 ... man muss mal solche dinge betrachten ... 
__________________
nom nom nom 
|
|
#2
11-07-2005, 09:53
|
||||
|
||||
|
die cdu setzt aber einen steuerfreigetrag für familien an, so dass familien ca 40000€ (7000 mehr als bisher) steuerfrei halten können. das sollte der mehrwertsteuererhöhung doch stark entgegenstehen.
zitat von dir: "schröder senkt die gewerbesteuer und belässt die mehrwertsteuer! ausserdem erhöht er das kindergeld wieder!" ganz ehrlich: glaubst du dran, dass das wirklich gemacht wird? zur atomkraft. was bringt es, wenn in deutschland (zur erinnerung: höchste sicherheitsstandarts) die dinger abgebaut werden und dafür im süd-osten wieder aufgebaut werden? so macht es grün und so wird grün es weiter machen. bei diesem thema spielt grün mit den ängsten der menschen (rede von fischer: man hat gesehen, was terroristen wieder einmal in london angerichtet haben. sie könnten jederzeit ein flugzeug nehmen und in unserer atomkraftewerke fliegen). hier wird ganz bewusst mit den ängsten der leute gespielt. windenergie und solarenergie hört sich immer ganz toll an. nur: sie sind so ineffektiv, dass sie deutschland nie versorgen können. also haben wir 2 (durch die neue fusionsreaktor-technik sogar drei) möglichkeiten: 1. weiter unmengen an geld für wind- und solarenergie ausgeben und den nicht erzeugten aber notwendigen strom aus dem ausland - von reaktoren erzeugt, die ein geringeres maß an sicherheit haben - importieren. 2. stop mit dem bau der "alternativen energien" und forschung nach effizienteren richtigen alternativen 3. fusionsreaktoren bauen (technishce daten dazu hab ich ja eben erklärt) edit: http://www2.onkarriere.t-online.de/d...7/4687870.html solltest du dir mal zu gemüte führen. darin sollten wir investieren. in forschung und entwicklung! nicht in ineffiziens Geändert von witchdingsda (11-07-2005 um 11:39 Uhr). |
|
#3
11-07-2005, 17:05
|
||||
|
||||
|
was auch noch viel ernergi bringen könnte were mondstaub(glaube es war mondstaub auf jedenfal exestiertes auf dem mond) wen man dies richtig verarbeitet kan es ungeheuerlich energy erzeugen.würden diese amerikaner nur mal 1milliarde dollar für den flug nach mond spendieren stat für bobenhagel in irak hetten wir welchesich meine den Krieg gegen Irak hatt denen 1milliarde dolla pro tag gekostet
mfg oli |
|
#4
11-07-2005, 20:20
|
||||
|
||||
|
sers
mal ein anderer punkt zu sachen finanzen wäre bei den letzten wahlen die cdu an die macht gekommen wären vermutlich deutsche soldaten in den irak gewandert. ich weiß ja nicht wie ihr des seht aber krieg kostet geld oder nicht? o.0 des kann jetzt auch noch passieren, wer weiß. hoffen tu ich des aber aufjedenfall nicht! zur mwst ich finde das einen totalen schwachsinn, die wohlhabenden wird des wohl kaum kümmern ob sie jetzt 2-5% mehr zahlen müssen aber die normalen bürger merken des 100 pro. diese erhöhung sorgt auch nur kurzweilig für einen kleinen finanzschub da die leute dann wieder weniger konsumieren. ich bin mir ziemlich sicher das deutschland die nächsten 1-2 jahre diese 3% marke nicht schafft. warum versucht man dann immer mit kleinen nichts bringenden projekten dies also "des schaffen wir schon(wir wissen es geht nicht aber es hört sich gut an)" prinzip zu verkaufen? warum macht man da nicht einfach weiter so in der art mit absicht schulden machen, um so den mittelständischen unternehmen eine kleine finanzspritze zu kommen zu lassen. der letzte teil war eher eine kritik an der politik in gesamten mfg
__________________
coming soon  Das hast du toll gemacht, dafür bekommst du einen Stern! |
|
#5
11-07-2005, 21:51
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das ist absolut richtig mit der cdu wären wir jetzt im irak wo ich sicher nicht hin will!
__________________
nom nom nom
|
|
#7
11-07-2005, 22:38
|
||||
|
||||
|
jo stimme euch zu! Aber hoffen wir das sich alles in nächster zeit wieder beruhigt aber wer weiß schon was passiert wen die märkel oder wie sie heißt an die macht komt!
__________________
  |
|
#8
11-07-2005, 22:45
|
||||
|
||||
|
irakkriegt wären wir dabei gewesen, in der tat. ein krieg, der ein falsches und vorgeschobenes motiv hatte, der aber totzdem sinn hatte und eine schreckensherrschaft beendete. auf lange sicht wird dieser krieg hundert prozentig anders gesehen, weil er eben AUF LANGE SICHT den menschen dort unten hilft (wer jetzt kommt, er helfe denen, die noch leben. richtig, die toten haben nix mehr davon. hätten allerdings die, die saddam in der zeit hätte umbringen lassen auch nicht. also das argument könnta streichen^^
 bin gewappnet^^). auch wird der irak sicher in absehbarer zeit ein demokratischer staat, was das beste ist, was man gegen den zukünftigen terror machen kann. die menschen sehen, dass das westliche system funktioniert und es allen besser geht und schon sind sie nicht mehr empfänglich für die propaganda. natürlich: auf kurze sicht verurteilen die menschen diesen krieg. aber auf lange sicht wird man ihn als sinnvoll ansehen, davon bin ich überzeugt. @el presidente: warum die mehrwertsteuer eben reich wie arm im großen und ganzen gleichermaßen trifft, steht im thread im reallifeforum "neuer kanzler" oder so ähnlich. da irrst du nämlich. auch das mit der schuldenmacherei sehe ich anders, weil es auch europa und der stabilität des euros schadet. aber erstmal einen weisswein her^^  Geändert von witchdingsda (11-07-2005 um 22:48 Uhr). |
Hybrid-Darstellung
