finde nur ne verwarnung hätte eindeutig genügt...

[Sven]

Es ist ja nicht so als wäre das jetzt in Stein gemeisselt, daß User X gebanned ist.
In den Regeln steht auch eine Email-Adresse an die man sich wenden kann, ne?
Kurzes Mail mit Entschuldigung und so - und man kann über alles reden

[SoerenS]

Achja, 'Ich habe die Regeln nie gelesen' ist wohl die dümmste Ausrede, die man benutzen kann ( falls jmd auf so eine Idee kommen sollte). Beim Registrieren akzeptiert man die Regeln, egal ob gelesen oder nicht. Wer sich dann daneben benimmt, den kann man auch gleich ein Schild verpassen.

Ob nun Verwarnung oder Ban ist eigentlich egal und obliegt eindeutig der Entscheidung der Admins. Ich denke schon, dass Warez und Links dazu hier absolut überhaupt nichts zu suchen haben und die Höchststrafe daher schon angemessen ist.

[Naos]

- Der Junge hatte 2 Posts...
- Könnte es evtl. das es nicht so ein Forumguru ist wie sonst einer...
- Kann es sein, dass sicher an die 90% sich nicht den ganzen Regelstoss nicht duchlesen...
- Müssen wir so straff organisiert sein, dass man bei Missachtung oder nciht lesen einen User gleich für immer vor die Tür setzt?

Der User hat ja eine Chance sich durch eine E-Mail Benachrichtigung wieder einzugliedern, was ich okay finde (siehe Svens Post)

Ihn für immer zu bannen, würde ich für auf jeden Fall für zu übertrieben halten (was hier ja nciht der Fall ist)

[Merlin]

Damit der Bann wegen "verbotenen Links" rechtens ist, sollten die Regeln angepasst werden. Auch Admins sollten sich nicht über die Forenregeln hinwegsetzen. Auch nicht mit der Begründung, dass sie hier "Hausrecht" besitzen.

Weiter unten in den Regeln steht etwas zu Verwarnungen. Falls es einen Unterschied zu den Ermahnungen gibt, sollte diese ebenfalls definiert werden.

Selbst, wenn der betreffende User die Regeln durchgelesen hatte, konnte er höchstens mit einer Ermahnung rechnen. oder

[tommie]

Hm wenn es sich wirklich nur um einen 2 wochen bann handelt ist das auch eine Form der Ermahnung bzw Verwarnung... also auch "rechtens"

[Sven]

Gerade bei einem User mit nur 2 Postings zücke ich die rote Karte wesentlich schneller als bei einem, der schon 1000 Postings hat...
Gerade registriert und schon Links zu Cracks? Wech damit!
Vernünftiger User den man schon länger kennt? Dem red ich erstmal mittels gelber Karte ins Gewissen....

[Merlin]

Wie gesagt: dann sollten die Regeln angepasst werden. Damit ein User weiss, was auf ihn zukommt. Wenn jeder die Regeln so auslegt, wie er es möchte oder wie es ihm am besten passt, braucht man auch entsprechende Regeln. Dann sollte das entsprechend formuliert sein:

... erfolgt Bann oder Ermahnung, was im Ermessen des zuständigen Admin/S-Mod liegt ...