China unbesiegbar

[Kampfsau]

der grund dafür, das die meisten china-spieler migs in massen baun ist der, das es die einzige effektive offensivwaffe (abgesehn von superweaps und genpunkte) im arsenal ist. schuld daran sind die designer, das spiel ist eine einzige bunkerei, wer gut bunkert verliert nicht. was nützen mir 15 overlords, wenn der gegner scud launcher oder tomahawks hat? wenn der mehr davon in nem tunnel, bzw. hinter der defensivmauer aufgestellt hat, sind die overlords pfutsch bevor sie einmal geschossen haben. die nukecannons san ebenfalls nicht die reisser schlechthin...zu langsam in der bewegung, beim aufbau, beim nachladen...

is aber bei anderen nationen auch so. deshalb hab ich für mich beschlossen, das spiel vorerst nemma zu spielen. bunkermatches sind öd, genauso wie rushmatches. nur ein zwischending is bei dem game ned möglich, wenn einer gut bunkert kommst auch mit der lotus bzw. dem burton ned rein. dann kommts nur drauf an wer mehr superwaffen hat, wer da die nase vorn hat brauch ich hier ned sagen, china is auf jedenfall nicht! bei usa gegen gba müsste eigentlich usa ohne probs, afgrund der paladine immer gewinnen im lategame. begründung: panzerabwehr bei gba ist auf raketen ausgelegt. die mobs sind auch schnell weg, wenn man einen sniperhumvee mitten unterm bulk von paladinen drin hat.

ich kann mich mit der passiven oder zu sehr offensiven spielweise derzeit nicht anfreunden, wird sich nix ändern, verkauf ich halt das nächste originalgame, das ich von ea erworben hab, sowie ichs schon mit mohaa und bf1942 gemacht hab.


mfg, kampfi