Lieblingseinheit? - Seite 4

devil · #91 16-07-2001, 02:08

naja Chronoibf das war mal was gutes aber die sind jetzt so schwach

MaFiSoft · #92 16-07-2001, 09:20

Also ich bin eigentlich ein überzeugter Alliierten-Spieler ... aber ich muss sagen, dass meine Lieblingseinheit die russische Dreadnought ist. Es macht einfach Laune zuzusehen, wie vier dieser riesigen Schiffe (fast) jede Basis in Schutt und Asche legen. Da kommen selbst die alliierten Flugzeugträger nicht mit.
Uuuups, und sowas aus meinem Munde ähh. aus meinen Fingern ...

devil · #93 16-07-2001, 12:14

ne der Flugzeugträger ist da schon besser

er hat zwar kleinere reichweite aber die fliegter holste net so leicht runter

Mitdaun · #94 16-07-2001, 12:33

Da irst du dich devil die sind genauso schnell unten du brauchst nur ein bischen abwehr zu haben.

MaFiSoft · #95 16-07-2001, 12:43

Das würde ich so nicht (mehr) sagen

Bei den Flugzeugträgern werden die beförderten Flugzeuge immer abgeschossen. Dagegen wird die Dread direkt befördert. Und eine Elite-Dread mit 3 Sternen ... muss ich mehr sagen

**Darkwolf** · #96 16-07-2001, 16:28

Die Elite-Dread ist schon was feines

damit legst du basen SO schnell in schutt und Asche, unglaublich...

nunja, beide haben ihre vor und nachteile, der Carrier trifft dafür auch bewegte Ziele recht gut...

Negative Creep · #97 16-07-2001, 17:22

Ich finde den Carrier wesentlich besser, da die Hornets in Massen schlecht abzuwehren sind, außerdem lassen sie sich auf See gut von Delphinen bewachen.

**Darkwolf** · #98 16-07-2001, 17:26

mit ausreichend Flak kann man alles abwehren

und das bewachen - es ist ja nicht so das man Dreds nicht bewachen könnte - mit T-Fischen und Subs...

susiebond · #99 17-07-2001, 00:46

Zitat:

naja Chronoibf das war mal was gutes aber die sind jetzt so schwach

Echt? Warn die sogar mal besser? Ich spiele erst seit dem letzten patch mit denen und fand se total witzig

devil · #**100** 17-07-2001, 09:36

ja man muss weniger flak haben um Dread´s abzuwehren

**Darkwolf** · #**101** 17-07-2001, 13:56

naja, ich hab ja nicht halb soviel Ahnugn wie die ganzen (ELITE- *g*)Zocker hier, ich zocke ja nie online...

aber das man eine Dredmissile leichter abwehrt stimmt schon...
aber die richtet auch wenn die abgewehrt ist noch schaden an, bei ihrer Explosion...

devil · #**102** 17-07-2001, 14:06

abewre nur wenn s elite ist oder die schon nah am ziel ist

**Darkwolf** · #**103** 17-07-2001, 14:45

stimmt auch wieder...

naja, okay, die Flugzeuge richten auch schaden an wenn sie runterkommen, aber nicht soviel, und die treffen nicht so gut, weil die noch so eine komische Kurve fliegen

SoerenS · #**104** 17-07-2001, 17:04

dafuer haben die dreads gegeneueber den v3's ne wesentlich hoehere feuerrate ...
und stimmt, mehr schaden machen sie auch , aber nicht wesentlich ...

ciao soeren

devil · #**105** 17-07-2001, 19:04

dafür is die V3 wiederum ne ecke billiger

und wenn gegebenenfalls alle fliegr auf 1 Beb fallen is das mehr schaden als bei ner dread

ccdx21 · #**106** 19-07-2001, 20:13

Wenn man bei den Dreads wie beim Träger die Rakten inner Luft noch nen bisschen Lenken könnte wären die Extrem Tötlich.

(abgesehen das die sowieso schon ziemlich übel sind)

devil · #**107** 19-07-2001, 20:38

ach das wars was ich vergessen hab das is praktisch das mann mitn paar trägen mehrerziele treffen kann da sind dann mal eben 3 kraftwerke auf 1 mal weg währen die dread meist abgesossen wird

SoerenS · #**108** 19-07-2001, 20:47

naja, aber normalerweise reichen von den russen schon 5 flaklaster, dass die kleinen, niedlichen, suessen flugzeuge danke flaechenangriff vom himmel geholt werden ...

waehrend des pendant, sprcih 5 allie- ibf'S, schon ihre probs haben, gegen dreads-raketen, vor allem weil sie die unangenehme eigenschaft besitzen, dass alle immer die erste rakte erwischen wollen und die 2. dann durchkommt ...

ciao soeren

devil · #**109** 19-07-2001, 21:01

meinste das is als russe gegen ruse anders? auserdem haben die IBFs ne so hohe schussrate das die mehr runterholen

ccdx21 · #**110** 19-07-2001, 22:02

Was bring Falk schon grossartig wenn man die Träger nur ein bissel auseinander stellt.

Da Fliegen die nicht mehr aufm haufen in die Base

**Darkwolf** · #**111** 20-07-2001, 01:40

also, das die Flak gegen Raketen effektiver ist als die Flarak ist mir auch schon SEHR NEGATIV aufgefallen...

aber dafür killt die Flarak Kiffs sehr viel schneller...

LordMordred · #**112** 20-07-2001, 09:14

Wenn sie einzeln kommen ja, doch wenn 3 oder 4 von einer richtung einfliegen sind die Flaks besser

ccdx21 · #**113** 20-07-2001, 12:52

Stimmt
Wenn die alle aufm haufen sind dan holste die mitm Flak schneller runter als mit den Patriot

devil · #**114** 20-07-2001, 17:15

mit den eagles isses bei mir genauso ich gr5eif immer von 3 oder 4 richtungen an

**Darkwolf** · #**115** 21-07-2001, 13:26

normalerweise kommt die Luftwaffe bei mir nur zum Einsatz wenn die Flarak NOCH NICHt oder NICHT MEHR steht - die kostet mir einfach zu viel, da baue ich lieber mehr panzer als Flugzeuge zu ersetzen

devil · #**116** 21-07-2001, 14:26

man sollte das kombinieren

wenn greif mal mit przmas die energie an und dan mit den lufteinheiten die wichtigen gebäude killen was meinst du was der sich freut

destreuer20 · #**117** 21-07-2001, 21:03

ich mache das am liebsten alles aus der luft und der rest der dananch noch lebst bekommt meine prismas zu spüren
klappt meistens auch ganz gut

gersultan · #**118** 22-07-2001, 04:07

naja... gg. einen gepflegten Rockyrush habe ich meist bei Allies keine Gegenwehr gesehen

**Darkwolf** · #**119** 22-07-2001, 17:48

schade das es kein landgestüztes Pendant zur AEGIS gibt

das wäre noch ganz lustig *g*

was mich mal interessieren würde: zieht ihr das Spiel gerne in die Länge, oder liegt eure Durchschnittszeit eher nur knapp über 20 Sekunden

devil · #**120** 22-07-2001, 21:30

kommt auf den gegner an .. wenn der bunkert dann wirds wohl etwas länger dauern

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)