Hardware: - PC Kauf

[devil]

· Gehäuse: Aplus Dacapo Aluminium Midi silber
· 500Watt be quiet! Straight Power BQT E5-500W
· Motherboard: Gigabyte P35-DS3R SATA-II-Raid GLan Snd PCIe16x
· Prozessor: Intel Core 2 Duo E6750 Dual-Core 4MB 333FSB
· Kühler : arctic cooling Freezer 7 Pro PWM
· Grafikkarte: XpertVision 8800GT 512MB-DDR3 TVout 2xDVI PCIe
· Speicher: 2GB Kit (2x1GB) DDR-II 800 PC64000 CL4 OCZ XTC Platinum
· Festplatte: 500GB (2x250GB) Samsung 8MB 7200rpm SATA-II NCQ
· DVD/RW: Samsung SH-S203B DVD R+/- RW-/+ DL+/- SATA black
· Zubehör: 80(Front)+92(Seite)mm Revoltec AirGuide Lüfter+ 3Pin Y-Kabel (Fan1 VGA+92mm Lüfter)
· Systemvorschlag / Konfiguration im Kundenwunsch

vs

Gehäuse: Thermaltake Armor JR 550 Watt ohne Seitenfenster
Netzteil: Gehäuseabhängig, siehe Gehäusebeschreibung
Mainboard (775): ASUS P5N-E SLI (Chipsatz: NVIDIA nForce® 650i SLI)
Prozessor (775): Intel Core 2 Quad Q6600 4x 2.4Ghz
CPU Kühler: Intel zertifizierter Kühler
Arbeitsspeicher: * 2048MB DDR2 PC800
Grafikkarte PCI-E: * 512 MB NVIDIA Geforce 8600GTS PCI-E
1. Laufwerk: 18x DVD+-RW Double Layer
Festplatte: * 250 GB SATA, 7200rpm, 8MB
Betriebssystem: * Windows XP Home (OEM) + Installation
Gesamtpreis: 978,99 € +6,90€ Versand macht 985,89€

is besser ja? das einzige was hochwertiger ist als gersis zusammenstellung is der prozzi
das wars aber dann auch

Board. nf 650i ist deutlich schlechter als P35
netzteil ist mit sicherheit ein LC power. oder noch minderwertigeres
ddr2 - 800er ram kann viel sein
hier wohl mdt oder sowas in der richtung, da sind die ocz aber allemal schneller !

cpu lüfter wird warscheinlich der boxed. da is der freezer die bessere wahl da unter last auch nicht zu hören

graka. nun 8800 gt vs 8600 gts. noch fragen?


festplatten. 8mb cache sind sowas von veraltet! lieber eine 500 gb samsung + ne 160 oder 250 gb

besser ist da garnix.

[MewtoX]

Ich hab noch Fragen... ließt du eigentlich meine Posts ?... d.h. verstehen!
Ich rede hier vom Prozessor, weiter oben steht was zur Grafik, danke.

Mfg.

[tommie]

Wie sieht das jetzt eigentlich mit SLI aus?
Ihr habt gemeint das SLI nur auf 680i und P35 funktioniert, wenn ich euch richtig verstanden hab...
Aber jetzt hab ich gelesen das es eigentlich ausschliesslich auf den n680i funktioniert, aber es auch prinzipiell auf x38 funktionieren dürfte!?
Kann mir da mal einer etwas mehr Klarheit verschaffen, denn ich will mir doch die Option auf eine 2te Grafikkarte offenlassen, aber ich bin mir noch ned (auch aufgrund der Undurchsichtigkeit bei den Mainboards) ganz im Klaren was zurzeit die bessere Wahl wäre.

[Schumi]

SLI ist nur auf 680i, 680i LT,680a SLI, 650i SLI, 590SLI, 570SLI, nForce 4 SLI lauffähig, und das sind alles nForce Chipsätze und hat mit Intel's P35 / X38 Chipsätzen (die untersützten CF) absolut nichts zu tuen.

Ob SLI oder CF sinnvoll sind oder nicht, kann man so schlecht beurteilen. Aber meine Meinung ist halt, kauft man sich jetzt Beispielsweise 2x GeForce 8800Ultra, und lässt die im SLI laufen, wird dieses Gespann mit der nächsten neuen Generation (zb. 9800GTX) langsamer sein, als eine einzelne Karte

[tommie]

Danke, jetzt bin ich etwas schlauer. Also das mit dem SLI/CF will ich mir eh nur als Option offenhalten, derzeit seh ich keine Veranlassung dazu

Dann hab ich gleich die Nächste Frage:

Das ASUS P5E hat beim Geizahls dabeistehen:

unterstützt Intel Core 2 Duo/Extreme/Quad 45nm

aber beim Q6600 steht:

Fertigung: 65nm

.
Wie jetzt?

und gleich noch eine:
Ich nehm mal an das die 95W Version die bessere wäre, weil es sich hierbei um die Verlustleistung handelt, soweit ich das verstanden hab!?
Preislich gibt es da nämlich grad keinen Unterschied, und da will ich dann nicht unbedingt genau zum falschen greifen

Edith sagt sie hätte da noch eine 3te Frage:
bei 1066er Rams kosten die CL4 ja fast das 3fache von billigen CL5ern. Wärs jetzt besser einen 800CL4 zu nehmen oder einen 1066CL5?

[devil]

Zitat von tommie

Danke, jetzt bin ich etwas schlauer. Also das mit dem SLI/CF will ich mir eh nur als Option offenhalten, derzeit seh ich keine Veranlassung dazu

Dann hab ich gleich die Nächste Frage:

Das ASUS P5E hat beim Geizahls dabeistehen:


aber beim Q6600 steht:

.
Wie jetzt?

das is die produktionsart. bzw die strukturbreite der cpu an sich. je niedriger der wert. desto besserund neuer die cpu!

64nm sind alle aktuellen CPU´s Core2Duo Core2Quad intel Pentium Dualcore und die kleinen Celeronßs mit singlekern

wenn die board 45nm ready sind laufen alle core2duo in 65nm auf jeden fall

und gleich noch eine:
Ich nehm mal an das die 95W Version die bessere wäre, weil es sich hierbei um die Verlustleistung handelt, soweit ich das verstanden hab!?
Preislich gibt es da nämlich grad keinen Unterschied, und da will ich dann nicht unbedingt genau zum falschen greifen

Edith sagt sie hätte da noch eine 3te Frage:
bei 1066er Rams kosten die CL4 ja fast das 3fache von billigen CL5ern. Wärs jetzt besser einen 800CL4 zu nehmen oder einen 1066CL5?

die Latenzen spielen beim intel systemen kaum eine bis keine rolle. bei intel zählt nur eines. der takt des speichers. nur für amd´s chips mit integriertem speichercontroller spielen diese latenzen eine größere rolle

also bei intel kannst du billigen 1066er cl5 nehmen. merkst keinen unterschied zu cl4!

i

[Amosh]

Zitat von devil

das is die produktionsart. bzw die strukturbreite der cpu an sich. je niedriger der wert. desto besser und neuer die cpu!

Sorry, aber DAS ist Müll. Ein Die-Shrink macht die CPU nicht besser. Nur neuer, wie du schon schriebst. Oder gabs Performance-Unterschiede beim Die-Shrink bei AMD von 90 auf 65nm?

[Sven]

Performance nicht - aber Energieverbrauch und damit Wärmeentwicklung....

[Bernd_XP]

Zitat von Amosh

Sorry, aber DAS ist Müll. Ein Die-Shrink macht die CPU nicht besser. Nur neuer, wie du schon schriebst. Oder gabs Performance-Unterschiede beim Die-Shrink bei AMD von 90 auf 65nm?

Auch ned ganz richtig! In erster Linie nimmt die Energieaufnahme der CPU dadurch ab. Allerdings kann man das Design nicht 1:1 kopieren, es müssen Anpassungen vorgenommen werden. Im dem Rutsch werden auch Fehler (Errata) behoben, und sonstige kleinere Tweaks integriert. Dadurch wird die CPU nen Tick schneller bei gleichem Takt. Aber wichtiger sind Energieaufnahme/Verlustleistung. In der Vergangenheit hat man diese Verbesserungen zur Taktsteigerung verwendet

Aber Intel hat das Problem ja ganz geschickt angepackt...da nimmt nämlich die Verlustleistung vom Chipset in letzter Zeit (also die letzten 2 Jahre) stark zu. Ich hätte zu gerne ein Thermografiebild von so nem Board...da würde man ziemlich deutlich sehen, dass die "Hotspots" mitterweile quer übers Board verteilt sind. Und das kann mordsmäßig Probleme machen.

[devil]

@ Amosh . durch den dieshrink wird die energieaufnahme. bzw termal desing power der cpu verändert. weniger diefläche gibt bei gleichem takt weniger wärme ab. somit ist eine taktsteigerung, und somit eine leistungssteigerung möglich!

aber für mich reicht eine verbrauchstsenkung durchaus aus um zu sagen das diese cpu besser ist. als der vorgänger. die 65nm amd´s waren auch viel besser und absatkräftiger als deren 90nm pendant

[tommie]

So, noch eine Frage:
http://geizhals.at/a299145.html vs http://geizhals.at/a280336.html
Das Gigabyte Board kostet 40€ weniger als das ASUS p5e. Gibts nen großartigen Unterschied den ich übersehe, oder is das einfach die Preisspanne zwischen Asus und Gigabyte?

beide boards unterstützen Ram mit 1066MHz... Was wäre besser? 80er mit Cl4 oder 1066er mit CL5??

[Amosh]

Bei Intel sind die Latenzen nicht wirklich wichtig. DDR2-1066 macht vielleicht 5% mehr Performance, allerhöchstens.

Jedoch kann ich bei beiden Boards nicht wirklich einen gravierenden Unterschied entdecken, nur dass das Asus besser für Overclocker ist.

[MewtoX]

Nimm das Gigabyte

Mfg.

[Bernd_XP]

Btw. ich hab mir am Samstag nen neuen PC zusammengebaut, vielleicht hilft das den Suchenden bei ihrer Entscheidungsfindung.

da ASUS letzte Zeit so nen richtig "tollen" Eindruck auf mich macht, hab ich ein Gigabyte-Board gekauft, allerdings ein P35, kein X38. Und zwar das P35-DS4 Rev2.
Darauf ein Core2Duo E6750 G0-Stepping, gekühlt von nem Scyte Mugen.
Als RAM hab ich ein OCZ DDR2-800 CL4-Kit drin (2x1GB).
Grafikkarte ist atm eine HD3850, ursprünglich geplant war eine HD3870 oder 8800GT aber wenn beides nicht zu bekommen ist, wird später irgendwann mal aufgerüstet...
PSU: BeQuiet StraightPower 450W

Und HDDs hab ich 2xWD2500AAJS drinnen, als RAID

[MewtoX]

In der Tat wie Bernd schon sagte, hat ASUS in der letzten Zeit einfach zu viele Probleme, und den Unterschied zwischen CL4 und CL5 wirst du nicht merken ab DDR2-800

Mfg.

[tommie]

Ich mal wieder (ja ich weiß, es dauert lang, aber is ja auch viel Geld ohne Einkommen )

Wollt euch gerade sagen, dass ich mir jetzt mal das Gigabyte X48 DS5 ausgesucht habe, aber Geizhals verlinkt da auf das x38 Board, und Gigabyte hats nicht in der Produktpalette....

Aber meine Frage war ja auch eine andere: In den Spezifikationen steht, das das Board 1.8V für die RAMs hat, jetzt sind aber die meisten 2.2V und 2.1-2.3V. Is das dann im BIOS umzustellen, oder müsste ich dann damit leben, das sie langsamer sind?

[italyTanX]

geh mal über www.schottenland.de rein

wenn du darüber suchst bekommst bei k&m riesige rabatte

[devil]

der intel x48 chipset is nicht nicht aufm markt. deswegen gibts auch keine x48 boards zu kaufen

[MewtoX]

MSI X48 Platinum Lieferbar

Halten Sie sich doch bitte in Zukunft einfach da raus... THX

Mfg.

[tommie]

Danke für den Link, aber die eigentliche Frage war, ob ich mit dem Motherboard (jetzt halt mit dem MSI) die 2,2V für die RAMs zusammenbekomm!?
Die billigeren 1066MHz CL5 RAMs laufen ziemlich alle auf 2,2V.

[MewtoX]

Ich denke schon, das X48 ist Intels Highend-Overclocking Board sowie der 790i Ultra Chip bei NVIDIA. Genau kann ich dir es allerdings nicht sagen da ich persönlich keinen kenne, der ein solches Board nutzt... die meisten warten noch auf die 790 Series die nach der Cebit gelauncht wird oder haben einen X38 Chip

Abgesehen davon bin ich sehr enttäuscht, viele Millionen können nicht richtig googeln ^^

DDR3 Voltage bis zu 2.75V

Mfg.

[tommie]

Naja, nachdem bei den Spezifikationen 1,5V steht, bei den RAM dass nicht alle 2.2V unterstützen, dachte ich ich frage mal lieber euch, da ich dann meine Infos aus erster Hand bekomm... Hab ja keine Ahnung ob sich das "stufenlos" regeln lässt/selbst anpasst...

Aber danke

Dann wirds wohl folgende Konstellation werden:

C2Q 9300 um 233,44€
MSI x48 Platinum um 224,88€
Sapphire 3870 um 167,50€
2x 2GB Kit Corsair DDR2 1066MHz CL5 um je 61,88€
Chieftec 650W um 83,87€
Western Digital Caviar 500GB um 99,00€

Also 940,45€
Gibts noch irgendwas daran auszusetzen?