#31
|
||||
|
||||
es gibt Standart-Verschlüsselungen, und dazu gibt es natürlich Standart-Entschlüsselungen. Da brauchst du praktisch überhaupt keine Rechenkapazität - genau das ist ja z.B. mit dem ägyptischen Fax passiert welcher verschlüsselt nach UK geschickt wurde. (Botschaften verschlüsselen grundsätzlich immer ihre Nachrichten). Für den Schweizer-Geheimdienst war es jedoch ein leichtes, diesen Fax zu entschlüsseln - obwohl der eigentlich gar nie für die Schweiz bestimmt war - der Schweizer Geheimdienst hat ledgilich nach Schlüsselnwörtern gesucht und bei diesem Fax hats "geklingelt". Danach ging es Sekunden (wenn überhaupt) und der ganze Fax war ersichtlich.
Das ganze ist so ähnlich wie ein Kopierschutz - ich kenne keinen Kopierschutz, der nicht irgendwann mal geknackt wurde |
#32
|
||||
|
||||
Naja, aber an asymmetrischen Verschlüsselungsverfahren rechnest du dennoch eine ganze Zeit lang, das funktioniert nicht so leicht mit Pattern-Matching wie obiges Beispiel. Und bei einer ausreichenden Schlüssellänge glaube ich auch das die Geheimdienste durchaus einiges an Zeit zur Entschlüsselung brauchen. Nur weil die "Hochleistungscomputer" haben, heißt das noch lange nicht das die unendlich Rechenleistung haben. Du kannst dir ja ausrechnen, wieviele Flops (ok, eher MIPS, Entschlüsselung sollte mit Integer-Arithmetik funktionieren) du brauchst, um irgendetwas (die Länge ist da eigentlich egal) zu entschlüsseln. Sagen wir mal bei einer Schlüssellänge von 2048 Bit.
@Surli: die Daten live auszuwerten ist weitaus weniger Aufwand (im Sinne von kostenintensiv) als diese für sagen wir mal 6 Monate aufzubewahren.
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät. |
#33
|
||||
|
||||
Terrorbekämpfung vs Bürgerrechte darum gehts hier primär... Kann doch nicht sein, das den meisten das egal ist, denkt dabei auch mal z.b. an Geheimnisträger wie Ärzte, Geistliche, Rechtsanwälte, etc.
Dabei ist doch egal mit welchen Mitteln und welchem Aufwand sie daran kommen können, fakt scheint zu sein, das die 430Mio Bürger der EU sich dagegen wohl nicht mehr wehren können, ausserIhren Protest kundzutun! :o: EDIT @PJ: es ging mir hier nicht um Überwachung, sondern um die unkritische Haltung der meisten Menschen und was sie mit sich geschehen lassen und ich fand das dazu sehr passend. Geändert von fadmax (11-03-2006 um 12:37 Uhr). |
#34
|
||||
|
||||
Aber da sind einzelne Unternehmen zum Teil ja noch viel schlimmer. Schau dir google an: kennt meine Mails, kennt meine Kontakte, kennt meine Suchabfragen und hat ein Satellitenbild von meinem Haus. Da ist das bisschen Überwachung was die EU da will ja eigentlich nichts im Vergleich dazu.
__________________
El diablo sabe m'as por viejo que por diablo. - The devil knows more because he is old than because he is the devil. Ich mag übersetzte Fehlermeldungen: Es ist kein Weltraum links auf dem Gerät. |
#35
|
||||
|
||||
Im Unterschied dazu ist die Nutzung der Google Dienst aber freiwillig. Von der EU wird diese Überwachung dagegen per Gesetz vorgeschrieben.
|