Fussballbundesligaspielplan 2003/2004

[Malte]

war sogar nen sehr ansehliches spiel, leider wieder keinen "großen" besiegt..^^

düsseldorf hat nen sau geiles stadion, hab da den world bowl gesehen letzte
woche, nur zu empfehlen, da werden sich die leverkusener freuen.

[mcmaeh]

ja düsseldorf is schon geil mein erstes spiel war fortuna gg pauly...trotz weniger leute ne wahnsinns atmosphäre....


zum deutschland spiel: hab ich leider nicht gesehen

[Malte]

jo beim football is auch leider nie voll, leider..

[aWIN4me]

Hauptsache Deutschland ist Gruppensieger

Naja, das ganze muss man nen bisschen anders sehen, da fehlt noch so einiges um wirklich mit den großen mithalten zu können.....

Wenn wir es wirklich nötig haben solche Pflaumen wie Kuranyi, Frings (sorry aber nach der halben guten Saison beim BVB kam von dem garnichts mehr) usw. rumlaufen haben wird das nix..

Wobei man sagen muss das wir im Sturm noch ganz ordentlich besetzt sind, der Stamm sieht da mit m.E. Klose und Lauth sehr gut aus, Podolski wird zu sehr gehypt... Da muss man abwarten wie er sich entwickelt, da gab es schon einige die genauso anfingen aber auch genauso wieder aufhörten (Beispiel Marco Reich).

Im offensiven Mittelfeld fehlt uns ein kleiner wirbler (Hässler) der auch mal unerwartete Sachen macht, Deisler kann man auf der Position zwar bringen aber naja, bezeichnent wenn so einer schon unser bester techniker ist (andere Länder haben 20.000 die ne bessere Technik haben)....

Im defensiven Mittelfeld fehlt nen richtiger zerstörer der richtig dazwischen geht....
Ballack kann das ned, Frings auch ned, Ernst auch ned wirklich, auch wenn er nen sehr spielstarker Mann ist der in die Stammformation gehört.

Bleiben auch nedmehr viel übrig... Ein Engelhardt hätte zwar das Potential dazu, aber er will zu viel und das macht ihn auch im endeffekt kaputt, was bringts einem wenn man im Training jeden Freistoß reinschießt und jeden Ball volley aus 20m in den Winkel schießt wenn man im Spiel übermotiviert ist....

Also muss man zu altbewährtem zurück greifen und da kann nur ein Name fallen: Hamann

Die Innenverteidigung ist m.E. sehr gut uns sicher aber einer der beiden MUSS raus und da wirds den Huth erwischen weil er technisch ned auf einer ebene mit den anderen ist.

Im Endeffekt wird dann diese Manschaft stehen:


---------Klose---------Lauth--------
---------------Deisler---------------
--------Ernst-------Schweinsteiger--
--------------Hamann---------------
Lahm----Mertesacker--Friedrich--Hinkel
----------------Wiese!---------------

Und damit kann man auch mal weltmeister werden....
Ballack habe ich bewusst raus genommen, zwar unbestritten ein super Fussballer aber er passt ned, die manschaft fokusiert sich zu stark auf ihn und dann wird das Spiel zu statisch und ausrechenbar....

Klingt zwar alles nen bisschen gewöhnunsbedürftig aber naja, am Ende wirds eh wieder so aussehen das Pannen-Oli im Tor steht und Ballack weiterhin lustlos seine Kreise im Mittelfeld zieht un ab und an mal wieder ein überhartes Foul begeht wofür man normal rot bekommt aber ein Ballack natührlich nur gelb, bzw. er lässt sich mal wieder von der Schwerkraft ohne einwirkung eines Gegenspielers zu Boden sinken um einen Freistoß zu bekommen.....

[DerDude]

Ich finde deine Aufstellung garnicht schlecht, aber Friedrich sollte rechts spielen, als Innenverteidiger ist er nur Durchschnitt. Wir können eigentlich nur beten, dass Metzelder fit wird und neben Mertesacker spielt, Huth ist viel zu unbeweglich und grottig im Aufbau, Wörns ist zu langsam, andere Kandidaten sind nicht in Sicht.
Frings sollte auf der Halbposition spielen, als Nr.6 verschenkt er sein offensives Potenzial.
Meine Aufstellung:
------Klose-Podolski-----
---------Ballack-------
---Schweini---Frings----
----------Ernst-------
Lahm-Metze-Merte-Friedrich
----------Kahn------------

[aWIN4me]

Ich finde deine Aufstellung garnicht schlecht, aber Friedrich sollte rechts spielen, als Innenverteidiger ist er nur Durchschnitt.

Naja, rechts finde ich Hinkel wenn er in Form ist deutlich stärker als Friedrich, vorallem in der offensive...

Wir können eigentlich nur beten, dass Metzelder fit wird und neben Mertesacker spielt, Huth ist viel zu unbeweglich und grottig im Aufbau, Wörns ist zu langsam, andere Kandidaten sind nicht in Sicht.

Sehe ich im Prinzip genauso, nur muss MEtzelder erstmal an seine alten Leistungen anknüpfen, wenn er das ned kann muss man sich halt was überlegen, evtl. ne 3er Kette mit Libero?

So blöd wies klingt aber Ballack als Libero könnte man auch mal ausprobieren, hat viel offensivdrang, Kopfballstark, gut im Spielaufbau....

Frings sollte auf der Halbposition spielen, als Nr.6 verschenkt er sein offensives Potenzial.

Naja, da kann man drüber streiten, m.E. gehört er so nicht in die Nationalelf, wenn er an die Leistungen in Dortmund anknüpfen kann, dann ist er nicht wegzudenken aber in der Form bringste sogar lieber nen Jeremies

Nur das Problem ist wer kommt nach, der das spielen könnte?
Vom Potential her würde ichs einem Matthias Lehmann von 1860 durchaus zutrauen, aber naja... Spielt halt leider nur 2.Liga...

[ONeil]

Einen anderen Torwart als Kahn, Lehmann und eventuell noch Hildebrand zu fordern ist sinnlos. Es steht leider schon zu 95% fest, daß wieder der Pannen-Olli in den Kasten darf. Trotzdem halte ich Lehmann für die weit aus bessere Alternative:

------Podolski-----??????--------------
---------------Ballack-----------------
-----??????----------Schweinsteiger---
--------------Ernst/??????-------------
Lahm--Mertesacker--Wörns--Metzelder--
--------------Lehmann-----------------


Das wäre meine Aufstellung. Gibt zwar noch ein paar ??? und wie sich Metzelder als RV macht, weiß ich auch nicht, aber das Grundgerüst stünde.
Im Sturm sind Klose, Kuranyi und Lauth die Kandidaten, im DM gibt es noch mehrere Varianten (Frings, Kehl, als Standfußballer Hamann etc.)

Nur im LM gibts arge Probleme. Ich erwarte von dieser Seite schnelle und präzise Flanken, da bringt es nicht einen Rechsfüßer da hin abzukommandieren. Mal schauen wie sich die deutschen LM in dieser Saison behaupten. ( Hitzelsperger, Rahn, Ketelaer, Böhme mehr fallen mir nicht ein )

[eaglemaxx]

Zitat von ONeil

Nur im LM gibts arge Probleme. Ich erwarte von dieser Seite schnelle und präzise Flanken, da bringt es nicht einen Rechsfüßer da hin abzukommandieren. Mal schauen wie sich die deutschen LM in dieser Saison behaupten. ( Hitzelsperger, Rahn, Ketelaer, Böhme mehr fallen mir nicht ein )

marcell jansen kann komplette linke außenbahn spielen

[DaRkCh4MP]

@ admin

thread umbenennen in fussballbundesliga 2005/2006



spielplan wird MORGEN um 10 uhr bekanntgegeben
auf www.bundesliga.de




bf2 www.yourfear.de

[mcmaeh]

Zitat von eaglemaxx

marcell jansen kann komplette linke außenbahn spielen

hat der nicht grade u20 wm gespielt?

[eaglemaxx]

jup hat er

aber der junge is hammer ich bin sicher er wird im team 06 sein

[ONeil]

Warts erstmal ab, also so herrausragend is der mir letzte Saison noch gar nicht aufgefallen (Wenn ich erlich sein soll, hab ich den Namen erstmals nach Saisonende bewusst gehört ). Wenn der noch bei der U20 spielt, is der gerademal 19 Jahre alt, in dem Alter wurden schon einige mir Vorschußlorbeeren bestückt, aber von der A-Jugend in die 1. Bundesliga oder gar in die Nationalmannschaft ist das ein Riesensprung.

[Malte]

mit dem confed cup sieg wirds leider nix, aber das spiel gegen brasilien
war absolut hochklassig, super kampf, wenn wir vorne noch den letzten tick
gefährlicher gewesen wären hätte man auch gewinnen können.

huth hat mal wieder ne unglückliche rolle gespielt, wobei adriano genauso gezogen hat, dafür wars aber auch kein faul an ballack beim 2. elfer^^

und im 1 gegen 1 gegen adriano hat auch der beste verteidiger probleme,
das kann man nem 21-jährigen nich vorwerfen..

wär schweini jetzt noch dabei gewesen häts vielleicht geklappt, aber vorallem
schneider hat mich sehr positiv überrascht. assa hätt ich vielleicht eher gebracht, kuranyi war gestern nicht sehr auffällig.

die stimmung war super und deutschland hat, auch wenn sie 2:3 verloren haben, mit offensivem, mutigen und technisch gutem fussball überzeugt, speziell wenn man sich an die vergangenheit erinnert ist man da auf
jeden fall auf nem guten weg.

ich freu mich wieder auf deutschland spiele und hab spass zuzusehen, klasse jungs!!

[m1a22]

So, jetzt mal kurz kein ConFed-Cup, sondern BuLi-Alltag. Der neue Spielplan ist da:

1.Spieltag, 1. BuLi
Hamburger SV - 1. FC Nürnberg
1. FC Köln - 1. FSV Mainz 05
MSV Duisburg - VfB Stuttgart
FC Schalke 04 - 1. FC Kaiserslautern
VfL Wolfsburg - Borussia Dortmund
FC Bayern München - Borussia Mönchengladbach
Eintracht Frankfurt - Bayer 04 Leverkusen
Hannover 96 - Hertha BSC Berlin
Werder Bremen - DSC Arminia Bielefeld

1.Spieltag, 2. BuLi
SC Freiburg - Wacker Burghausen
FC Hansa Rostock - Kickers Offenbach
LR Ahlen - TSV 1860 München
FC Energie Cottbus - Eintracht Braunschweig
1. FC Saarbrücken - VfL Bochum
SpVgg Unterhaching - SC Paderborn
Karlsruher SC - Sportfreunde Siegen
FC Erzgebirge Aue - TSV Alemannia Aachen
SpVgg Greuther Fürth - Dynamo Dresden

Was mich besonders freut, wir haben sowohl am Anfang und auch am Ende ein Heimspiel (Herinfarktfinale, wir koooooooomen).

[eaglemaxx]

kannste karten besorgen für den letzten spieltag `????
natürlich gäste block ^^

[mcmaeh]

Zitat von LMuMui

mit dem confed cup sieg wirds leider nix, aber das spiel gegen brasilien
war absolut hochklassig, super kampf, wenn wir vorne noch den letzten tick
gefährlicher gewesen wären hätte man auch gewinnen können.

naja immerhin 3.
das spiel gegen mexico, sowie das finale waren hohes niveau.
ein gelungener abschlus eines confed cup

[Malte]

jo absolut und das mit 1 mann weniger + verlängerung.
respekt, das zusehen macht wieder spass.

[Alexander]

Genial fand ich wie der Kommentator (kA wers war) vor der Einwechslung Kuranyi in höchsten Tönen gelobt hat,dabei finde ich,dass Kuranyi der schlechteste deutsche Nationalstürmer ist

[Malte]

Zitat von Alexander

...dabei finde ich,dass Kuranyi der schlechteste deutsche Nationalstürmer ist

vergiss brdaric und neuville nich

aber kuranyi ist wirklich bei weitem nicht so gut wie gesagt wird, wenn man sich
mal seine tore ansieht, das sind alles abstauber aus 2-3 metern und selbst dann
noch nichtmal sicher sondern mit knie, scheinbein usw. reingemacht.

[aWIN4me]

vergiss brdaric und neuville nich

naja, sind ja keine deutschen

Obwohl lassen wa das lieber, sonst kann man auch Klose, Kuranyi und Podolski abziehen, dann würden nurnoch Lauth, Jancker und co. bleiben....

Aber mal im ernst, Kuranyi, Brdaric und Neuville gehören alle ned in die Nationalelf und haben dort auch zu keiner Zeit ihrer Karriere hingehört.

- Kuranyi hatte nur das Glück bisher immer in einer starken mannschaft zu spielen und dort die Dinger abzustauben bzw. so aufgelegt zu bekommen das selbst nen Antifussballer die dinger versenkt hätte...

- Brdaric noja, schnell laufen kann er ja aber Fussball spielen soll er lieber lassen, hat bei ihm keinen Zweck.

- Neuville, dazu lasse ich mal jeden Kommentar, so viele Schimpfwörter wie für diesen kleinwüchsigen der deutschen Sprache nicht mächtigen Antifussballer kann ich ned bringen, das ganze beruht nicht alleine auf dem Handballspiel sondern auch auf älteren Aktionen von ihm und vorallem seinem so beschissenen Charakter das man ihn eigentlich ausem Land rausschaffen müsste....

Aber auch Podolski ist meines Erachtens zu stark angesehen, er hat das Glück das noch ned ,,die neue Generation" an Abwehrspielern draußen ist, noch spielt er meistens gegen die 25-Ü30 jährigen, welche noch nach der alten Schule gelert wurden, kopfballstark und zweikampfstark, jedoch mit starken Geschwinidgkeitsproblemen und zu undiszipliniert im Deckverhalten.

Aber sobald sich dort auch die neue Generation durchsetzt wird er es deutlich schwieriger haben, noch lebt er einzig und allein von seinem Geschwindigkeitsvorteil, wenn er gegen schnelle Verteidiger spielt sieht er kein Land und das nur weil er technisch leichte Defiziete hat und kaum Kopfbälle gewinnt wenn sie ihm ned gerade irgendwie aufen Kopf fallen und er total unbedrängt ist.

Auch ein Hanke hat nix in der Nationalelf zu suchen, einfach viel zu schlecht, technisch nedmal Regionalligsniveau, er kann einzig und allein rennen, schießen und köpfen, das mag reichen um iner Buli halbwegs ordentlich zu spielen aber die technischen Defiziete die er hat holt er nicht mehr auf....


Daher würde ganz klar der Traumsturm der deutschen Nationalelf aus Klose und Lauth bzw. Podolski bestehen, Klose der jeden Kopfball gewinnt, schnell ist und eine enorm starke Technik hat und nebendran einer der auch schnell ist und nen gute Schuss hat. Es bringt ned viel zwei Stürmer zu bringen, welche die gleichen stärken und schwächen haben.

[ONeil]

Hm, Podolski seh ich momentan fest in der Stammformation für 2006.

Ob nun Klose oder Lauth ist schwer zu sagen, Klose ist klar kopfballstärker (aber da gibts ja schon nen "weltbesten" Kopfballspieler Ballack), Lauth meiner Meinung nach eine Spur torgefährlicher.
Aber bei beiden ist halt das Problem, daß sie oft verletzt sind. Vielleicht stellt sich zur WM die Frage entweder Klose oder Lauth gar nicht, weil einer von beiden oder gar beide verletzt sind. Oder aber der Klinsmann hält beide für zu alt und bringt Hanke oder so einen...

[Malte]

wenn podolski sich jetzt in der 1. liga noch bisl weiterentwickelt is er mit
ziemlicher sicherheit gesetzt, is mir auch wesentlich lieber als kuranyi.
und dann gehts zum fc bayern bald

[ONeil]

Ich hoffe mal nicht, daß der zu den Bauern geht. Für Köln wird der sicherlich nicht zu halten sein, wenn er weiter so gut spielt, wäre nicht schlecht, wenn mal wieder ein deutscher Stürmer bei einem ausländischen Topclub für aufsehen sorgt.

[aWIN4me]

Ob nun Klose oder Lauth ist schwer zu sagen, Klose ist klar kopfballstärker (aber da gibts ja schon nen "weltbesten" Kopfballspieler Ballack), Lauth meiner Meinung nach eine Spur torgefährlicher.

Was eine lächerliche AUssage ist, da Klose zehnmal stärker im Kopfballspiel ist als ein Ballack, Klose springt 1. mindestens 30cm höcher als Ballack und 2. ist sein Kopfballspiel deutlich gefühlvoller als das von Ballack, das im Prinzip nur aus Kraft besteht....

Aber bei beiden ist halt das Problem, daß sie oft verletzt sind.

Lauth mag oft verletzt sein aber Klose? das ist lächerlich, der war beim FCK insgesamt in 4 Jahren ganze 6 Wochen verletzt (1 Innenbandriß) mehr gabs da ned...

[ONeil]

Ich halte Ballack zwar nicht für den weltbesten Kopfballspieler, deshalb die " (Die Aussage Ballack wäre der weltbeste Kopfballspieler kommt übrigens vom Kaiser persönlich...). Aber trotzdem macht er die meisten Kopfballtore in der deutschen Nationalmannschaft. Dem Klose seine mögen vielleicht gefühlvoller sein, kA, aber mehr Tore macht aufjedenfall Ballack.

Und wenn Klose nicht Verletzungsanfällig sein soll, ließ dir mal diese 3 kicker-Meldungen durch, alle 3 aus dem letzten halben Jahr: #1, #2 und #3.

[aWIN4me]

Das zeigt mir trotzdem keine Verletzungsanfälligkeit, innerhalb der letzten 5 Jahre dann halt insgesamt ca. 10 Wochen verletzungspausen, relativ wenig wenn man das ganze in relation betrachtet.
Und die Verletzungen im 1.Jahr in Bremen können durchaus von einer Trainingsumstellung bzw. mehrbelastung durch internationale Spiele kommen.

[mcmaeh]

wenn ich das schon wieder höhre " mehrbelastung durch internationale spiele". fußballer kriegen dafür millionen im jahr und nur weil sie ab und zu 2 MAL in der woche arbeiten sollen jammern sie dann rum oder verletzen sich gar noch.
was sollen denn z.b. die amerikanischen leistungssportler sagen die bis zu 4 mal rpo woche spielen. (ex- NHL, NBA etc.)

ich finde jeder fußballer der meint wegen jedem wehwehchen auf verletzt zu machen ist ein schlechter fußballer und hat den ruhm nicht verdient, egal ob dieser klose, ronladonho oder sonst wie heißt

[DerDude]

Ich habe mal eine Aussage von Patrick Owomoyela gelesen, dass ein Fußballspiel deutlich anstrengender sein soll als ein Basketballspiel. Der Mann sollte das eigentlich beurteilen können, er hatte ja mit 20 noch Ambitionen Profibasketballer werden und hat sich später für Fußball entschieden.

Ich glaube nicht, dass praktisch jeder Fußballer faul oder schlecht trainiert ist.

[aWIN4me]

wenn ich das schon wieder höhre " mehrbelastung durch internationale spiele". fußballer kriegen dafür millionen im jahr und nur weil sie ab und zu 2 MAL in der woche arbeiten sollen jammern sie dann rum oder verletzen sich gar noch.
was sollen denn z.b. die amerikanischen leistungssportler sagen die bis zu 4 mal rpo woche spielen. (ex- NHL, NBA etc.)

ich finde jeder fußballer der meint wegen jedem wehwehchen auf verletzt zu machen ist ein schlechter fußballer und hat den ruhm nicht verdient, egal ob dieser klose, ronladonho oder sonst wie heißt

Du kannst im Prinzip keine Sportart mit Fussball vergleichen, die Konditionell schwierigste ist sicherlich Badminton aber bei den meisten Sportarten wird halt auch nicht gefoult... Und Fussball ist konditionell auch ned unbedingt ohne, vorallem die Belastung von Sprints und lockerem Laufen in Abwechselung macht sich deutlich bemerkbar....

Und 2 mal die Woche arbeiten?
Selbst im Amateurteam gibt es jeden Tag Training, bei den Profis sieht das genauso aus...
Mal ganz abgesehen davon das man sich iner Öffentlichkeit nicht so verhalten kann wie andere Leute ohne gleich in den Mittelpunkt zu geraten und schlecht da zu stehen. Denn mal ehrlich, wer war denn nicht schonmal auf einer Disco betrunken?
Der Ausgleich zu einem solch gefährlichen und öffentlichen Leben ist halt ein deutlich höherer Lohn....
Gefahren werden jetzt einige meinen, aber einige denken nicht an die Nervenkrankheiten die durch diesen Sport ausgelöst werden können, alleine die Kopfbälle sind auf dauer ganz klar Lebensgefährlich.
Wer das nicht glaub sollte mal nach ,,Krzysztof Nowak" googeln, der beim VfL Wolfsburg seine Karriere vor 3 Jahren beenden musste um 3 Jahre später, am 26.05.2005 nach 3 Jahren Rollstuhl und teilweise Wahrnehmungsstörungen an den folgen seiner Krankheit starb.

Aber ned nur solche Krankheiten machen eine zu schaffen, das Fussball ein anstregender Sport ist haben wohl nicht zuletzt die tödlichen Zusammenbrüche von den beiden internationalen Top-Spielern Marc-Vivien Foé und Miklós Fehér gezeigt.

Ob deswegen jetztn eine solch hoche Bezahlung angemessen ist, kann man sich ja noch drpber streiten, aber Fussball ist nichts anderes als ein Produkt das von dem Angebot und der Nachfrage lebt, einzig und alleine die Fans bestimmen im Prinzip wie viel die Profis verdienen, die Fussballer sind nichts anderes als Schauspieler ohne Rollenvorgabe welche die Zuschauer unterhalten sollen....

[eaglemaxx]

Zitat von aWIN4me

Du kannst im Prinzip keine Sportart mit Fussball vergleichen, die Konditionell schwierigste ist sicherlich Badminton aber bei den meisten Sportarten wird halt auch nicht gefoult... Und Fussball ist konditionell auch ned unbedingt ohne, vorallem die Belastung von Sprints und lockerem Laufen in Abwechselung macht sich deutlich bemerkbar....

Und 2 mal die Woche arbeiten?
Selbst im Amateurteam gibt es jeden Tag Training, bei den Profis sieht das genauso aus...
Mal ganz abgesehen davon das man sich iner Öffentlichkeit nicht so verhalten kann wie andere Leute ohne gleich in den Mittelpunkt zu geraten und schlecht da zu stehen. Denn mal ehrlich, wer war denn nicht schonmal auf einer Disco betrunken?
Der Ausgleich zu einem solch gefährlichen und öffentlichen Leben ist halt ein deutlich höherer Lohn....
Gefahren werden jetzt einige meinen, aber einige denken nicht an die Nervenkrankheiten die durch diesen Sport ausgelöst werden können, alleine die Kopfbälle sind auf dauer ganz klar Lebensgefährlich.
Wer das nicht glaub sollte mal nach ,,Krzysztof Nowak" googeln, der beim VfL Wolfsburg seine Karriere vor 3 Jahren beenden musste um 3 Jahre später, am 26.05.2005 nach 3 Jahren Rollstuhl und teilweise Wahrnehmungsstörungen an den folgen seiner Krankheit starb.

Aber ned nur solche Krankheiten machen eine zu schaffen, das Fussball ein anstregender Sport ist haben wohl nicht zuletzt die tödlichen Zusammenbrüche von den beiden internationalen Top-Spielern Marc-Vivien Foé und Miklós Fehér gezeigt.

Ob deswegen jetztn eine solch hoche Bezahlung angemessen ist, kann man sich ja noch drpber streiten, aber Fussball ist nichts anderes als ein Produkt das von dem Angebot und der Nachfrage lebt, einzig und alleine die Fans bestimmen im Prinzip wie viel die Profis verdienen, die Fussballer sind nichts anderes als Schauspieler ohne Rollenvorgabe welche die Zuschauer unterhalten sollen....

besser kann man es ned schreiben