|
|||||||
| Top Poster | Hilfe | Benutzerliste | Kalender | Teamspeakviewer | Spielhalle | Suchen | Heutige Beiträge | Alle Foren als gelesen markieren | Regeln |
 |
|
|
Themen-Optionen | Thema bewerten | Ansicht |
|
#61
23-02-2003, 22:11
|
||||
|
||||
ne mision, bei der der Feind an einem Berg (Schnee) ne basis hat.
dann muss man ne Lavine auslösen um die Feinbasis zu zerstören  ist doch ne gute idee oder 
__________________
|
|
#62
23-02-2003, 22:45
|
||||
|
||||
|
Ja und Katastrophentanker (Öltanker, die Feindunits in einem Ölteppich bewegungsunfähig machen...oder so)... oder Schmugglerboote...
__________________
Zitat:
|
|
#63
24-02-2003, 01:26
|
|||
|
|||
|
Also hab woanders schon mal geschrieben: wenn Seeeinheiten kommen (hoffe ich doch), dann:
USA Flugzeugträger Zerstörer Chinesen Atom U-Boot Erkundungsschiffe oda sowas GLA Sprengboote Schnellboote Dann noch Transportboote für jede Seite und Tanker um die Ölplattformen zu schröpfen  hach ja....Außerdem mal das Balancing anschaun und ausbessern. Die KI verbessern. Und dann richtig geile Singleplayer Kampagnen machen  wo dann experimentelle Waffen zum Einsatz kommen, sowas wie der gute alte Schattengenerator und so'n Kram... und natürlich klaut GLA diesen... ^^ oder sowas... aber halt eben mal richtig abwechslung reinbringen, sowie mehr Spezialeinheiten und und und... Naja wäre super Add-On und ich würds mir kaufen aber nur wenn alle Punkte erfüllt werden! Geändert von El Xadier (24-02-2003 um 01:30 Uhr).
|
|
#64
24-02-2003, 01:54
|
|||
|
|||
|
naja auf schiffe kann man in generals eigentlich auch verzichten! vor allem wäre das mit dem fog of war ein kleinens problem! wenn ein riesenschiff nicht soweit gucken kann wie ein soldat wär es scheisse und wenn es weit gucken und schiessen könnte wär es auch wieder scheisse! das ist meine meinung!
__________________
I'll be back!
|
|
#65
24-02-2003, 02:10
|
|||
|
|||
|
Alles ne Frage des Balancing... außerdem kann man ja so machen ob Schiffe in den Maps erlaubt sind oder net (bzw: dat die für ausgelegt wurden oder so) - also ich hätte echt nix gegen Schiffe. Wenigstens fürn Single - dann kommen Multimaps mit Schiffe bzw Mods garantiert ^^
Geändert von El Xadier (24-02-2003 um 02:13 Uhr).
|
|
#66
24-02-2003, 15:59
|
|||
|
|||
|
Hi,
zusätzliche Erweiterungen der Replayfunktionen wie in WC3. Auswahl der Sichtweise des Replays, d.h. wenn ich sage ich möchte das Replay aus der Sicht von Spieler1 sehen, dann zeigt er mir das Spiel einschliesslich Fog of War. Einen Schalter die Geschwindigkeit des Spielverlaufes zu erhöhen und Vor- und Rücklauf. MfG Dembo
__________________
Bitte nicht washen, wir sind sauber!
|
|
#68
25-02-2003, 10:59
|
|||
|
|||
|
Also hier meine Wunschliste
1. Keine See einheiten 2. Keine Schalter (FoW, SWs etc) 3. verbesserte Online Lobby (selbst erstellbare lobbys für clans, länderlobbys, etc) 4. einen würdigen installer 5. dem sp eine richtige story verpassen 6. No Air für GLA 7. GLA sollte unbedingt erhalten - 1 heavy tank (nen ausgemusterten ausm 2ten weltkrieg ?) + 2-3 units die ähnlich dem rocket buggy agil und schnell sind (bzw find ich so geil wenn die rocket buggys über dünen landschaften flitzen ^^) 8. neue partei - ich finde EU wäre da ne gute vorlage für 1 heli Eurofighter 1 versorgungs flieger der ähnlich commanches inner luft nachladet und eurofight im flug nachladen kann (wäre geil wenn man mit den guarded) Standard Infanterie mit ner art camouflage das aber nur wirkt in wäldern oder wenn die unit steht (per upgrade versteht sich) Standard RPG mit kleinen flächenschaden spezielle infanterie mhmm ja ich denk halt irgendwo n mix aus ami/china in den eigenschaften auf europa gemünzt halt nit ganz so auf masse wie china aber wiederrum in richtung high tech geräte (teuer und stark gepanzert) nur mit den dreh das se schneller sind als amis dafür schwächer 9. rückker von mütterchen russland ! (ich glaub mehr brauch ich nit sagen ^^) 10. erweiterung der replayfunktion 11. replays online gemeinsam mti freunden obsen und diskuttieren können 12. die gute alte wol ladder 13. keine einführung einer 3 min oder sonstigen regel (30 sec sind genug) 14. erweitertes quickmatching (suche nach gleichstarken gegner anhand der stats etc) 15. global domination !!! 16. starke ki improvements (pathfinding und reaktion auf attacks) 17. breiterer generals techtree (2 neue 1 star fähigkeiten, 1 neuer zweig bei den 3 stern generälen, 2te 5 stern fähigkeit ABER nur eine davon is techbar also mach ich fähigkeit 1 der 5 stars iis fähigkeit 2 nit techbar) das wars
__________________
Im Namen von Kane  http://www.generals.at http://www.sunday-night-tournament.com Aut~sicsche
|
|
#69
25-02-2003, 20:53
|
||||
|
||||
|
Jetzt können wir uns das Diskutieren über ein Addon sowieso sparen. Is ja wohl mehr als fraglich ob ein Addon hierzulande noch erscheint wenn das Hauptprogramm indiziert ist.
__________________
I´m a dreamer, selling my soul for material wishes - fast cars and bitches... The Dominion will prevail
|
|
#70
25-02-2003, 21:13
|
||||
|
||||
|
ähm würd ich nicht sagen. noch ist die indizierung nicht rechtskräftig. ea kann noch einspruch erheben (obs was bringen wird..?!) aber das können wir lieber im anderen addon thread oder im indizierungs thread bereden
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte!
|
|
#71
25-02-2003, 22:05
|
|||
|
|||
|
ehm leute informiert euch mal plz wie genau sich das auswirkt
das spiel wird nur über 18 verkauft !!! man darf nit für das spiel werben es sponsoren daher scheiss drauf
__________________
Im Namen von Kane http://www.generals.at http://www.sunday-night-tournament.com Aut~sicsche
|
|
#72
26-02-2003, 23:24
|
|||
|
|||
|
Zitat:
Außerdem würde das Spiel eine gehörige Portion Glück dazu bekommen, wenn die Einheiten z.B. angegriffen werden und sich darauf hin von alleine in Bewegung setzen würden, da man zu dem Zeitpunkt, wo man den Einzheiten den Befehl gibt, sie sollen sich von alleine aus "wehren" man noch nicht weiß, ob und, wenn ja, wie und vor allen Dingen auf was sich die Einheiten zubewegen werden. -> Zufall -> Glück/Pech
|
|
#73
27-02-2003, 01:26
|
|||
|
|||
|
Er meinte *nur*, dass sich Einheiten zu Wehr setzen und die daneben eben auch. is schon richtig, grad bei Mehrfrontenschlachten, kann man nich überall sein.
Ich Wünsch mir die alte Bauleiste zurück. Ich will nicht erst ein Gebäude anklicken müssen und natürllich Superwaffen Buttons ma rechten Rand.
|
|
#74
27-02-2003, 01:49
|
|||
|
|||
|
ähm LordXeen, ich hab ihn schon verstanden... bezieht sich meine Argumentation in meinem letzten Post darauf, dass sich nur eine Einheit bewegen würde??????????? Wie kommst Du auf den Blödsinn? Sorry, aber ich fühle mich gerade von Dir ziemlich verarscht. Was soll der Blödsinn, mit dem Argument, die Einheiten daneben, sollten sich auch bewegen?
  Es geht darum, dass generell - egal ob sich eine Einheit alleine zur Wehr setzen würde (<- LOL) oder die umstehenden Einheiten mit ihr in den Kampf ziehen, ohne dass man es ihnen Befohlen hat, es zufallbasiert ist, ob sich dies positiv oder negeativ auswirkt. Zitat:
 Zitat:
|
|
#75
27-02-2003, 19:58
|
||||
|
||||
|
Jo so eine 4. Armee wäre schon cool (habe auch ne lustige idde)
 Die GDI, sie haben experimente gemacht und sind dann in eine andere Dimension gerutsch unswar in die von Generals  , wäre doch aber witzig Kane sollte dann natürlich auch mit von der Partie sein. Und es sollte wieder Video Sequenzen geben finde ich, obwohl ich nichts gegen die jetzigen habe. Mfg ben2506 PS: Neu Gebäude wären auch cool.
|
|
#76
27-02-2003, 22:29
|
||||
|
||||
|
Schiffe wären auch mein Favorit, obwohl ich irgendwie auch gern mal was spaceiges sehen würde. Aber das sind so verträumte Spinnereien von mir *gack* also nicht so ernst nehmen
Sternchen -Z +J
__________________
Es weht der Wind ein Blatt vom Baume,
von vielen Blättern eines. Das eine Blatt, man merkt es kaum, denn eines ist ja keines. Doch dieses eine Blatt allein war Teil von uns´rem Leben. Darum wird dieses eine Blatt allein uns immer wieder fehlen.
|
|
#77
28-02-2003, 15:28
|
|||
|
|||
|
Ich fänd deutschland als neue "Partei" geil:
mit GSG9 und AWAC (die heißen doch so oder?) fliegern usw.. auserden wären mehr spezialeinheiten nicht schlecht und natürlich die alten Spezis verbessern ich find z.B die Lotus scheisse die kann sich nicht wehren also gebt ihr ne Waffe. Mann sollte zudem noch die stärke der SW's verändern können. Schiffe wären echt nicht schlech, dazu viel größere maps. Wenn man schon mal marine mit reinnimmt dann vielleicht auch Taucher als spezialeinheit... .
__________________
Döner macht SchÖner
|
|
#79
02-03-2003, 01:14
|
||||
|
||||
|
Habe nicht alles gelesen aber meine ideen fürs addon
Overload Mehr Updates z.B Laseraber,Radar,Leichter Raketenwerfer Neue Panzer für China den URAN Panzer Hoverfahrzeug Nalpan bomben ein Flugzeug schmeiss einfach Nalpan bomben ab wie in den missionen Flammen werfer für USA mehr Panzer z.B einen Panzer gut gegen Panzer z.B Panzerknacker "ich fand ihn cool" Atombunker um sich vor superwaffen anschlägen zu verstecken für den Soldaten noch ein update Handgranate damit sie auch was mehr gebäude und Panzer ausrichten können sind ja Spezial einheiten und da gehören Handgranaten dazu. für GLA einen Nuklear Sprengwagen und irgent wie Glauben an Ala oder so damit alle einheiten stärker werden und für jede Partei eine kleinere Superwaffe wie in AR2 z.B Stromausfall Giftgasanschlag
|
|
#80
02-03-2003, 23:40
|
|||
|
|||
|
Zitat:
videosequenzen sind mir nicht wichtig. die story bei C&C war soweiso nie gut, also macht das eigentlich kein unterschied mehr panzer für usa find ich nicht gut. es reicht das sie doch ie meisten flugeinheiten im spiel haben wenn sie dann noch mit bodeneinheiten dominieren ist die balance dahin. was ich mir wünschen würde hubschrauber für die chinesen. so diese ganz fetten wie bei rambo indem teil wo er gegn die sowjets kämpft sonst fänd ich das alles ganz ok
__________________
|
|
#81
03-03-2003, 01:38
|
|||
|
|||
|
Zitat:
2. seid wann ist Rambo nen Chinese ? 3. was hat das mit dem Topic zu tuen ? btt: Ich wünche mir ne funktionierende lobby, auch mit router usw.. aber warten mal 1.4. ab 
__________________
long live the Fighters !
|
|
#82
03-03-2003, 01:49
|
|||
|
|||
|
ich meinet damit ich will eine neuen einheit für die chinesen. einen hubschrauber´, da die noch keinen haben.
so einen wie die sowjets bei den film von rambo hatten. das sagte ich weil ich nicht weiß wie dieser hubschrauber aussieht und damit die inteligeneten leute (nicht du) verstehen welchen typ hubschrauber ich meine. das hat mit der topic zu tun in dem sinne das ich mir das für das neue addon wünschen würde. und da die vorherigen post der leute hier mit wünschen auseinander gesetzt haben die sie für das neue addon hätten. mal schaun ob dus jetzt verstehst, was ich bezweifle 
__________________
|
|
#83
03-03-2003, 02:07
|
|||
|
|||
|
Zitat:
srry ich sag dazu nix weiter, lesen hilft manchmal, aber leider nur manchmal ... pls btt
__________________
long live the Fighters !
|
|
#84
03-03-2003, 12:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
__________________
I´m a dreamer, selling my soul for material wishes - fast cars and bitches... The Dominion will prevail
|
|
#85
03-03-2003, 17:20
|
||||
|
||||
|
@UwePM [SEUCHE]:
Halt Dich vielleicht mit Deiner "Deutschlehrerart" ein bischen zurück. Diese Art ist auf einem Board dieser Art deutlich fehl am Platz. Ich für meinen Teil hatte kein Problem zu verstehen was gemeint war. Die Sache mit dem Hind gefällt mir, für China wäre das eine gute Erweiterung. Im Gegenzug sollte man dann allerding die Stärken der Tanks ein klein wenig überdenken... Der Overlord, ist meiner Meinung nach deutlich zu stark. Im weiteren sehe ich Probleme, dass sich die USA sehr sehr schlecht gegen Rushs durch Chinesen wehren können, da Flugzeuge erst sehr spät gebaut werden können und gegen die Chinesischen Gatlings ziemlich alt aussehen. Die Tanks der USA sind von der Stärke im Gegensatz zu den Chinesen, doch sehr schwach und mickrig ausgefallen.
__________________
Zitat:
|
|
#86
03-03-2003, 17:24
|
|||
|
|||
|
jo find ich auch im gegenzug zu dem hind hubschrauber sollte man die overlords wirklich etwas schwächen. man braucht in der regel nur 4 (2propagandatürme, 2mit gatling) mit villeicht noch ein paar mao panzern dann sin die gegner erledigt.
die haben meistens dann nichts mehr gegen zu setzten. besonders wenn man villeicht noch nen nuke lkw dabei hat.
__________________
|
|
#87
03-03-2003, 17:55
|
|||
|
|||
|
red keinen stuss.
sobald die overloard auf einen bunker mit bazookaschützen trifft haben die einen grossen verlust einzustecken. ausserdem gibt es ja noch diese lastwagen, die sich ind die luft sprengen. oder marodeur panzer und sonst viele viele china männchen. für das geld, mit dem du overloards baust, bekommst du eine menge männchen
|
|
#88
04-03-2003, 11:01
|
||||
|
||||
|
Ich finde, dass man Europa-Länder als PArteien mit eigene
Techtree, Design u.s.w. einbauen sollte!
|
|
#89
04-03-2003, 13:40
|
|||
|
|||
|
Weiss nicht ob das der richtige thread ist aber nen eigenen aufmachen will ich jetzt nicht wegen dem kleinen thema!
Man sieht ja die verschiedenen wünsche, zb. migs teurer ect. darum meine frage was verändert der neue patsch ??? balance hab ich ja gehört aber was genau
|
|
#90
04-03-2003, 15:09
|
|||
|
|||
|
als GBA Spieler:
1. Scusturm auch wählbar wie Scudwerfer mit antrax oder explosiven Sprengköpfen bestücken und 2. weiter das Jarmen, wie im Handbuch beschrieben, Gebäude einnehmen kann oder mir auch egal, der Panzerschuß schneller auflädt (kann auch wenn befördert ...) 3. eventuell Upgrade das man 20 Einheiten in die Tunnel bekommt
|
Linear-Darstellung
