CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Umfrageergebnis anzeigen: Wollte ihr einen Schalter für den "Nebel des Krieges"?
Ja, ist sinnvoll! 122 76,73%
Nein, ich nimm es, wie es kommt! 37 23,27%
Teilnehmer: 159. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #151  
Alt 06-01-2003, 16:05
Benutzerbild von Agent Smith
Agent Smith Agent Smith ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Kiel
Beiträge: 3.712
Agent Smith hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Agent Smith eine Nachricht über ICQ schicken Agent Smith eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: noch keinen
Spannung?

Meiner Meinung nach ist der FoW ein absoluter Strategiekiller!
Wie soll man denn vernünftig auf gegnerische Angriffe reagieren, wenn man kaum was sieht?
Überall Einheiten aufstellen?
Schwachsinn!

Das hat mich schon in WCIII genervt!
__________________
be water my friend
Mit Zitat antworten
  #152  
Alt 06-01-2003, 16:50
Firebird_sk Firebird_sk ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 291
Firebird_sk hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Firebird_sk eine Nachricht über ICQ schicken
Manche habens echt immer noch nicht begriffen. Ein Strategie besteht im Generals nicht mehr nur aus dem Bauen der passenden countereinheiten, jetzt ist auch das scouten zu einem strategie hinzugekommen. Das erfordert skill, und unterscheidet gute von schlechten spielern. Wer besser scoutet hat halb gewonnen.
__________________
StratNet.de - Die Infosite für Strategiespieler

#stratnet.de @ QuakeNet -> RTS-Channel

Mit Zitat antworten
  #153  
Alt 06-01-2003, 18:04
Master M² Master M² ist offline
Basishausmeister

 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Kiel
Beiträge: 605
Master M² hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Master M² eine Nachricht über ICQ schicken Master M² eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: -
Style: USA
ich finde diesen FOW uach voll dumm, einige wieder nicht deshalbd wäre ein schlater net schlecht.

und scouten hin und her, einige finden es halt nicht gut, und haben dann auch kein spaß dran.

das hat mit begreifen garnix zu tun
__________________
Mit Zitat antworten
  #154  
Alt 06-01-2003, 18:14
Coldmind Coldmind ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 524
Coldmind hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
100 Punkte für Firebird_sk

Und gerade deshalb stört mich die Aufklärungsdrohne und das Reveal so sehr bei den Amis. Ich würde eigentlich lieber GLA spielen, aber ich war schon bei allen "FoW Spielen" immer mit der "Scoutpartei" am besten unterwegs.
Ich mein, wenn der Gegner Ami ist, kannst ja nur Rushen, denn wenn du techen/expanden würdest, würde der Ami sofort rushen und ferig is.
Als GLA hat man immerhin die MG-Pickups, die sind schön schnell

Mein Vorschlag(auf den natürlich niemand hören wird, wie immer, wenn ich recht hab ): Die Amis haben die schöne Drohne, die Chinesen müssen ja eh Radar upgraden und bekommen Reveal dazu und bei der GLA hat der Radarlaster +80% Sichtweite wie jetzt.
Ich glaube, das wäre eine nette Balance und es wären trotzdem große Unterschiede zwischen den 3 Parteien.
Mit Zitat antworten
  #155  
Alt 06-01-2003, 19:50
Dante Dante ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 39
Dante hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
auch ich gebe Firebird_sk 100 punkte

FoW bereichert die strategiemöglichkeiten und trennt so die spreu vom weizen
auch wenn ich noch eindeitig "spreu" bin, so werde ich hoffentlich bald zum "weizen" gehören

trotzdem - und hier mein vote : schalter ja
um mehr vielfalt zu gewährleisten
FoW an/aus muss man dann halt in mp-spielen absprechen
__________________
Das Leben ist zu kurz, um langweilige Autos zu fahren !
Mit Zitat antworten
  #156  
Alt 06-01-2003, 23:09
Benutzerbild von Agent Smith
Agent Smith Agent Smith ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Kiel
Beiträge: 3.712
Agent Smith hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Agent Smith eine Nachricht über ICQ schicken Agent Smith eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: noch keinen
FoW bereichert die Strategie???
Sämtliche C&C Teile basierten immer auf dem "wie und wo greife ich an, wo und wie verteidige ich?"-Prinzip.

Warum soll das schlechte von guten Spielern unterscheiden? Hä???
Das hieße ja bei den anderen C&C Teilen sind alle Spieler gleich gut weil es keinen FoW gab.
Das Bunkern verhindert der FoW auch nicht, schließlich erkundet man am Anfang so oder so.
Wofür das Stein-Schere-Papier Prinzip, wenn man nicht sieht wie viele "Steine", "Scheren" oder "Papiere" der Gegner hat?
Völliger Schwachsinn!
Meiner Meinung nach bauen sie nen Schaltwer ein, die mit FoW ihren Spaß haben könnens dann ja anschalten.
__________________
be water my friend
Mit Zitat antworten
  #157  
Alt 07-01-2003, 10:19
Benutzerbild von Dimen
Dimen Dimen ist offline
Boris Vodkalieferant

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Münster NRW
Beiträge: 790
Dimen hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Dimen
Zitat:
Original geschrieben von Agent Smith
Meiner Meinung nach bauen sie nen Schaltwer ein, die mit FoW ihren Spaß haben könnens dann ja anschalten.
Wie gesagt, dann währen einige Einheiten nutzlos (z.B. Drohne). Und das hat Auswirkung auf die Balance.
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot!
Mit Zitat antworten
  #158  
Alt 07-01-2003, 11:23
biosteel biosteel ist offline
Banned

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Essen
Beiträge: 857
biosteel hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
biosteel eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: biosteel
@Agent Smith

Du übertreibst Grundlos!
Es ist kein FoW wie in WCIII! Man sieht die ganze Map,die Berge, Wege, Flüsse, die Gebäude, nur halt nicht die Truppen!
Ausserdem gibt es genug möglichkeiten um den FoW für eine kurze Zeit wegzumachen!
Was und wer jetzt wiegut Aufdecken, Scouten kann ist Balancing sache!
Und von daher find ichs gut, dass China, im Vergleich fast keine möglichkeiten hat aufzuklären. Dafür haben sie aber auch die Stärkeren Panzer und ne Nuke.
GBA hat dafür den überaschungseffekt, zwar schlechtere Panzer, dafür mehr. Aber eigentlich null chance damit! Aber wenn sie nem Weltherscher auflauern sieht dass auch wieder anders aus!
Und USA, wenn mans richtig anstellt, sieht man immer was beim Gegner los ist! Ich würde sagen, der größte Taktische Vorteil der USA ist die Aufklärung. Luftmacht? Nee, die jets sind viel zu überteuert und gehen dazunoch zu schnell put...

Also, Agent Smith und Konsorten! Wenn ihr was gegen FOW habt, dann nehmt USA, dann habt ihr die beste Aufklärung, und dann kann es euch egal sein, was das gegenüber macht!

Und ja, FoW ist Realistisch, Balancing und mehr Taktische möglichkeiten!
Also wien Überaschungsei, 3 in 1

MFG bio
Mit Zitat antworten
  #159  
Alt 07-01-2003, 16:21
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
firebird du bist unser mann !

Zitat:
Es ist kein FoW wie in WCIII! Man sieht die ganze Map,die Berge, Wege, Flüsse, die Gebäude, nur halt nicht die Truppen!
da darf ich dich korrigieren in wc3 siehste auch die map topologie wenn der fow drüber ist nur wie gesagt von dir bei cnc is es bei wc3 auch so das du die buildings und units nicht sehen kannst solang du nicht gescoutet hast dort und es nur solang siehst solang du in der range bist
__________________
Im Namen von Kane

http://www.generals.at
http://www.sunday-night-tournament.com

Aut~sicsche
Mit Zitat antworten
  #160  
Alt 07-01-2003, 16:22
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Zitat:
Original geschrieben von biosteel
@Agent Smith

Du übertreibst Grundlos!
Es ist kein FoW wie in WCIII! Man sieht die ganze Map,die Berge, Wege, Flüsse, die Gebäude, nur halt nicht die Truppen!
Genau wie in WCIII!
Auch hier sieht man die ganze Map, eben nur keine Einheiten.
Der FoW in Generals und in WCIII hat genau dieselben Eigenschaften.
Nur Einheiten bleiben verdeckt, Landschaft und Goldminen/Nachschublager sind sichtbar

EDIT: Pr.ophet war schneller
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten
  #161  
Alt 07-01-2003, 16:23
pr.ophet pr.ophet ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Nov 2002
Ort: Wien
Beiträge: 262
pr.ophet hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
pr.ophet eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: sicsche
basti ich war erster

edit: ok basti du hasts auch schon gemerkt :;D
__________________
Im Namen von Kane

http://www.generals.at
http://www.sunday-night-tournament.com

Aut~sicsche
Mit Zitat antworten
  #162  
Alt 07-01-2003, 17:06
Apo Apo ist offline
Banned

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: NRW
Beiträge: 31
Apo hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Apo eine Nachricht über ICQ schicken Apo eine Nachricht über AIM schicken Apo eine Nachricht über Yahoo! schicken
OL Nick: dmbart
Unhappy

Enttäuschung macht sich breit...

Warum denn keinen Schalter? Der eine kann es ausstellen der andere anstellen. In Ladder-Games kann von mir aus immer ausgestellt werden aber in Fun-Games bleibt es dem Server überlassen. Also, was ist daran auszusetzen? Ich meine , ist doch vollkommen egal wie es der einzelne macht... man muss ja nicht mitspielen. Es wäre genauso sinnlos zu sagen, man solle nicht aussuchen lassen welche Partei man nimmt... sondern lieber festlegen jeder nimmt China, wegen dem Gleichgewicht der Eiheiten. Mann selbst wenn ohne FoW alles durcheinander kommt, ist es immer noch eine Herausforderung für einen guten Spieler gegen einen schlechten. Mehr Entscheidungsmöglichkeiten bringen auf jeden Fall mehr Langzeitmotivation. Wems nicht gefällt kanns ja immer noch ausschalten.

Wobei ich auch sagen muss dass man für die Ladder eine Variante festlegen muss, und da mit FoW das Spiel so bleibt wie es ist... sollte es auch so sein!

Ich hoffe einige können mich verstehen... (war eine relativ neutraler Beitrag)
Mit Zitat antworten
  #163  
Alt 12-01-2003, 00:50
Wurti Wurti ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Lohmar (bei Köln)
Beiträge: 173
Wurti hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Wurti eine Nachricht über ICQ schicken
Versteh ich auch nicht schanden kanns doch nie oder?
__________________
Das Leben ist zu kurz für AoM
(und ab Mitte Februar auch für
War3)
Mit Zitat antworten
  #164  
Alt 12-01-2003, 00:57
Benutzerbild von Agent Smith
Agent Smith Agent Smith ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: Kiel
Beiträge: 3.712
Agent Smith hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Agent Smith eine Nachricht über ICQ schicken Agent Smith eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: noch keinen
Mich hat es bei AoE 2 schon angekotzt, deshalb hab ich es immer weggeschaltet.
Andauernt auf so ne graue Landschaft glotzen, das nervt!
Das dumme ist, dass erkunden jetzt nichts mehr bringt, man muss scouten, die ganze zeit unterwegs sein um seine zone unter kontrolle zu halten.
__________________
be water my friend
Mit Zitat antworten
  #165  
Alt 12-01-2003, 01:23
Master M² Master M² ist offline
Basishausmeister

 
Registriert seit: Dec 2002
Ort: Kiel
Beiträge: 605
Master M² hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Master M² eine Nachricht über ICQ schicken Master M² eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: -
Style: USA
kommt da jetzt kein schalter rein oder wat?

EA wenn nicht dann gnade euch gott

LOL
__________________
Mit Zitat antworten
  #166  
Alt 12-01-2003, 01:53
DepressiveAge DepressiveAge ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 82
DepressiveAge hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
DepressiveAge eine Nachricht über ICQ schicken
Ohne FoW wird das Stein/Schere/Blatt Prinzip lächerlich. Ich brauch ja nur alle 10 Sekunden in die gegnerische Base klicken, um zu sehen was er macht. Dadurch dauern die Spiele meiner Meinung nach, bis einem die Rohstoffe ausgehen --> Blödsinn.
Es ist realisitsch. Nicht umsionst gibt es in jeder modernen Armee Fernmelder, Panzeraufklärer, Luftaufklärer, etc etc.
Es macht das Spiel abwechslungsreich und spannend. ProGaming und damit das SPiel an sich wird sich ohne FOW nicht durchsetzen. KEIN halbwegs mit SKill gesegneter Spieler wird auf CnCG umsteigen oder es anfangen im Multiplayer zu zocken wenn es keinen FoW gibt. Irgendwo am Anfang wurde mal geschrieben das die Gegner der FoW einfach nur zu gemütlich sind. Dem kann ich nur zustimmen.
P.s. In W3 ist von Anfang an die gesamte Karte sichtbar, nur die EInheitenbewegungen und die Gebäude (Starposition etc.) sind nicht zu erkennen und müssen aufgeklärt werden. Man ist also keineswegs von einem schwarzen Meer umgeben wie in Sc.
Da man mit FoW immer wissen will was der Gegner macht, hält man viel Tuchfühlung --> viel Action.
__________________
>> Lying in Wait <<
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 13:45 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de