9 Jahre und 3 Tage cncforen.de - was nun?

[Darkwolf]

Zitat von Germane45

Alle möglichen 'Stammuser' benutzen das Wort +Fusion in meinen Augen viel zu oft.
Als hätte sich schon jeder mit seinem Schicksal abgefunden.
Ist sich eigentlich jeder der Tragweite dieser Entscheidung bewusst?
Darüber muss jeder einmal in aller Ruhe nachdenken.

Ich hoffe, die Fusion ist in meinem Posting nicht als favorisierte Möglichkeit rübergekommen. Wenn doch, dann war das nicht meine Absicht. Es ist nur etwas, was man in Betracht ziehen sollte, sofern keine anderen Maßnahmen greifen. Weil: Stilllegung wäre für mich das größere Übel.

[Naos]

*unterschreib*

[se7en]

*mit*

Denn die Gefahr bei der Fusionierung ist (für mich), dass ich dann garnicht mehr mitlese und ich das Forum dann ganz aussen vor gehen würde.

[Matze I]

Es wurde mal erzählt, das cncforen früher einmal ein kleines board mit einer kleinen Usergruppe war, aber trotzdem lief, vielleicht entwickeln wir uns grade da wieder hin.

Ansonsten unterschrieb ich da mal mit.

[Traq9]

Zitat von Naos

Es sieht aktuell nun mal eben so aus, dass wir hier GENAU ein aktiven Teammember haben: unseren Admin Sven.

Dabei geb ich mir soo viel Mühe

[LordMordred]

Tja, was tun sprach Zeus die Götter sind besoffen........
Ich glaube ich gehe hier wohl auch als Urgestein in irgendeiner Weise durch.
Was ist in den 9 Jahren nicht alles passiert, anfang anlauf hoch tiefs ganzhochs tiefs hochs und noch tiefer
Und ich weiß noch das letzte Tief das ich mitbekommen habe war vor TW und alle haben sich auf TW gefreut, alles wird besser .............
Und auch damals war schon die Überlegung Fusion nicht Fusion(wie wir wissen letztendlich Konfusion), Partnerschaft mit UF, derweil ging es uns damals noch gut, zu mindest einen aktiven Staff, einige 100 Member und viele Ideen .........
Tja, wie das Leben so spielt, einige waren so mit dem RL beschäftigt, dass sie sich zurückgezogen haben. Bei anderen haben sich die kleinen Dispute durch mangelde Arbeit in einen handfesten Streit entwickelt (reine Behauptung und Mutmaßung), sodass Sven nun seit einiger Zeit der letzte verbliebene Aktive des Staffs ist (zu mindest was mir so beim Querlesen auffällt). Und selbst bei Sven ist nun die Zeit gekommen, dass es nicht mehr reicht das C&C draufsteht, damit er erstmal von dem Spiel begeistert ist(Sven nicht bös gemeint, du weißt ja von wems kommt, du warst einfach ein unverbesserlicher Optimist )............
Das bedeutet wir haben ein C&C-Forum voll lauter Leute, die sich zwar mal mehr und mal weniger gut miteinander verstehen, aber im Prinzip alle nicht mehr aktuellen Content von C&C spielen bzw. C&C derzeit gar nicht spielen und wundern uns warum keiner hier aktiv ist? .............
CnCForen war mal das größte Command & Conquer Forum, als alle die hier noch sporadisch schreiben, täglich C&C gespielt haben und sich hier ausgetauscht haben, dadurch war hier was los, jeder bekam eine korrekte Antwort, auch dann wenn sich erst mehrere Wahnsinnige in einem Thread darauf einigen mussten , aber genau dadurch war leben hier und es siedelten sich Clans an, die noch mehr Leben in die Bude brachten, doch diese Zeit ist meines Wissens vorbei.
Mann (zwecks meiner auch Frau) sollte mal eine Umfrage über eine oder zwei Wochen hier eröffnen wer noch C&C spielt bzw. in der letzten Woche mal gespielt hat. Ich befürchte das Ergebnis wird eher sehr klein ausfallen.
Somit sind die einzigen aktiven Threads hier, Rat und Tat für Technikprobleme, da einige, der hier noch verbliebenen, davon Ahnung haben und aktuelle Aufregerthemen zu denen hier sachlich diskutiert werden kann, da man ja unter sich ist.(Es hat auch Vorteile, wenn nur noch der harte Kern hier ist Da kommen Erinnerungen auf, alle 10 bis 15 Minuten in einen Thread um das schlimmste zu verhindern )
So und nu stellt sich die Frage was tun?
Fusion mit UF, meines Erachtens ein Plan, wenn man in der C&C - Schiene bleiben will, damit zögert man das Sterben auf jedenfall erstmal raus und verschiebt diese Diskussion erstmal wieder.
C&C-Schiene verlassen, wohin? Wir sind alle verschiedene Individuen(das haben wir mehr als einmal unter Beweis gestellt ), die eins verband. Das ist weggebrochen, ich glaube nicht, das alle verbliebenen etwas finden, dass Sie miteinander verbindet und über das man hier aktiv miteinander diskutieren kann, außer die Zeit bei C&C. Und dann muss es etwas sein, dass es noch nicht in X-facher Ausfertigung gibt fällt mir nichts ein
Alles so lassen wie es ist, führt nach der Androhung von Sven nächsten Dezember zur Abschaltung.

Man braucht ein Thema das hier die Mehrheit interessiert, über das die Mehrheit hier diskutieren will und einen aktiven Staff, dann kann man das Board wieder reaktivieren, egal unter welchem Thema. Andernfalls wird CnCForen hier als Auffangbecken für die dienen, die von CnCForen nicht loskommen, weil sie hier eine sehr schöne Zeit hatten und gerne mal mit den in den Jahren lieb gewonnen Leuten hier diskutieren.


PS: Ja ich lebe noch.
PPS: Nein so einfach werdet ihr mich nicht los

[Amosh]

Zitat von Naos

Es sieht aktuell nun mal eben so aus, dass wir hier GENAU ein aktiven Teammember haben: unseren Admin Sven.

Stimmt nicht so ganz... Ich bin eigentlich täglich hier, ich schreibe halt nur nicht mehr so viel wie früher.

[RoteZora]

Na wenn wir hier schon Teammitglieder anführen, dann solltet ihr den SR ähäm den Swizzy nicht vergessen. Er ist für die Verhältnisse auf dem Board hier fast als hyperaktiv zu bezeichnen.

[ccdx21]

Zitat von LordMordred

Mann (zwecks meiner auch Frau) sollte mal eine Umfrage über eine oder zwei Wochen hier eröffnen wer noch C&C spielt bzw. in der letzten Woche mal gespielt hat.

Hier

Von Zeit zur Zeit Kanes Rache mit 2 anderen vom Board.

[Naos]

Ich wollte aktive Teammember nicht "übergehen"... ...mir ging es eher um administrative Teammember die zusammen globale Dinge bez. des Forums klären

Klar haben wir sonst noch aktive Leuts, diese sollte man -wenn sie sich schon anbieten- evtl. mit mehr Verantwortung belasten ...wenn man denn mal weiß wo es hingeht

[Sonic]

Sich jetzt mal durch alle Seiten zu lesen hat mehr zeit beansprucht, als ich zuerst gedacht habe....

Ich bin hier mehr oder weniger jetzt seit 6 Jahren registriert und dem Forum was CNC + Maps angeht, Treu geblieben.

Genauso wie der alte Harry, bin ich ein besonderer Fan was AR2/YR angeht. Was auch an sich sichtbar ist, was meine Beiträge im Maps+Mods forum angeht, da ich mich nach all den jahren eben noch sehr gerne mit dem FA2YR beschäftige.

Also für mich bleibt es klar DAS board was cnc angeht, da kann für mich persönlich UF nicht mithalten, und wäre einiger massen schockiert wenn es im Read Only format wäre....

Werde mir jetzt noch verstärkt gedanken über das Board machen, mir ein eventuelles Konzept überlegen und euch mitteilen.

LG

[raptorsf]

LordMordered hats schön zusammengefasst (und auch mit den Vorrednern gehe ich zu 99 % einig).

Bin wohl einer der wenigen, die fast täglich C&C spielen - aber wenn ich sehe, wie es wohl mit C&C 4 rauskommen wird, wird es kaum zusätzliche User hier geben und gleichzeitig wohl noch mehr Leute geben, die sich von C&C definitiv abwenden.

Die Zukunft sieht also nicht rosig aus - die Alten sterben weg und es kommen kaum Junge hinzu. Wobei jedes Board ein Hauptthema haben muss - aber ich sehe echt keine Alternative zum C&C Universum für dieses Board.

Bin also etwas ratlos -also entweder wird C&C 4 ein Knüller und die Probleme lösen sich somit von alleine, oder das Board wird (auf Raten) sterben - sehe da leider keine Alternative...

Das Schicksal von cncforen ist meiner Meinung nach absolut mit der Zukunft von C&C verknüpft - wenn das einem auch nicht passt - aber so ist es wohl. Also können wir hier alle (meiner Meinung nach) nur beschränkt Einfluss nehmen was die Zukunft von diesem Board betrifft.

[Germane45]

Zitat von Naos

Ich wollte aktive Teammember nicht "übergehen"... ...mir ging es eher um administrative Teammember die zusammen globale Dinge bez. des Forums klären

Administrative Teammember?
Da müßte Sven doch jemanden ins Boot holen, will er keine Selbstgespräche führen.
Fragt sich dann allerdings auch, wer das sein soll?
Vertrauensmißbrauch hat es in der Vergangenheit ja vllt. auch schon gegeben.

Zitat von raptorsf

Das Schicksal von cncforen ist meiner Meinung nach absolut mit der Zukunft von C&C verknüpft - wenn das einem auch nicht passt - aber so ist es wohl. Also können wir hier alle (meiner Meinung nach) nur beschränkt Einfluss nehmen was die Zukunft von diesem Board betrifft.

Beschränkten Einfluss nehmen doch die Aktiven hier schon lange.
Sind allerdings nicht unbedingt die Themen, welche bei der Masse ankommen.

Das cncforen mit der Zukunft künftiger C&C Spiele verknüpft sein soll, mag ich z.B. nicht akzeptieren.
Da wären wir schon Pleite.
Hier wird zwar auf Sparflamme gekocht, aber das Kochwasser ich noch warm.

Jeder kann doch im Rahmen seiner Möglichkeiten und Interessen seinen Beitrag leisten.

[Chrissyx]

Noch ein paar Gedanken meinerseite:

Wegen UF-Fusion: Bin ich jetzt nicht so begeistert von, aber bevor das Forum hier zugemacht wird, ist mir eine Fusion lieber. Aber ich würde mal sagen, dass dies erst ernsthaft in Betracht gezogen werden sollte, wenn wir in einem Jahr wieder über das selbe Problem beraten d.h. die Situation sich nochmals verschlechtert hat. Bis dahin können die Admins beider Boards aber so oder so mal Gedanken austauschen und Rahmenbediungen abstecken als was-wäre-wenn-Szenario.

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.
Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

[saemikneu]

Petro macht aber erstmal was anderes als RTS. Noch ist kein neues angekündigt. Ich spiele - nebst Aufbauspielen - keine RTS mehr. RTS sind auch rarer geworden. Das letzte, das ich gut fand, war "Company of Heroes".

[Traq9]

Ich habe gerade meine stylische Tasse&shirt vom Board, bidde nicht umbennenen

[Sven]

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

[Traq9]

Zitat von Sven

Egal was passiert, die Domains cncforen.de und cncboard.de werden sicher erhalten bleiben.

Yay

Traq, jetzt bloß keine Kaffeflecken rein machen ....

[Chrisser]

Zitat von Chrissyx

Wegen Umorientierung: Egal, wie schlecht oder tot C&C noch wird, die alten Teile werden immer so genial bleiben wie damals. Abwenden sollte man sich deswegen davon nicht, sondern weiterhin Raum dafür belassen.

Seh ich ganz genauso.

Zitat von Chrissyx

Man könnte sich höchstens nach ähnlichen Sachen umsehen: Jeder C&C Fan wird wohl auch RTS Fan sein und deswegen bieten CnC Core (neuerdings Games Core) und UF auch Foren zu anderen RTS Spielen an auf gleicher Höhe mit C&C. StarCraft 2 und Supreme Commander 2 seien hier mal angeführt. Aber gerade weil die anderen C&C Foren diese Bereiche bereits abdecken, muss CnC Foren das nicht auch noch machen. Ich würde lieber Westwood folgen aka Petroglyph und deren Spiele näher betrachten. EaW hat schon ein Forum, warum nicht auch zu Universe at War oder deren kommenden Spiele?

Klar, ich würde auch zur Not auf andere RTS-Spiele umsteigen. Aber es ist doch inzwischen schon so, dass die Blützeit der RTS-Spiele vorbei ist. Damals als Red Alert 1 erschien, sprang plötzlich jeder mit C&C-Klonen auf den Zug auf. Aber inzwischen, kann man die par RTS-Games die im Jahr rauskommen, an einer Hand aufzählen.
Und ich bin nun mal jemand der gerne ein RTS so wie die alten CnC´s hätte.
Ich denke nicht dass Starcraft oder Supcom 2 oder R.U.S.E. mir groß gefallen würden. Dawn of War fällt mir jetzt noch ein, aber das ist denke auch nichts für mich.
Aber klar könnte man versuchen den Fokus auch auf andere RTS-Spiele zu lenken.

[gersultan]

Ich erspare euch und mir mal etliche Zitate

Das Board ist wie vorher gesagt tot... ok nicht richtig, es zuckt ein bissl. Vorschläge sind immer noch die gleichen, da hat sich die Jahre nix getan. Der Admin nimmt das Ruder nicht in die Hand sondern verwaltet das Dilemma Sven war immer ein guter Tech-Admin. Aber mit Menschenführung etc. hat er es meiner Meinung nach nicht so. Kann und Muss ja auch nicht jeder, auch wenn sich immer viele dazu berufen fühlen

Sven ist mit der Aufgabe dieses Board hier in ein anderes Zeitalter zu führen überfordert. Ich sehe hier aber auch keine Personen die ihn wirklich in dieser Beziehung unterstützen könnten. Personen mit Visionen und Führungsqualitäten sind nie so stark gesäat. Wichtigtuer und Besserwisser gibt es dafür wie Sand am Meer

Zukunft des Boards:

Der Zug ist abgefahren... selbst der verzweifelte Versuch auf "Single- und Funplayercommunity" war ein Schuss in den Ofen. Man gab weite Felder, in der CnCF mal eine hohe Kompetenz besaß, einfach auf.

Nun schauen alle auf die Scherben und keiner will Schuld sein ... Die verzweifelten Versuche, noch in RedBastis und meinen Zeiten mit zahlreichen Turnieren etc. wurden einfach ignoriert. Weitere Gewinnspiele und Motivationsanstrengungen wurden von den Usern nicht groß beachtet.

Ihr schreit hier nach Führung und Motivation ... und wenn sie mal da ist oder war: was dann? Wo ist die "aktive" Community? Hier in diesem Thread haben gerade mal 34 (mit mir 35, wenn ich mich nicht verrechnet habe) User geantwortet. Setzt das mal in Relation zu den Gesamtusern oder zu den sogenannten "aktiven Usern"... lächerliches Interesse.

Zu einer möglichen Zusammenarbeit (Fusion bla blubb oder ähnliches) CnCF-Gamer-Oase hatte ich vor ewigen Monaten mal ein kleines Gespräch mit Sven. Grundsätzlich signalisierte ich ein gewisses Entgegenkommen und Interesse. Wenn ich hier dann aber lesen muss, wie User, die auf beiden Boards zu Hause sind oder es einfach nur mal wagen GO mal nicht als sooo schlecht anzusehen, hier angegangen werden: Ja dann vergeht mir schlicht der letzte Rest von Sympathie für CnCF. Ein Forum dessen Leitfigur ich war, der dieses Board mit gegründet und vor allem nach vorne gebracht hat.

Ich habe dafür genug "Narben" in meiner Seele, dass könnt ihr mir glauben. Anfeindungen von aussen, von Usern und Angriffe vom Staff. Aber dennoch hielt ich immer ein Auge auf CnCF - aber so wie es sich jetzt hier präsentiert, will keiner ernsthaft alle User haben. Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest?

WENN eine Fusion wirklich ernsthaft zur Sprache steht, dann sollte man ohne Wenn und Aber und ohne irgendwelche Ansprüche das Angebot vom UF angenommen werden.

Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. Kritikpunkte an GO können gerne auf der GO-Seite selber gepostet werden ^^ oder macht irgendwo nen Thread auf und schickt mir per mail den Link ^^ Aber lasst es BITTE unwissenderweise irgendwas über eine Seite abzulassen, wovon ihr keine Kenntnisse habt. Zeigt nur einen schlechten Stil finde ich.

Ansonsten zitiere ich anonym mal einen Ex-Admin zum Thema Gamer-Oase: "Hmm... Gamer-Oase wird also das, was CnCForen nie werden durfte!?"

Ja Game-Oase ist noch klein... und? War CnCF am Anfang auch. Der Staff passt und in letzter Zeit konnte ich zwei weitere hochkarätige Mitarbeiter gewinnen, weil sie Spass haben an Gamer-Oase zu arbeiten. Nun arbeiten wir an der Umstellung auf vB 4.0 Suite und dann sehen wir weiter Denn das wichtigste haben wir: Spass an dem was wir tun

Das sollte nun als Exkurs zu GO reichen.

Stellt einfach mal als User was auf die Beine und wartet nicht immer auf "die da oben", dass die euch was vortanzen ... aber das sagte ich schon seit Jahren Nicht monatelang rumdiskutieren sondern machen!!!

[saemikneu]

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

[Traq9]

Zitat von saemikneu

gersi:
Grundsätzlich hast du recht (das mit Sven mag ich nicht kommentieren). Doch wie sollen User etwas machen, wenn niemand genau weiss, was genau geschehen soll?

Sieht so aus als bräuchte man einen Messiahs

[Naos]

@saemi: eben....

@gersipost: schleichwerbung?

Mir reicht die Aktivität des Forums übrigens... ...ich weiß nicht wie ein Herr Gersultan von "Tot" reden kann. Wir sind doch aktiv, auch wenn nicht mehr in der Topform von früher...

...mir reichts jedenfalls.

Persönlich habe ich leider wenig Ambitionen mich aktiv zu angagieren, da habe ich im RL zu viele Projekte offen und generell beruflich genug mit dem Internet zu tun als das ich mich noch privat da rein hänge.

[LordMordred]

Gers kann es sein dass du in einem anderen Thread gelesen hast oder einfach für dieses Thema etwas hypersensibel bist, wo wurde denn jemand angegangen, auf Grund von postitiven Aussagen zu GO?

Zitat von Gersi

...Der Content ist sicherlich interessant... aber der Rest? ...
Ansonsten war es dies von offizieller GO-Seite meinerseits. ...

Ich glaub dann will ich den inoffiziellen Teil gar nicht wissen, das wirft nicht unbedingt das Bild auf GO, das du gern hättest.

Irgendwie fehlt mir auch irgendwie eine negative Äußerung über GO, die du ja irgendwo gelesen haben musst.

Und es schreiben hier im Thread ca 10% von den aktiven Usern (Rechne mal GO nach sollte statistisch ungefähr das gleiche sein )

Ich schätze dich als Mensch, aber aus diesem Post lese ich großteils eine irgendwie geartete Frustration. Schade hätte von dir lieber was vernünftiges gelesen und nicht so ne Kleinkriegkacke, aber dafür ist das ganze bei dir wohl zu Emotional.

Und ich bin mit Sicherheit nicht aus langeweile aus dem Staff gegangen, sondern weil wegen keine Zeit für etwas auf die Beine stellen. Ich sitzte momentan auf Arbeit und habe die Woche ohne heute 60h auf Arbeit verbracht. Glaub mir so leid mir es tut, außer ab und an mal ein Beitrag von meiner Wenigkeit, werde ich in meiner Freizeit mit Sicherheit nichts mehr machen.

[Naos]

Evtl. hat er mein Post gemeint? Ich habe mich nicht positiv bzw. habe mich kritisch zur GO geäußert.

Ein Richtung User habe ich mir da nicht erlaubt. Auch wenn ich genügend Richtung GO Team zu verteilen hätte

[Traq9]

Zitat Einstein, Ra1:

Das wird die Zeit zeigen.
Früher, oder später.
Die Zeit wird es zeigen.

[LordMordred]

Du hast unterstellt und deine Meinung geäußert. Ok, kann man machen.
Von deinem jetzigen Post hättest dir die zweite Zeile auch sparen können, meiner Meinung nach. Diese ist reine Provokation, die in einer Diskussion auch nichts verloren hat.

[Naos]

Diese ist reine Provokation, die in einer Diskussion auch nichts verloren hat.

stimmt...

Von deinem jetzigen Post hättest dir die zweite Zeile auch sparen können

Ich war so frei und wollte meine Einstellung, wie es auch Gersultan gemacht, hat kund geben...

Es wäre natürlich schade, wenn das Topic jetzt drunter leiden müsste. Die Moderatoren sollten da etwas fokussierter ein Auge drauf haben

[Traq9]

Zitat von Naos

Die Moderatoren sollten da etwas fokussierter ein Auge drauf haben

Welche Moderatoren ?

[Naos]

Das hab ich mich beim tippen ehrlichgesagt auch gefragt

Hey, aber dann machen wir das einfach selbst oder?

BTT

Das Topic ist zu wichtig um es "vollzuspammen"...