[Weltweite -SW- Umfrage] für YR

QUAKERxnc · #1 22-11-2001, 20:59

Also da ich mir immer die Frage gestellt hab
ob lieber mehr Leute mit SW spielen oder ohne
hab ich NEMESISxnc mal beauftragt son Voting zu machen.
Hier das Ergebniss:

Zur Umfrage

Bitte alle nur einmal klicken das Teil ist noch etwas auschüssig.
Es geht in dem Vote bis jetzt um nichts es ist nur interessehalber!
Nicht das einige meinen:
"Ich muss jetzt laufend darauf klicken bis ohne SW vorn ist"

QUAKERxnc · #2 23-11-2001, 02:18

Puh spannend aber noch gleichstand
7:7 den 1er wird bei "ohne SW" abgezogen
weil ich den zum testen genommen hab, ob man mehrmals abstimmen kann

.

An die die MAP-beding gewählt haben
WIESO?

Sagt mir mal welche MAP für SW ungeeignet
sein soll und warum.

DocWarden · #3 24-11-2001, 17:03

Yeah!!! Wir sind vorne!!

Kickt die SWs. Man kann auf den meisten Maps auch ohne gewinnen.

Bogul · #4 24-11-2001, 20:30

dieses ergebnis sagt aus, dass es zuviele schlechte spieler hier aufm board gibt

Naos · #5 24-11-2001, 21:28

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Bogul:
dieses ergebnis sagt aus, dass es zuviele schlechte spieler hier aufm board gibt [/quote]

wie kommst du denn darauf. was hat dasdamit zu tun

General Wegener · #6 24-11-2001, 23:28

das nennt man mod logik

war nur spaß, nich haun

QUAKERxnc · #7 25-11-2001, 03:18

Was heist hier Yeah?
Bogul meint damit wer ohne SW spielt ist, sagen wir: "nicht so gut"

Ich hab ja was ich will im Tuniermodus (Schnellspiel) sind SW immer an und das wird sich auch nicht änderen denke ich.

[ 25. November 2001: Beitrag editiert von: QUAKERxnc ]

DocWarden · #8 25-11-2001, 13:55

Yeah! heist Yeah!!

Ich persönlich finde SWs nach wie vor asig, es ist ja wirklich keine Kunst, sich einzubunkern und dann mit SWs zu gewinnen. Und vor allem ist es ja auch möglich, ohne zu gewinnen.

Was mir am schnellen Spiel aber viel mehr misfällt, ist die seltsame Random-Funktion:
manche Karten hab ich noch nie gezockt (zB Eiszeit, Turnierkarten), andere (die mit der Festung+Diamanten in der MItte+viele Zivilgebäude+Flugfeld MitteOben) schon mehr als 10X. nix gegen RandomMap, das ist echt nur fair, aber wenn, sollte WW schon einen echten Zufallsgenerator bringen.

jetti · #9 29-11-2001, 14:14

Ich finde mit Superwaffen zu spielen hat schon seinen Reiz, denn wenn beide Parteien schon eine SW gebaut haben, liegt die Kunst darin sich solang wie möglich am Leben zu halten und seine SW zu schützen und das kann in vielen Spielen sehr spannend sein!

**Darkwolf** · #10 29-11-2001, 19:06

naja, also, ich spiele ohne SW - einfach weil ich mehr der "long-gamer" bin

wenn du mit SWs spielst ist mir das Spiel einfach zu schnell vorbei...aber es hat auch seinen Reiz, vor allem gegen Franzosen...eine Atombombe zwischen die ganzen sch**ß Grand Cannons macht doch wirklich spaß

Bogul · #11 29-11-2001, 19:47

man, die bombe kommt wennschon auf die kraftwerke und dann kommen die panzer auf die hilflosen gc, ohne strom schießts sich halt schlecht

**Darkwolf** · #12 29-11-2001, 21:29

ja, wobei sich KRAFTWERKE so schnell wieder aufbauen lassen - die kosten net soviel (zumindest nicht DIREKT

)

dagegen, 8-10 GCs, wenn der sich richtig eingebunkert hat...in einem long-game... <img src="fg.gif" border="0">

Dr.Death · #13 15-12-2001, 19:24

SWs gehören einfach zum Geschäft dazu, wenne die wegläßt kannse auch Fußball ohne Tore spielen!!

Caldrim al Shir · #14 15-12-2001, 20:58

@Dr.Death *vollkommenzustimm*

Caldrim al Shir

Gizmoo · #15 16-12-2001, 11:27

*vollkommenablehn*

wer zuerst Superwaffe hat, hat gewonnen, langweilig, Blöd...

koshXL · #16 16-12-2001, 12:30

wenn du selber keine sw hast, dann konntest du das geld in andere dinge investieren...

wer behauptet, dass derjenige, der zuerst die sw hat, auch unbedingt gewinnt, der ist kein guter spieler...

Naos · #17 16-12-2001, 14:09

@Kosh: *zustimm*

Ohne SW´s ist wie Fußball ohne Tore??? Also das sheen ich völlig anderst. Geschmacksache

Lustig ist es wenn ein SPieler sofort auf Sw´s und ein Heidengegld dafür ausgiebt und dann von meiner Panzerübermacht auf den Sack bekommt

Dann kann er seine SW´s kicken

Dr.Death · #18 16-12-2001, 17:50

Ich sag ja nicht, dass die SWs das ultimative Mittel sind aber was ich meinte ist die gehören einfach dazu. Dafür gibts die ja!! WW hat entschieden die gibts, die sind zu benutzen, wer Angst vor denen hat oder das zu langweilig findet sollte lieber Commander Keen spielen! WEIL IS SO

Naos · #19 16-12-2001, 19:43

WW hat auch entschieden das man die Dinger abwählen kann. (Schau mal in den Optionen nach)

Dr.Death · #20 16-12-2001, 20:40

Ohhh nein da habe ich gar nicht dran gedacht?!? Vielleicht hat WW das entschieden damit nicht jeder von C&C auf Commander Keen abspringt!!

:eek: :eek: :eek: :eek:

Naos · #21 16-12-2001, 23:21

Was ist denn bitte Comander Keen?????????

chAos · #22 16-12-2001, 23:47

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von Naos:
Was ist denn bitte Comander Keen?????????[/quote]

Ein Uralt Jump and Run Game.
Das erste Spiel von id Software und das einzigste von ihnen, daß nicht in D zumindest indiziert wurde.

koshXL · #23 16-12-2001, 23:47

lol, nen altes jumd n run spiel, gabs so ca 200*10³ teile davon

nun aber btT plz

[ 16. Dezember 2001: Beitrag editiert von: KõSh ]

Bogul · #24 17-12-2001, 07:30

Das war das einzigste Jumpnrun-Spiel welches ich mir im Laden gekauft hätte wenn ich damals nicht noch so klein gewesen wäre und kein Geld gehabt hätte

BTT: SW RULEN

Dr.Death · #25 17-12-2001, 15:24

Das game war der absolute Knaller!! Suchtfaktor ganz ganz oben in der Messlatte.

Fast so geil wie später Lost Vikings oder Flashback war auch krass.

Naja aber eben nix gegen YR mit SW

Imperator2111 · #26 17-12-2001, 17:25

Wenn jemand SW hat, hat man als Sovjet trotzdem Probs, is mir schonemal passiert. In nem Turnier. Da kam so ne blöde Stadtmap, und der Loser (er war Rang 7000) hat sich in die Häuser verschanzt. Ich habs am anfang garnet gemerkt, wollte ihn rushen und kam niergends zu seiner Base. Und dann hatte der nen Gewittersturm. Wie soll man denn da in 10 min an den Gebäuden vorbeikommen und das Gerät zu zerstören. Mit Alli kein Prob wegen Rockies und Harrier, aber Russen??? No ideas. Jetzt kommt net das es Kirovs gibt und Belagerungshubs. Mann hatte nur 10 min Zeit um en Radar en Foruschungslabor und vielleicht noch en Industriedingszu bauen. Da sind bestimmt schon 5 min wech.

koshXL · #27 17-12-2001, 18:39

dann warst du am anfang halt zu blöd, das spiel gewinnbringend für dich zu gestalten

DocWarden · #28 18-12-2001, 01:31

schon komisch..

Der "Anfänger" hatte so lange Zeit, ein Radar, ein Labor und einen Gewittersturm (von den ganzen Kraftwerken ganz zu schweigen) zu bauen, bis du dann mal gemerkt hast, dass deine Rhinos immer kaputtgehen und rushen halt mal nicht geht?

...auf ner Stadtmap mindestens 15 Minuten lang mit Rhinos rushen?? HoHo

koshXL · #29 18-12-2001, 17:05

hehe, wer is nun der anfänger?

*zustimm* @ doc

Imperator2111 · #30 18-12-2001, 22:29

Betrifft Kosh und DocWarden:

Naja, gleich jemanden nen Loser zu nennen, aber ihr kennt die Map ja net, tztztz,.. die is zum kotzen. Deswegen könnt ihr eure großen Sprüche kloppen, ihr super coolen echt erstklassigen bzw. erstklässrigen Rusher. Wie willste denn rushen wenn jeder minifutzikleine Quadrat von eingenommenen Häusern umzingelt ist. Und ich hab noch vergessen zu sagen, die Verbindung war schlecht, hat andauernd gehangen. Bis die Rhinos bei dem in der Base sind hat der schon locker bis zum Labor gebaut. Okay bei beiden gings langsamer, aber wenn die VErbindung bei nem Rushergame schlecht ist, hat man so seine Probs zu RUSHEN. Warscheinlich kapiert iht beiden das ja net. Ihr seid ja die perfekten.
Ihr könnt ja alles umrushen lol. Da will ich euch mal sehen, zBSp: Kalifornia, du Russeder Gegner Yuri, da würdet ihr auch losen.

PS: WIr können ja ruhig mal en Game machen. HarHarHar

MAl gucke ob ihr auch so gut zocken könnt wie ihr Sprüche kloppt. !!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)