|
#1
|
|||
|
|||
regelkonforme Signatur
Nachdem meine Signatur plötzlich weg war...
Wer kann mir meine Signatur auf ein regelkonformes Maß verkleinern, möglichst mit erhaltener Linkfunktion? Ich selber kann das leider nicht, mein Benutzername spricht Bände. Hier der Link: http://www.kanelx.de/Foren/newbanner30kb.gif |
#2
|
||||
|
||||
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
#3
|
||||
|
||||
Eigentlich gute Frage. Wenn ich ein Bild habe und dieses der Pixelhöhe und breite entsprich, wie kriege ich es dann "kleiner" auf die KB bezogen ? Hab auch öfters Bilder die ich gerne benutzen würde aber leider zu "gross" sind von den KB her...
|
#4
|
||||
|
||||
Ein jpg ist aber nicht mehr animiert... ich hab mal zwei verusche, uintershcedliche einstellungen probiert... untershceiden sich glaub ich kaum voneinander... aber kannst ja schuaen, ob dir eins von beiden besser gefällt
![]() P.S.: Wie man Bilder bei gleicher größe kleiner bekommt: Ganz einfach: Mit nem Grafikprogramm, und als Konsequenz (zumeist) schlechterer Qualiät, sofern es nicht möglich ist ein anderes Dateiformat zu nehmen, welches besser komprimiert ![]() Ich hab hier jetzt z.B. einige Farben aus der Palette rausgeschmissen, und das gif stärker (-> Qualiätsverlust) komprimiert Geändert von klaus52 (24-03-2006 um 18:37 Uhr). |
#5
|
||||
|
||||
Ja klar, aber meistens sind meine Bilder schon .jpg, kleiner krieg ich die sonst nicht :/:..
|
#6
|
||||
|
||||
irfan view, da gibt es irgendwo eine funktion wo man die qualität und damit auch die große einstellen kann
|
#7
|
||||
|
||||
diese funktion hat jedes "bessere" grafikprogramm (damit mein ich nicht paint!)
dürfen in den sigs den animationen sein? wenn ja, warum nicht auch in den Avas?
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
#8
|
||||
|
||||
hm mir wäe neu das es animationen offiziell in die sig dürfen. bei avataren wäre ich aber dagegen sieht einfach nur scheiße aus und nervt
|
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
![]()
__________________
![]() vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21 |
#10
|
||||
|
||||
kann auch irfanview, man kann sie sogar umbenennen lassen etc, hat ne große vielfalt auch wenn acdsee gut ist irfanview ist besser
|
#11
|
||||
|
||||
Vor allem ist Irfanview im gegensatz zu ACDSee kostenlos
![]() Bilder kleinerbekommen wie gesagt, mit qualitätsverlust (sprich höhere komprimierung bei jpegs) oder ein geeigneteres Bildformat. Für Screens z.B., die unter win so gut wie nur gleichfarbige Flächen haben eignet sich ein gif (bzw. neuer ein png) viel viel besser als ein jpeg. Eine Farbpalette mit 256 indizierten Farben reicht im regelfall locker aus und bringt so manches 200kb-jpeg auf 20kb. Schaut's euch halt mal die formatbeschreibungen an, schätz da müsst man fast auf der wikipedia was finden. Ansonnsten halt mal mit den verschiedenen Formaten spielen, beim Speichern die Optionen anschaun, weniger Farben (sprich andere Farbpaletten) versichen...
__________________
There's too much beauty upon this earth for lonely men to bear. Richard Le Gallienne
|