AR2 besser als Emperor?

Meint zumindes die Computer Bild Spiele sie hat in der Heute erschienenen ausgabe (9/2001) einen 6 Seiten bericht über Emperor gebracht mit der gesamt Note 1,91(6.Platz Hitliste Statigiespiele), AR2 bekam in der Ausgabe 1/2001 die gesamt Note 1,59(2.Platz Hitliste Statigiespiele).
Ist doch schon mal ein (wenn auch kleiner) Grund warum das nächste cnc wieder 2d sein soll.

[ 01. August 2001: Beitrag editiert von: wuertho ]

[jamesbond]

Auf jeden Fall ist AR2 besser als EMperor.
ich hab das spiel bei meinem Kumpel gespielt. ich dachte:

[Gizmoo]

BITTE???

schon weil die Computer Bild spiele das sagt, sollte man sich schon sicher sein, das Emperor besser ist als Ra2...

Ich finds Emperor zumindest besser...

fette 3d Grafik, 3 Parteien, Unterhäuser, Höhenvorteile..etc..d.as alles spricht für emperor!


Empror >>>>> ra2 !!!!

und wenn WW im nächsten C&c nicht die emperor Engine verwendet...sind sie selber schuld!

[koshXL]

ar2 gefällt mir auch besser als emperor

btw: was hast du gedacht, christopher?

[ 01. August 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR> und wenn WW im nächsten C&c nicht die emperor Engine verwendet...sind sie selber schuld! [/quote]

und es wird ein admin platz auf cncboard frei

[Gizmoo]

schon möglich

[Sven]

Ich finde man kann es sich nicht so einfach machen.
RA2 macht im Moment im Multiplayer deutlich mehr Spaß (Emperor in WOL zu zocken ist eine Zumutung )
Aber wenn ich mir den Singleplayer Part so anschaue macht mir Emperor dort mehr Freude.
Die Missionen sind ausgereifter, die KI deutlich besser. Bei RA2 hatte ich das Gefühl das die Missionen nur eine Alibifunktion haben um das Spiel überhaupt verkaufen zu können, von mir aus hätten sie es auch ohne die Kampagnen auf den Markt bringen können. bei Emperor sehe ich es, zumindest im Moment, eher anders herum. HIch hoffe nur das der nächste Emperor Patch die Lobby verbssert und auch den Netzwerkcode so umbaut das die Geschichte nicht mehr so laggy läuft, dann könnte ich auch Spaß an WOL mit E:BFD bekommen

[devil]

naja ich find AR2 auch besser als Emperor is einfacher zu handhaben bei E muss ich erstmal alles durchblättern und verstehen was ich mit welcher einheitz machen kann

[jamesbond]

Ich habe gedacht die mission sind ja cool.
aber im multiplayer ist es wirklich nicht so gut.
Auf jeden fall ist die grafik viel besser.
Und über das gameplay ässt sich ja streiten

[K2Delüx]

Ich finde C&C viel besser als Emperor [img]null[/img]

[O.U.Z.O]

Ich find komischerweise CnC auch besser als Emp.Die Grafik und die Effekte(=Action) is zwar so richtig geil,aber irgendwie kommts Feeling net so rüber,ist irgendwie so wie alle anderen RTS auch.Aber ich will damit nicht sagen,dass ich was gg Emp hab,aber ganz ehrlich,ich bin etwas enttäuscht.Ich wart lieber auf YR.

[Gizmoo]

hmm..also ich find emperor nicht schlecht...

KI ist wirklich gut! jedenfalls hab' ich noch nichs von cheaten gemerkt...

und der schwere Gegner(KI) ist wirklich hart!

Emperor in der Lobby macht wirklich keinen Bock!Da gibts 1.) fast nie offene spiele
2.) fliegt man ziemlich oft raus.

aber die missionen/gefechte sind richtig cool!(Ordos RULEZ!)

[JimPanse]

RA2 find ich viel besser!!!!!!!
Die 3D engine sieht zwar besser aus bremmst aber gewaltig. Da ich eh nur online zocke bringt mir ein schön anzusehendes aber langsames game nicht soviel wie RA2!!!

in diesem Sinne.....................

[DocWarden]

heh! Die Hälfte der leute hier spielt midestens 2 Stunden am Tag ra2 im Internet, gibt pro Monat 50 Dm dafür aus und sind total süchtig nach dem Game...

..ok, bei mir lässts langsam etwas nach...

aber du kannst doch hier nicht Emperor mit RA2-Online-Gaming vergleichen, RA2 ist 1000X besser.

[QUAKERxnc]

Bei mir sind 7 1/2 Stunden Tuniergezocke Rekord.

[JimPanse]

nix 50 DM am Tag............

bin einer von den Glücklichen mit ner
DSL-Flat

LooooooooooooooooooooooL

das einzig negative an dem game ist das man süchtig wird und das geine Krankenkasse dafür zahlt.

[DocWarden]

hehe...

Hab eine 50Dm-pro-Monat-2 Std am Tag zocken-Regelung...

Der einzige Grund, warum ich keine DSL-Flat habe, ist genau wie du sagst: Macht furchtbar süchtig, ich glaub ich würde mich nicht mehr beherrschen können.

[Darkwolf]

hehe, ja, ich bin auch süchtig nach meiner DSL-Flat...

aber einen WOL-Account hab ich immer noch nicht *schäm*

[JimPanse]

nur hat mich die Flat gestern im Stich gelassen !! Mitten im game war ich raus und bin auch erst heute wieder rein gekommen. War aber bei allen die am Netz von Göttingen hängen.

[koshXL]

ich hab auch dsl-flat und mein zockrekord liegt bei über 48 stunden am tag(leider hatte mich t-offline nach 24 stunden erstmal rausgeschmissen )... das ist aber auch schon länger her, da war ich noch nicht bei der bw...

[chAos]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von koshXL:
ich hab auch dsl-flat und mein zockrekord liegt bei über 48 stunden am tag[/quote]

ähm, seit wann hat ein Tag 48 Stunden :eek:
Du meinst wahrscheinlich a, Stück, das wären dann 2 Tage

[koshXL]

jupp, wollte am stück sagen

[JimPanse]

hahaha, siehste mal wie das game schon die Leute vewirrt.

Gehört normalerweise bestimmt auf die rot Liste.

[Bogul]

Bitte, wie kann man das 48h am Stück spielen?

Das fällt mir ja sogar bei CS ziemlich schwer, irgendwann braucht man doch malne Pause oder nicht?

[DocWarden]

ui...
48 Std am Stück??
Wieviel Tassen Kaffe hast du dabei gebechert?
Wie oft hast du dir Pizza bestellt??

Bei mir waren es maximal 5 Std am Stück.

[koshXL]

naja, 3 familienpizzen

dazu viel cola(ich trinke keinen kaffee)...und noch so nen ekliges "wachbleibgesöffs"

[Darkwolf]

hey, Kosh, das hört sich an wie eine LAN-Party

nie wieder drei Tage LAN, sag ich nur - von Freitag Nachmittag bis Sonntag Abend fast ohne Schlaf, weil ich Orga war und mit "Rat und Tat" den Leuten zur Seite stehen musste - seitdem mache ich keinen Orga mehr bei LANs, man kommt NIE zum zocken und muss IMMER wach sein...

[koshXL]

nee, war keine lan, nur mal freizeit von der bw

aber als ich noch zur schule ging war ich auch mal organisator von nen paar lans(immer, als die eltern net zu hause waren )

aber ich muss sagen: NIE WIEDER!!!



...es hat tage gedauert, die pizza von dem teppich zu kratzen

[DocWarden]

jo...LAN-Orgien bei einem selbst zu Hause..

Nee...wenns mehr als 4 PCs sind, wird echt stressig..Dann bunkern sich welche im Arbveitszimmer der Eltern ein, und jeder verstreutr seinen Müll, und Pizzaschachteln....

[Darkwolf]

DAS mache ich sowieso nicht - mehr als 6 leute hält mein Stromnetz nicht aus

aber die LAN, auf der ich orga war, hatte 60 angemeldete Besucher, insgesamt waren es knappe 80 - das passt zu Hause recht selten

NIE WIEDER!