|
#1
|
||||
|
||||
![]() http://www.pcgames.de/?article_id=359920
Irgendwie krank... ging um 650 € das ist in China zwar viel Geld, aber trotzdem einfach nur krank... ich verstehe solche Leute nicht.... |
#2
|
||||
|
||||
Ich schon, ist ne Affekthandlung gewesen. Und dass es äusserst dumm war, hat der Kollege auch eingesehen, da er sich selber gestellt hat.
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#3
|
||||
|
||||
Schon krass was Leute so für ihre Games machen....
Nur: Es geht um ein Game, ein Onlinegame.... was hat das mit Reallife zu tun? ![]() ![]()
__________________
Zitat:
|
#4
|
|||
|
|||
mord gehört ganz klar zum reallife
|
#5
|
||||
|
||||
Zitat:
Nunja mag schon sein, aber wenn ich an die alte Diablo Zeit denke, ich hab mich ja auch aufgeregt als mein ganzer Account gehackt wurde und ich nix mehr hatte, und ich hätte den Typen auch vermöbelt wenn ich wüsste wer es wäre, aber gleich nen Mord zu begehen ![]() @ Sven, ich hab mir länger überlegt wohin, ob in Allgemeine Games, OT oder RL. In AG war es nicht nötig da es um das RL geht, drum dachte ich RL ![]() |
#6
|
||||
|
||||
Ich glaube eigentlich, dass es da auch um den "Real"-Wert des Gegenstandes gegangen ist. Wenn man um einen erheblichen Geldbetrag betrogen wird, ist es eine mögliche Reaktion, dass man der Person auflauert und sie mal zusammenschlägt. Wenn der Bestohlene den Betrüger unbedingt umbringen hätte wollen, dann hätte er doch irgendeine Waffe verwendet. Ich glaube, er wollte dem nur mal ne Abreibung verpassen.
Ich würde sowas zwar nie machen, aber es rückt das ganze in ein anderes Licht, denke ich.
__________________
|
#7
|
||||
|
||||
Guter Post, gibt eine neue Sichtweise. Kann schon sein was du sagst, also war es wohl eher ein Unfall. Kommt aber auch darauf an was die Medien verstehen mit "Heftigen Schlag in den Brustkorb".
|
#8
|
||||
|
||||
Die Originalquelle spricht auch davon, dass Qiu Chengwei (der ursprüngliche Besitzer des Schwertes) Zhu Caoyuan (den Verkäufer) erstochen hätte ("...stabbing him in the left chest with great force and killing him"). Ob es um das Geld ging kann ich nicht entscheiden, da ja Zhu anscheinend versprochen hat, ihm das Geld zu geben. Für mich hört sich das so an, als hätte ihn der Verlust dieser zweifelsohne sehr wertvollen (virtuellen) Waffe so stark aufgeregt, dass er vorübergehen "Amok" war, also sein rationales Denken gestoppt hat. Am Verkaufswert der Waffe sieht man auch, dass ein eindeutiger finanzieller Schaden entstanden ist....
EDIT: Stoned Warrior, doch, hat er getan. Er hat sich selber gestellt und hat auf "schuldig" plädiert: "Newspaper reports on the incident did not specify the charge against Qiu but said he had given himself up to police and already pleaded guilty to intentional injury."
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! Geändert von Der_Mosch (31-03-2005 um 17:31 Uhr). Grund: Schreibfehler.... *pöbel* |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
![]() (zur Erläuterung: *click*) und ansonsten, Affekthandlung, weit weg, Wayne ![]() Geändert von Enigma (31-03-2005 um 18:49 Uhr). |
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
Und am jüngsten Tag wird er Gericht halten. Zu Tausenden werden die Schafe seinem Ruf folgen.
Und die, die ihr ohne Fehl und Tadel seid werdet in sein heiliges Reich empor steigen. Was aber, wenn ich lieber in meiner individuellen Hölle brenne als euch in die Stumpfsinnigkeit zu folgen? Denn ich bin mein eigener Gott und ich entflamme einen mentalen Krieg gegen euch und eure Werte. Möget ihr alle an eurer Nichtigkeit zu Grunde gehen! |
#11
|
||||
|
||||
Zitat:
wieso manche werden wegen 20 € umgebracht ich stimme Mosch zu das muss eine Affekthandlung gewesen sein anders kann ich mir das nicht erklären. |
#12
|
||||
|
||||
Naja, ich hab nur den PCG-Artikel gelesen, von daher kanns schon sein, dass er sich selbst gestellt hat.
__________________
Und am jüngsten Tag wird er Gericht halten. Zu Tausenden werden die Schafe seinem Ruf folgen.
Und die, die ihr ohne Fehl und Tadel seid werdet in sein heiliges Reich empor steigen. Was aber, wenn ich lieber in meiner individuellen Hölle brenne als euch in die Stumpfsinnigkeit zu folgen? Denn ich bin mein eigener Gott und ich entflamme einen mentalen Krieg gegen euch und eure Werte. Möget ihr alle an eurer Nichtigkeit zu Grunde gehen! |
#13
|
||||
|
||||
das problem vor gericht für den verteidiger wäre jetzt aber die affekthandlung bzw unfall nachzuweisen, denn wie in dem artikel steht haben virtuelle gegenstände rechtlich keinen wert, daraus müsste ja das gericht schliessen, der mörder hat ohne grund gehandelt bzw wegen einer kleinigkeit
klar hat das schwert nen wert bei zB ebay, aber rein rechtlich hat es keinen, daher war es auch kein diebstahl oder ähnliches auf das eine solche reaktion strafmindernd wirken würde ich mein, wenn virtuelle gegenstände rechtlich einen reellen wert hätten, dann könnte ich jemanden verklagen der mich im spiel angreift und mir was wegnimmt oder zerstört? |
#14
|
||||
|
||||
Naja, es handelte sich aber zum Zeitpunkt der Tat nicht mehr um einen virtuellen Gegenstand, sondern um harte Währung....
__________________
I ELUCIDATE THE TRUTH OF A CASE FROM NOW ON! |
#15
|
||||
|
||||
et wurden schon leute für 10€ und weniger umgebracht.... also was is so besonderes hier dran ?
![]() |
#16
|
||||
|
||||
Mal ein Mord aus neuem Motiv, welches erst die Technik der letzten Jahre mit sich brachte...
Junker |
#17
|
||||
|
||||
Zitat:
|
#18
|
|||
|
|||
wollte er ihn nicht nur verletzen?
|
#19
|
||||
|
||||
Kann natürlich auch sein, allerdings hat sein Onkel auch noch kein Schwert wie dieses, nach oben hin ist alles ausbaubar
![]() |
#20
|
||||
|
||||
0o LOL also sowas ist hart ! Nur wegen so einem Mist bring er den um . Ne ne ne sowas ist Krank.
![]()
__________________
|
#21
|
|||
|
|||
650€ sind eigentlich recht viel.
|