|
|
|
#3
29-09-2003, 09:36
|
|||
|
|||
|
Aber besser als gar nicht aufgedeckt oder ?
 
|
|
#6
29-09-2003, 14:11
|
||||
|
||||
|
das is wirklich doof...
Ich finde aber die aufklärung von china eh zu krass. Voll die übermacht jetzt meiner meinung nach!
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#9
30-09-2003, 21:15
|
|||
|
|||
|
wenn ich könnte wird ich jetzt auch nur son lachsmily hinmachen..aber das wär wohl bisschen komisch.
Aber deine Aussage LÖLmann naja Die siehst doch immer aufn rader wenn das wieder alles sichtbar wird... von daher.
|
|
#10
30-09-2003, 21:21
|
||||
|
||||
|
is euch schon mal aufgefallen das ne partikel net reicht für das webzentrum? Saustark!
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#12
30-09-2003, 22:49
|
|||
|
|||
|
Dazu müsste der mal durch die Gatlings kommen , denn die kann er nicht wie Raketen abwehren
|
|
#13
01-10-2003, 13:49
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 liegt vielleicht daran das ich die Partikel hin und her lenke
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ...
|
|
#14
01-10-2003, 14:02
|
||||
|
||||
|
Yo, es ist vielen nicht bekannt, das die partikel beim rumdüsen mehr schaden verursacht, aber is vielleicht auch gut so
 :bzzz:
__________________
Sucht führt zur Abhängigkeit Abhängigkeit ist Schwäche Schwäche bringt dir den Tod
|
|
#15
01-10-2003, 14:21
|
||||
|
||||
|
rexetnex das steht sogar irgendwo in der Anleitung das man die Partikel mit Doppelklick bewegen soll (also ist Partikeldoppelklick kein Bug :-/ )
Manchmal nutzt es was das Handbuch zu lesen 
__________________
remember of the catastrophe and think of the future ...
|
|
#16
01-10-2003, 15:28
|
|||
|
|||
|
Um genau z sein ist ja das Feuer das unterhalb entsteht die ursache des größeren schadens.
|
|
#17
01-10-2003, 16:37
|
||||
|
||||
|
Ich hab nie gesagt, dass es ein Bug ist. Spielanleitungen zu lesen ist ja gut und recht, aber zb die Zero Hour anleitung ist voller fehler, da weiss man nicht mehr was stimmt und was nicht. Testen ist immer noch besser als dann auf Dinge vertrauen die nicht so sind. *mit waffe ohne munition dahsteh*
__________________
Sucht führt zur Abhängigkeit Abhängigkeit ist Schwäche Schwäche bringt dir den Tod
|
|
#18
01-10-2003, 17:26
|
||||
|
||||
|
Zitat:
  Aber trotzdem is die Panzerung sehr stark. Hätte ich net gedacht
__________________
Mir ist der Metal Thread aufgefallen. Würde sowas auch mit Elektro gehen? PM me
|
|
#19
03-10-2003, 17:09
|
||||
|
||||
|
***lol***
Um die Karte mit dem Web-CEnter aufzudecken muss man diese Option erst kaufen. Glaub 2500$ _______________________________________________   :usa:  
__________________
 Dieser Beitrag wurde maschinell erstellt und ist ohne Unterschrift gültig. Er wurde ausserdem zu 100% aus recyclebaren Bits erstellt. Schadstoffausstoss = 0% CO²
|
|
#22
02-11-2003, 11:36
|
||||
|
||||
|
nein, aber ich finde es komisch, dass man mit Satelitenzugriff I immer die Kontrollzententren sehen kann, aber mit Stufe II entweder alles oder nichts, und das nur alle 2 min.
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
|
|
#23
02-11-2003, 14:45
|
||||
|
||||
|
lol alle 2 min ? eher alle 7 min oder so
|
|
#24
02-11-2003, 15:45
|
||||
|
||||
|
irgendwo stand was von "countdown 2:00 min."
immerhin ist es gut, dass das Zentrum gut gepanzert ist, denn zB. die propagandazentrale lässt sich auch schon von einem Aurora alleine plätten was dann die Produktion von Hackern ausser funktion setzt
__________________
Nach der GetBoinked5 von [Unbekannt]: "Ich hab aus Gewohnheit und Versehen zu meiner Freundin gesagt: Thekenschlampe bring mir noch n Bier"
|
|
#25
02-11-2003, 16:01
|
||||
|
||||
|
Zitat:
das ding kostet 2500, wenn 10 hacker drin sind kommen noch mal 6250 (bei gewissen generälen auch mehr) dazu und wenn ich mich nicht täusche muß man nach zerstörung auch die upgrades neu erforschen (3500 insgesamt) macht zusammen 12250 und das wird von einer partikel oder einam 3fach a-10 einfach ausgelöscht (inklusive hacker), andere sachen hab ich noch nicht probiert, gibts aber bestimmt noch mehr waffen die das ding einfach zerlegen ist nen bissel übel find ich also ich steck da keine hacker mehr rein !
|
|
#27
02-11-2003, 17:55
|
||||
|
||||
|
Zitat:
@googonzo: nach der zerstörung müssen die upgrades nicht noch mal erforscht werden sonst währe es echt zu heftig.
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot! 
|
|
#28
02-11-2003, 18:19
|
|||
|
|||
|
würde da niemals meine hackerlein reintun.
spiel zwar nicht oft china aber das zentrum is jawohl ein optimales ziel für die Gegner. Dagegen würde ich sie lieber auf der Karte verstreuen wie gewohnt. überlebenschancen sind größer. Auserdem 2500!! gg
__________________
 Macht den Amis die Hölle heiß ... !
|
|
#29
02-11-2003, 21:34
|
||||
|
||||
|
ne webzentrum ist bestens gesichert ich tu die immer da rein und verdeidige die anlage gut dat reich und wenn ma den gegner so schwächt das er garnet da dran kommt ist sind die hacker da am besten gesichert besonders gegen GBA
|
|
#30
02-11-2003, 23:37
|
||||
|
||||
|
Jo, man kann die hacker nicht gegen die GBAs "Giftbombe" schützen, weil der Radius einfach zu groß ist. Deswegen alle schön in den Web-Zentrum
__________________
Wer keine Angst hat, ist bereits tot!
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
1% Hilfe ist besser als 100% Mitleid
![Benutzerbild von [-Tiger1_]](customavatars/avatar5907_4.gif){kind=avatar}
Hybrid-Darstellung
