Was ist euch bei Generals wichtiger SP oder MP?

Wurti · #1 19-01-2003, 23:40

Hallo, Leutz!
Ich wollt mal hören ob ihr bei C&C Generals mehr Wert auf SP (inklusive Skirmish) oder MP (nur Online) legt.

Madmax · #2 19-01-2003, 23:55

Also ich stehe mehr auf eine spannende Kampangne mit coolen Ereignissen und tollen Videosequenzen!!!

Aber wenn man die Kampangne durchgezockt hat, macht es immer Spass sich mit anderen Gamer zu messen.

Coldmind · #3 19-01-2003, 23:56

lol das wird ja immer schlimmer...jetzt haben die Umfragespams nicht Mal mehr Polls...soll wohl Tarnung sein

Also die meisten, die Internet haben und damit deinen Post lesen können

werden wohl sicherlich auch etwas MP spielen. SP kannst höchstens 2-3 Mal Kampagne und paar Mal Geplänkel...ist ja am Anfang lustig, aber irgendwann wirds dann doch langweilig, so dass die meisten am Ende beim MP landen werden, also auf guten MP Wert legen

camva · #4 20-01-2003, 00:02

MP!!!!!!!!!!!!!!!
werde MP wahrscheinlich vor SP zockn *g*

Dimen · #5 20-01-2003, 00:08

Ich werde erstmal alle Einheiten bei der SP kennenlernen. Dann zocke ich Geplänkel. Wenn ich Geplänkel auf Schwer gegen 3-4 CPU-Spieler gewinne, dann würde ich sagen, dass ich für die MP reif bin

trunk4657 · #6 20-01-2003, 00:10

mp....alle platt machen und weltweit rank 1 werden! nach ein paar amüsanten stunden!

*MyersGer* · #7 20-01-2003, 00:19

so wohl als auch würd ich sagen...

singleplayer macht immerhin (so sollte es sein) ne geile story, die spass macht.

am spiel selber hat man am längsten im mp spass also ist der auch wichtig.

Wurti · #8 20-01-2003, 00:21

Zitat:

Original geschrieben von trunk4657
mp....alle platt machen und weltweit rank 1 werden! nach ein paar amüsanten stunden!

Sonst gehts noch?

Also ich lege vor allem Wert auf eine gute Kampagne und einen guten Geplänkel Modus. Wobei das nicht heisst das ich kein MP zocken werde ganz im Gegenteil. Ich spiele ein RTS (na ja War3 mal ausgenommen) eigentlich zum Großteil im SP. Kommt immer drauf an wie gut ich gegen menschliche Mitspieler abschneide! GRINS!

Master M² · #9 20-01-2003, 00:23

BEIDES

)-dba-(tantalus · #10 20-01-2003, 00:57

sp oder mp

hat mit generals nix zu tun siehe bf1942 da gibts praktisch keinen sp und verkauft sich perfekt. sp ist heut nur noch ne zugabe aber bei (westwood früher) ea pazifik heute immer noch ne geile zugabe.

UwePM [SEUCHE] · #11 20-01-2003, 01:31

Zitat:

Original geschrieben von Madmax
Also ich stehe mehr auf eine spannende Kampangne mit coolen Ereignissen und tollen Videosequenzen!!!

irgend wie habe ich das Gefühl das du noch nicht weis das es keine Videosequenzen geben wird ....

ps.: der Laden wo ich mir das Game hole macht erst 10.00 Uhr auf ... ist von euch jemand gegen 11.00 Uhr in der Lobby

Dr.Death · #12 20-01-2003, 01:43

mit nem schlechten SP kann ich leben, aber wie grausam wäre doch ein schechtes MP-Feeling

JBU · #13 20-01-2003, 09:06

Ich lege eindeutig mehr Wert auf MP. Mit n bissel Glück wird um Generals eine echt geile Community entstehen

Voitex · #14 20-01-2003, 13:08

Hallo.

Wenn ich jetzt Punkte von 1-5 verteilen würde, würde ich sagen:

MP: 5
SP: 4

Als erstes auf jeden Fall den SP, damit ich in das Spiel reinkomme und die Einheiten kennenlerne und im MP gehts danach sofort los.

Dante · #15 20-01-2003, 14:50

auf jeden fall SP zuerst, um die einheiten kennenzulernen und sich seinen favorit auszusuchen
ohne erfahrung wird man im MP modus gegen die schon auf newbies wartenden betatester eh keine chance haben
die monate vorsprung werden nicht leicht aufzuholen sein

Genosse obab · #16 20-01-2003, 14:51

da ich jetzt die ganze zeit mp gezockt hab werd ich wohl sp zuerst zocken, zwischendurch mal mp

swifty · #17 20-01-2003, 14:57

Beides gleich geil !!

sl. · #18 20-01-2003, 15:42

Hm...eigendlich beides, da man SP aber vielleicht 15h spielt und MP noch Jahre danach in LANs und im Inet sag ich mal MP

r04roar · #19 20-01-2003, 15:50

Für mich zählt eigentlich nur der Onlinebetrieb

Bei Yuri hab ich nicht eine Kampagne gespielt

Firebird_sk · #20 20-01-2003, 18:17

Es gibt kein RTS-Game, bei dem ich jemals auch nur eine Kampange durchgezockt hab. Für mich MP einfach das einzige was richtig Spaß macht. *aufnewbieswart*

Gränz · #21 20-01-2003, 18:22

Ich spiele zwar auch gerne mal eine Kampagne, mit netten Videos, etc. aber der MP ist für mich im grssen und ganzen auch wichtiger als der SP.

xDABRAx · #22 20-01-2003, 18:23

Mh... auf den SinglePlayer freue ich mich nicht halb so doll wie auf den MP

Der SP wird bestimmt auch hammermässig, das steht ausser Zweifel. Aber ich werde mich erst einmal sofort ins online-getümmel stürzen... und dann bei Gelegenheit oder wenn ich nicht ins Netz kann den SP testen.
Aber erstmal Online, von der ersten Minute an

Coldmind · #23 20-01-2003, 18:51

Zitat:

Original geschrieben von Firebird_sk
Es gibt kein RTS-Game, bei dem ich jemals auch nur eine Kampange durchgezockt hab. Für mich MP einfach das einzige was richtig Spaß macht. *aufnewbieswart*

Kannst dir schon vormerken, wir spielen Mal paar Runden sobalds drausen ist

SP könnte man eher als Einstieg in ein Spiel bezeichnen und im MP gehts erst richtig los

HamsterDesTodes · #24 20-01-2003, 21:16

von miraus kann der singleplayer modus auch fehlen.
bei war3 hab ich glaub ich auch grademal die human kampagne geschafft sonst nur mp

Thrawen · #25 20-01-2003, 21:25

also CnC sind bei mir eigentlcih immer die einzigen spiele wo ich den SP voll durchzocke...weil die story meißt einfach genial is.... außerdem will cih erstma die einheiten kennenlehrnen udn mir ein paar infrastrategieen aneignen(auch im geplänkel)...aber dann gehts ab zum MP...
und ich denke das der MP immer ncoh das beste an einem spiel ist...MP rulz^^....aber in den ersten tagen wird man denk ich ma genau sehen wer betatester war und wer nich...vor allem bei der ladder

aber ich werde euch kriegen ^^*grins*

FAZIT: MP rulz
aber SP is auch geil

Thrawen™

PS: DANKE das ihr da s nicht als umfrage gemacht habt DANKE!!!!ich kann umfragen einfach nciht mehr sehen in diesem forum......wenn wenigstens eine sinnvolle dabei wäre....

Thrawen™

EDIT: Aber es is ja ncoh garnich geklärt ob die ladder etc gleich am ersten tag online sein wird...ok denk schon.... aber wenn es probs mit gamespy oder so gibt wird uns ncih mehr als der sP einstieg bleiben...

RedBasti · #26 20-01-2003, 21:56

Also ich werde wie bei jedem meiner gekauften Spiele erstmal die Kampagnen durchspielen, ich finde dieses einfach gut zum eingewöhnen (außerdem kennt man den MP ja

) und später stehen Skirmish und MP auf dem Programm.

Meine Gewichtung insgesamt wäre so ca.
Kampagne: 20%
Skirmish: 30%
MP: 50 %

Ich gehöre zu den wenigen die auch mit KI-Gegnern ne Menge Spaß haben können (die quiten , cheaten und washen wenigstens nicht)

Tobias.H · #27 20-01-2003, 21:59

ich freue mich am meisten auf multyplayer.

ich messe mich halt gerne mit anderen.

Coldmind · #28 20-01-2003, 22:02

Zitat:

Original geschrieben von RedBasti
Ich gehöre zu den wenigen die auch mit KI-Gegnern ne Menge Spaß haben können (die quiten , cheaten und washen wenigstens nicht)

Die KI ist ein Extremcheater

Aber ich denke, es ist klar, was du meinst. Ich will nur folgendes ergänzen: Lamer, gänzlich assoziale Spinner und aggressive N00bs(das Schlimmste

)

RedBasti · #29 20-01-2003, 22:09

Zitat:

Original geschrieben von Coldmind
Die KI ist ein Extremcheater Aber ich denke, es ist klar, was du meinst. Ich will nur folgendes ergänzen: Lamer, gänzlich assoziale Spinner und aggressive N00bs(das Schlimmste )

Ebend. Egal wie gut der MP bei einem Spiel ist, er kann immer frusten. Neulich zum Beispiel: Ich hatte vergessen im Menü die IP Adresse umzustellen gehe zu einem in ein 1vs1. Die Verbindung schlägt fehl und ich muss mir anhören das es Zeitverschwendung sei mit mir was zu versuchen und das ich seine kostbare Zeit in Anspruch nehme und ähnlich assozialen Käse.........

Da tut es immer wieder gut den Skirmish Modus zu starten und mal ordentlich den Rechner zu verkloppen. Wirklich Schade fand ich das es in Renegade keinen Skirmish gab, der hätte hier viel reissen können mit einer guten KI. Obwohl es mit diesen Features (rep+fahrzeugkeuf+etc.) auch lange gedauert hätte was sinnvolles hinzubekommen.

Auf die Generals KI bin ich ja mal gespannt, man hat uns bis jetzt in jedem C&C besseres Versprochen. Allerdings hat Generals schon viele Versprechen gehalten, warum nicht auch dieses?

Hirsch14 · #30 20-01-2003, 22:19

also ich werde hauptsächlich den mp-modus zocken!!!
aber beim sp modus auch ab und zu skirmish denn da kann man viele taktiken entwickeln.
Sonst naja der storymodus nur so zwischendurch

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)