Vorschlag

[crashblue]

Wie wäre es mit einer Liste von überführten Cheatern? Gibt ja mittlerweile genug davon und wenn Screens und Stats wirklich eindeutig sind wäre das glaube ich schon hilfreich...

[Rippe]

Also sows wie die BL im UF!!!

[Mr Strech]

Es wird auf diesem Board und in diesem Forum keine Cheater-Liste geben.

Eine Liste ist aber aus mehrerern Gründen nutzlos:
1. weil sie nie komplett ist
2. weil jeder Cheater praktisch jeden Tag einen neuen Nick erfönnen kann
3. jemand auch mal unschuldig auf dieser Liste landen kann
4. sie nie aktuell ist

Dieses war mein erster Vorschlag als Mod hier und anscheinend ist der Gedanke schon so alt wie das Board selber. Ich habe mich auch überzeugen lassen, das solch eine Liste mehr Probleme bringt als Lösungen.

Dies ist die Meinung der Mods und der Admins. Wenn ich falsch liege korregiert mich bitte.

[crashblue]

Dann frage mich aber, wozu man hier Screens und Stats posted wenn man gecheatet wurde, wenn das dann außer einem Thread mehr nix bringt...?

[Killerst2]

und außerdem werden die cheater dann auch irgendwann vergessen, weil die threads zu alt sind...
da hat mal jemand nen cheater gepostet, mit screen...
aber man weiß doch garnichtmehr wer der cheater war...
da müsste man ja erst alle threads durchgehen!!!
finde das eine liste ne gute idee ist, und man kann ja auch neue cheater hinzufügen, ist ja wohl kein problem!!

[Mr Strech]

Es ist ein Unterschied, ob du dir daheim eine Liste anlegst mit überführten Cheatern, oder ob wir das hier öffentlich machen.

Es gibt auch Clans, die in ihrem internen Forum eine Solche Liste haben, aber halt nicht in den öffentlichen Bereichen.

Wir löschen ja auch solche Threads nicht. Es kann jeder hier in der Vergangenheit stöbern und sich eine Liste für sich oder einen Clan zusammenschreiben, es wird aber keine "offizielle Cheaterliste" geben.

Sinn und Zweck beim Cheatermelden hier ist sicherlich, das keiner mehr gegen ihn spielt, aber wir wissen nicht was in 4 Wochen oder in einem viertel Jahr ist.

[crashblue]

Sagt ja keiner dass einer der einmal in die Liste aufgenommen wurde da für immer und ewig drinbleiben muss. Man könnte die ja jeden Monat resetten, zum Beispiel...

[raptorsf]

@ mr.strech: ich hätte es nicht besser formulieren können

@crashblue: sind wir doch mal ehrlich, mit einer solchen Liste könntest Du nur die Spitze des Eisberges abdecken. Auch wenn ich es nicht gerne zugebe, aber jeder der hier einen Cheater postet will vor allem mal seinem Aerger Luft machen und regt sich somit etwas ab (dafür habe ich auch vollstes Verständnis). Jeder muss für sich einen eigenen Weg finden, sich gegen Cheater zu wehren (Machting-Fliter, Stats checken, PERSOENLICHE BL etc).

Ich bin strikte gegen eine öffentliche Black-List hier - aus den obengenannten Gründen.

Nachtrag: Schau auch mal im UF nach, was die für Probleme damit haben... sowas schafft mehr Probleme als gelöst werden...

[aCnCWoMeN]

aber wie wärs dann wenn man einen thread extra für cheater anschuldigen mit ss machen würde anstatt für jeden einen neuen aufzumachen ???????? und die letzten presi anschuldigungen mit ss zusammenführen in dem thread ...

[Mr Strech]

Der Vorschlag währe nicht schlecht, aber wir wissen beide, wie es hier in Threads teilweise abgeht, wenn wir die ale hintereinander machen würden, dann währe das Chaos perfekt.

Ausserdem, wenn die die Anschuldigen einen eindeutigen Thread-Titel wählen würden, nicht wie "lol, präsi mal wieder" oder ähnlich, währe die Übersicht auch etwas leichter.

[NodMot]

Das große Chaos könnte man vielleicht umgehen, in dem Ihr mehrere Threads öffnet (z.B. einen für Präsidenten und Rambos, einen für all-build und einen für washer) und da nacheinander die entsprechenden Beweise reinkopiert und den Topic geschlossen haltet.
Dann kann niemand außer MODs reinposten, Ihr könnt die Beweise zusammenfassen (falls mal jemand wieder nicht Stats und Screens in einem geposted hat) und auch nur sicher überführte reinnehmen.

[aCnCWoMeN]

jo man könnet es auch so machen:
person xy hat eine cheatermeldung mit screens und sendete diese an den dafür veratwortlichen mod (screen + stats nur bei etwas besonderem ein kleiner text) der diesn dann in den geschlossenen thread mit dem link für die bilder und den gesendeten stats einfügt - so kommt ein cheater schön unter den anderen ohne gelabber oder kommentare und es werden natürlich nur die gepostet die eindeutig sind

[Mr Strech]

Schön, dann haben wir mal den Fall, wie auch schon so oft, das der Beschuldigte nicht gecheatet hat und sich rechtfertigen will, der schickt uns dann auch ne Mail, die wir dann reinsetzen, daraufhin hat der Anschuldiger noch was zu sagen, ... und so weiter.

Ich will eure Ideen echt nicht schlecht machen, aber gerade ihr zwei seid doch schon länger auf Board und wisst wie es hier teilweise zugeht, auch wenns momentan etwas ruhiger ist.

[gersultan]

das es hier aktuell ruhiger ist, sehe ich auch als den Verdienst der hier tätigen Mods an

Liste?
ansonsten sollte euch schon aufgefallen sein, dass überführte Cheater mit hier registrierten Nicks bzw. erhalten? Auch wenn sie sich dann hier für einen Clan bewerben dies dann meist nicht mit Erfolg gekrönt ist (mit gebanntem Nick läßt sich schwer posten)

[zsongohan]

hm
das einzige wofuzer ich waere waere ein thread wie vorgeschlagfen wurde mit screens und stats
klare ueberfuehrung
von clans!

ladder bringt nix aber clans schon eher und die wuerde resetet werden jeden monat
naja ich ueberlege mir mal ein konzept
wenn ich wacher bin

[raptorsf]

sowas ist THEORETISCH möglich, aber es wird an den "Kleinigkeiten" scheitern, z.B.

- wie lange wird, muss sie gültig sein und wieso?
- was gilt wirklich als Beweis und was nicht
- wer hat die Verantwortung
- hat diese Person genügend Zeit
- ist diese Person wirklich unabhängig
etc.etc.

Sowas könnte man vielleicht zu Testzwecken in einem SEPARATEN Forum machen. Aber bitte nicht in diesem.

[aCnCWoMeN]

was mir halt am herzenm lag is sie übersicht:
so wie es jetzt ist, wird für jeden fall ein neuer thread aufgemacht und dann nachbeweisvorlage geschlossen und verschwindet in der versenkung - sollte jetzt jemand anderes genau auf diesen spieler treffen hat er kaum chancen sich an diesen namen zu errinern
wenn man aber alle schön gesammelt (wie man das handhabt is eure sache aber ich halte die vorgehensweise wie oben für machbar da es eigentlich kein unterschied zu bisher ist ausser das es in einem therad passiert) hat man eher den überblick; und wie gesagt die mods können dann auch entscheiden ob die beweise eindeutig sind oder nicht

[SilendBob]

ich kann meine schatz nur recht geben !!!

ps : ruf mich an!!!!

[aCnCWoMeN]

lol seht ihr sogar silent bob is meiner meinung
wenn das nicht ein zwingender grund is sowas duchrzuführen