|
|
|
#1
16-08-2004, 13:20
|
||||
|
||||
RCW Karten
Also Anfangs war ich eigentlich auch noch für diese RCW Karten, aber als ich nun mal gesehen habe, wieviel verschiedene und ziemlich unfaire Karten es gibt, hat sich meine Meinung geändert.
Für so kleine Vorteile hab ich ja nix dagegen aber von solchen unfairen Dinger, wie Länder übersprigen und so halte ich icht viel. (Nichts gegen eich Oktron ihr könnt ja nix dafür) Das hat ja nicht mehr viel mit Spielerischem können zu tun. Wer die besseren Karten hat ist klar im Vorteil. Und acuh der beste clan kann gegen einige Karten nix machen. Ihr wisst schon welche Karte. Und nun mal zu der KArte von Oktron zurück. Wenn sie unser Land überspringen gehört das Land dazwischen einfach ihnen. Ich sehe den kompletten Angriff von Okrton als einen Angriffszug und unsere Karte ermöglicht uns einen Angriff zu blocken. Also dürfte das Land dazwischen auch dann nicht ihnen nach der Runde gehören. Falls es doch so ist finde ich diese Sache etwas unfair. Weil unsere Karte ist genau so erspielt wir ihre MFG Speedy
__________________
|
|
#2
16-08-2004, 14:27
|
||||
|
||||
|
würd ich persönlich auch so sehn wie speedy den die blockkarte is ja da um einen zug des gegners zu blocken und die karte mit der man ein land überspringt und ein andres besetzt is in meinen augen ein zug. wieso also sollte den, in diesem fall oktron, dass land dazwischen trotzdem kriegen. den müsste man ja die karte der ziwis als halbe blockkarte verkaufen und net als ganze. find ich persönlich schon bissel komisch.
und ma ne frage so @oktron(eigentlich der pani) vor kurzem hies es noch scheiss karten weis von nix sowas blödes etc und nu gehts auf damit was. war ja schneller sinneswandel  mfg ausn bergen
__________________
  ÖsipoweR RulZ
|
|
#4
16-08-2004, 22:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
panichriz und oktron sind zwei verschiedene paar schuhe. panichriz ist ein spieler, oktron ist ein clan. panichriz sagt "scheiß karten" (hab ich so nie gesagt) oktron sagt NICHT "scheiß karten" als ich "scheiß karten" sagte wusste ich schon dass wir auch solcheine karte haben, wir haben sie uns aber nicht errätselt sondern erkämpft ... w/e meine meinung zu den karten bleibt, deine argumentation ist mangelhaft und kindergartenniveau p.s. ich finde es eher unlogisch und unfair wenn das land in der mitte nicht uns gehört. die karte sagt klar aus dass selbst bei einer niederlage im angegriffenen land das land dazwischen uns gehört. durch diesen block werden wir im land wo wir angreifen geblockt, verlieren also praktisch. warum sollte das land dazwischen nicht uns gehören? naja macht was ihr wollt  Geändert von PaniChriZ (16-08-2004 um 22:40 Uhr).
|
|
#6
16-08-2004, 23:34
|
||||
|
||||
|
Zitat:
da gibts son schönes sprücherl des man hier aufm board oft lesen kann: "wer lesen kann is klar im vorteil" ich denk ma des trifft hier zu. zu deiner kindergarten-niveau-aussage (schön übersichtlich ne ^^)sag ich jetz ma nix des hat ja der tommie scho erledigt  mfg ausn bergen
__________________
ÖsipoweR RulZ
|
|
#7
17-08-2004, 00:53
|
||||
|
||||
|
Die Karten werden in 3 oder 4 Kategorien eingeteilt, die klar definiert sind. Als Beispiel "Blaue können Rote unwirksam machen" usw.
Das kommt aber die Tage, da etwas anderes momentan wichtiger ist. Junker
__________________
 Verdammt, wurde aber auch Zeit.
|
|
#8
17-08-2004, 18:10
|
||||
|
||||
|
Zitat:
zockergod wurde in diesem thread auch zitiert, und zwar mit einer positiven aussage über die karten ... wenn du es nicht verstehst 2 semantisch nicht zusammengehörige informationen als solche darzustellen, musst du mir kein unvermögen, was die verarbeitung der von dir gegebenen informationen angeht, vorwerfen. du sprichst oktron an obwohl oktron nichts damit zu tun hat. hier geht es um einen schachzug von oktron, der nicht das geringste mit meiner persönlichen meinung zu tun hat. deine aussage hat somit keinen hintergrund und ist sinnlos provokant. das kompliment mit dem lesen geb ich somit mit freundlichen grüßen wieder zurück  p.s. "macht doch was ihr wollt " ist eine aussage wie jede andere. sie verdeutlicht in diesem zusammenhang dass ich mit der allgemeinen situation unzufrieden bin (dürfte jedem aufgefallen sein), es aber aufgegeben habe ewig dagegen zu argumentieren, da vernünftige vorschläge hier ebenso wie sinnlose behandelt werden und man als antwort nur zu hören bekommt "mach doch selber was" ...ich freu mich schon auf deine rhetorisch anspruchsvolle antwort inder du mich wieder so richtig zur sau machen kannst. (achtung kindergartenniveau)
|
|
#9
17-08-2004, 18:32
|
||||
|
||||
|
du nimmst des ganze aber mächtig ernst was pani ^^ hasd wohl hier deine gesamten intellektuellen fähigkeiten reingeworfen bin beeindruckt echt. das man über sowas solange ausführungen schreiben kann damit hätt ich echt net gerechnet.
wenn du noch immer net geschnallt hasd dass ich alleine dich gemeint hab und net ganz oktron tust mir leid. ich hab in diesem einen (anscheinend für diese diskussion ausschlaggebenden) satz meine aussage gegenüber oktron noch im selbigen satz durch klammersetzung und richtigstellung korrigiert und alleine auf dich bezogen ! vielleicht hast dus ja jetz raus. und zur sau machen muss ich dich net, fühl mich eigentlich ganz wohl und muss mir nix bestätigen. aber es freut mich dass du hier ein ventil gefunden hasd wo du so richtig dampf ablassen kannsd  spitze.so ich für meinen teil seh des thema hier als erledigt an hab noch andre sachen zu tun als mich mit dir und deinen aussagen hier rumzuschlagen. ps.: etwaige tippfehler bitte ich zu entschuldigen da ich nicht auf sooo hohem intellektuellem niveau stehe wie du mfg ausn bergen
__________________
ÖsipoweR RulZ Geändert von hippiekiller (17-08-2004 um 18:35 Uhr).
|
|
#10
17-08-2004, 19:04
|
||||
|
||||
|
Zitat:
es geht um den sinngehalt deiner gesamten obigen aussage. selbst wenn du "nur" mich damit angreifen wolltest, so hat meine meinung nichts mit oktrons taktik in rcw zu tun. es ist also irrelvant was ich über die karten denke. dein gesamter post baute darauf auf dass "oktron" oder "ich" diese karten als unsinnig ansieht/ansehe und sie trotzdem nutzt/nutze. wenn du nur mich ansprechen wolltest so ist der darauf aufbauende satz bzw der vorwurf unpassend, du hast also von mir auf oktron verallgemeinert oder einfach nur unsinn geschrieben .... danke für die nette diskussion, für mich ist sie hiermit auch beendet 
|
|
#11
17-08-2004, 19:06
|
||||
|
||||
|
@hippikiller.
du hast Oktron angesprochen und Chriz im speziellen. Also hat Chriz das ganze klargestellt. Wenn du das nicht verstehst oder nicht verstehen willst, dann befindest du dich auf einem so niedrigen geistigen Niveau, wo ich dich nicht eigentlich nicht eingeschätzt hätte. Schreibe deine Postings so, dass sie eindeutig zu verstehen sind. Sticheleien, wenn auch unterschwellige, gehören hier nicht hin. RCW soll die Clangemeinschaften zusammen bringen und Fun machen. In diese Richtung sollten alle arbeiten und nicht dagegen.
__________________
 Warum beschweren sich die Leute, die nicht richtig lesen können, über das, was andere Leute schreiben? 
|
|
#12
16-08-2004, 16:00
|
||||
|
||||
|
Allgemein bin ich ein Befürworter dieser Karten da sie, wie Zockergod so schön sagte AUCH schlechteren Clans mehr Möglichkeiten bietet ihre Aufträge trotz mangelnder Spielstärke erreichen zu KÖNNEN. Was sie daraus machen ist letztendlich nicht von den Karten abhängig denn Spielstärke gehört auf jeden Fall auch dazu , man muss schließlich Länder oftmals auch verteidigen.
Zitat:
Heißt bei diesem Beispiel: der Angriff hätte nicht stattgefunden und zudem sind beide Karten weg (beim MauMau zu 2 weiß man auch nicht ob man mit seiner "7" den anderen 2 ziehen lässt oder sich selber 4 ). Mein Vorschlag an die Orgas: gebt eine feste Regelung raus was man bei solchen Fällen unternimmt: - entweder die letzte Karte gewinnt und ist ausschlaggebend (würde dazu führen dass die Angriffskarten seltener Erfolg haben) - oder ihr setzt fest, dass eine zuerst ausgespielte Karte immer bestand hat und das durch sie hervorgerufene Ereignis nicht beeinflusst werden kann von einer anderen Karte (gibt Sicherheit dafür, dass jede gewonnene Karte auch wirklich ihren Zweck erfüllt)
|
|
#13
16-08-2004, 16:13
|
||||
|
||||
|
Diese Karte ist die schlimmste, die es wohl gibt. Also schlimmer kann es nicht kommen.
Das, was Peter da sagt, ist nicht dumm und wie es immer so ist bei Vorbereitungen versucht man an alles erdenkliche zu denken. Später stellt sich meist heraus, dass es gewisse Lücken gibt. Also folgende Regelung, damit dieser Fall und zukünftige wie diese klar geregelt sind und keiner einen Nervenzusammenbruch erleiden muss: Die letzte Karte gewinnt und ist ausschlaggebend! Man kann jetzt da auch ruhig mal die beiden betreffenden Karten hier posten, damit sich auch andere nen Bild davon machen können. Oktrons Karte Z21 Karte Junker
__________________
Verdammt, wurde aber auch Zeit. Geändert von Junker (16-08-2004 um 16:17 Uhr).
|
|
#14
16-08-2004, 16:51
|
||||
|
||||
|
hm ich weiß geht mich nicht direkt was, aber in dem fall das z21's karte als blockkarte gespielt wird gegen eine andere Karte würde ich sagen sollte die 48 Stunden regel ausser kraft gesetzt werden, sondern eine reaktionszeit eingeführt werden, mann kann ja auch die angreiferkarte gerade vor den 48 stunden spielen und dann hat der verteidigende clan keine chance mehr darauf zu reagieren
wie gesagt nur wenn sie als kontrakarte verwendet wird, schließlich muss man ja auch abwägen ob der einsatz sinnvoll is. ich hoffe jez mal das es diese karte öfters gibt und ich deswegen diesen text ned umsonst verfasst hab
__________________
|
|
#15
16-08-2004, 17:19
|
||||
|
||||
|
Ich weiß zumindest , dass es auch Karten dieser Art gibt, die sich auch kurzfristiger als 48 Stunden vor gegnerischem Angriff spielen lassen.
Aber in Bezug auf diese neue Regelung von Junker ergibt sich eine besondere Bedeutung für dieses "Kleingedruckte" in der begrenzten Einsetzbarkeit. Gut erkannt tommi Ich bin dafür dass man weiterhin sowohl Verteidigungskarten nimmt die kurzfristig einsetzbar sind als auch solche, die eine lange Vorbereitungszeit (48h oder ähnlich) benötigen. Bei mir heißen die dann Spontanzauber und Hexerei  .
|
|
#16
16-08-2004, 17:53
|
||||
|
||||
|
Zitat:
 zur regelung von junker:
__________________
... AMEN !
|
|
#17
20-08-2004, 12:59
|
||||
|
||||
|
Zitat:
Ich denke mal , das dieser satz einiges aus sagt und diese Thema eigendlich schon ziehmlich früh erledigt hat.... Wo jetzt das prob liegt seh ich net. Weil ich immer noch der meinung bin , das eure karte(auch wenn ihr 12 lkänder überspring) euch EINEN ZUG ins feindesland bring. Die Karte von Z.21 ermöglicht ihnen EINEN ZUG abzublocken.....sie haben die karte als letztes gespiel und somit : Die Letzte Karte gewinnt und ist ausschlaggebend! in diesem sinne:
__________________
 Muchas Maracas
|
|
#18
20-08-2004, 13:44
|
|||
|
|||
|
Zitat:
|
|
#19
20-08-2004, 13:57
|
||||
|
||||
Hio
Wenn spanisch dann richtig bitte! Cuál se llama aquí entendido.... Debo narda entender sobre cuál usted escribe... porque él los sowas honesto dichos por ilógico. ¡Usted no da vuelta en el círculo con el tuyo al estado y no trae pruebas claras! en esto refleje:
__________________
Muchas Maracas
|
|
#20
20-08-2004, 14:04
|
||||
|
||||
|
Ich denke doch mal ich bracuh keinen Satz schreiben wie und was ich genau machen. ICh habe doch klar geschreiben, dass der Angriff nicht zu stande kommt auf Feld 75. Dies bedeutet aber nicht, dass dort die Karte eingesetzt wird. Dies sollte jediglich eine Info sein, dass dieses Spiel ja nicht gespielt wird.
Also dann schreibe ich das ganze nun als verständlichen Satz. Die Karte wurde auf Feld 74 eingesetzt womit der Angriff geblockt wurde. Deshalb kann auch kein Angriff auf 75 stattfinden. Aber stand ja alles in der Mail und man sah es ja auch anhand des Reports. Meine Mail:RCW Herausforderung von OKTRON mail: Also hier ist unsere Karte der Angriff auf Feld 75 wir nicht zu stande kommen.http://www.cnc-projekt.net/risiko/e...ersch-vc-84.jpg Dann habe ich den Report des Spiels gesendet. Dann kam ein Win report von Okrton ins Haus. Was ich nicht verstand. Später schickte ich einen weiteren Report um alles unverständliche aus dem Weg zu schaffen.
__________________
|
 |
| Lesezeichen |
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|
Hybrid-Darstellung
