|
#1
|
|||
|
|||
DVB-T
Leute aus den Gebieten bei Köln/Bonn, Hannover/Braunschweig und Bremen/Unterweser können sich ab Montag 11 Uhr glücklich schätzen, da mehr als 50-jährige Geschichte des analogen Fernsehens über terrestrische Antennen zu Ende geht. Die TV-Sender werden ab- oder umgeschaltet auf digitalen Betrieb -- wer noch keinen neuen DBV-T-Receiver hat, sieht nur Rauschen. Zum Glück ist der Umstieg relativ preiswert und einfach: Settop-Box auf den Fernseher stellen, Scartkabel und Zimmerantenne anschließen und Kanalsuchlauf starten; nach einer Minute sind die neuen Kanäle da. Es werden mehr Programme in besserer Bild- und Tonqualität ausgestrahlt als beim analogen terrestrischen Verfahren. Kabelkunden, die umsteigen, haben nach etwa drei Monaten die Kosten für die Hardware wieder raus, weil sie die Kabelgebühr sparen.
Vorteile liegen auf der Hand - dolby digitale Ausstrahlung - DVD Bildqualität - keine Kosten mehr für Kabelnetze (nur noch GEZ) - der Empfang des digitalen Programms über die Antenne ist kostenlos ...leider müssen wir in Baden bis 2005 warten |
#2
|
||||
|
||||
Was sit daram so besonders?
Das ganze gibts in Berlin schon seit gut nem Jahr. Funktioniert auch ganz prima, das einzige Problem ist das ich für die Setup-Box ne seperate Fernbedienung habe (zusätzlich zu der vom Fernseher, der vom DVD-Player, der vom Videorekorder und der vom Hifi-Anlage ) Außerdem gibts es x-Arten von Boxen, wie hatte erst eine gnaz teuere aus dem Fachgeschäft, die hatte aber kaum Funktionen. Später hatten wir uns welche aus dem Baumarkt gekauft, mit denen kann man sich ne Art Fernsehzeitung ansehen und Informationen über die Sendungen aufrufen. |
#3
|
|||
|
|||
Na klasse ...
Hatte mich schon auf DVB-T gefreut. Aber am Wochenende musste ich entsetzt der Zeitung entnehmen, dass es hier in der Nähe von Bielefeld mitten in Ostwestfalen kein DVB-T in absehbarer Zeit geben wird. Tja und da wir hier noch so altmodisch sind und zu den 6% der Deutschen gehören, die aufm Dach ne alte terestrische Antenne haben , wird Fernsehen hier demnächst recht öde. Denn die einzigen Privaten Sender, die ihr Programm noch analog ausstrahlen sind RTL, SAT1 und VOX. Diese drei werden den analogen Betrieb aber definitiv am 8.November diesen Jahres aus Kostengründen einstellen. Somit bliebe uns im Haus nur noch ARD, ZDF und WDR. Die einzige Möglichkeit wäre sich eine Satellitenschüssel anzuschaffen, da auch ein Kabelanschluss nur den wenigsten Strassen des Ortes verfügbar ist. Dann wars das wohl erstmal mit viel Fernsehen, denn so viel tolles kommt nun auf ARD, ZDF und WDR auch nicht. Zum Glück haben wir wenigstens einen DSL-Anschluss, was mir persönlich mittlerweile auch wichtiger ist. |
#4
|
|||
|
|||
Zitat:
jaja, die berliner, wieder die ersten :/ ...schade das RTL, Pro7 & Co. nicht wenigstens über Kabel und Digital Box ausgetrahlt werden ...hoffentlich aber bald. |
#5
|
||||
|
||||
Toll, dann muss i mir ne digitale TV-Karte holen oder wie? Nönö ist mir viel zu teuer.
|
#6
|
|||
|
|||
wenn das zum massenprodukt wird, dann werden sie sicher günstiger.
man muss ja nicht umsteigen, aber wenn man umrechnet wiedviel mal monatlich sparen kann abzüglich der kosten die vierteljährlich für die kabelgebühren fällig sind, rechnet sich die anschaffung soon. |
#7
|
||||
|
||||
lol hier im norden zwischen den paar 1000 kühen und hinter den kargen deichen bekommen wir es auch in 2 monaten. hab eh digital sat aber na ja schönes pcmcia modul kleine antenne: mobiles fernsehen
__________________
C3H6O Aceton Burning squirrel Und nicht vergessen: Dieser Beitrag hat Superkuh-Kräfte! |
#8
|
||||
|
||||
Hier terrestrisches Fernsehen? Komm in 10 Jahren nochmal
Aber eigentlich sollte das bis zur WM2006 umgestellt sein...hm... Naja, eine d-Box tuts ja auch
__________________
|
#9
|
|||
|
|||
eine d-box tuts eben nicht, wenn man keine satellitenschüssel hat. man kann über kabel kein pro7 & co. empfangen.
|
#10
|
||||
|
||||
Zitat:
Und ansonsten warte ich auch gerne noch bis 2005, solange aufm Kabel keine Kanäle gestrichen werden |
#11
|
|||
|
|||
auf karlsruhe. sind so 70km von dir entfernt
...yo, aber leider wird über kabel sehr wenig digitales ausgestrahlt wie gesagt |
#12
|
||||
|
||||
weiß einer wie teur so ein digital reciever ist und brauch man pro fernseher ein oder reicht einer fürs haus
__________________
November 06: Rank: 3 mafiosi05 49w 14l 892pts
Oktober06: Rank: 11 Drogba 36w 6l 828pts Geändert von mafiosi05 (24-05-2004 um 14:27 Uhr). |
#13
|
||||
|
||||
die Preise schwanken zwischen 50 und 300€, wobei unsere jetzigen für knapp 50€ mehr Fuinktionen haben als unser erster für 250€ :deadu brauchst ein Gerät für jeden Fernseher
|
#14
|
||||
|
||||
Wohne in Berlin und habe das schon seit gut einem halben Jahr. Die Bildqualität ist definitiv höher als beim Kabelfernsehen. Außerdem ist die Bedienung weit besser und informativer.
Allerdings gibt es noch Nachteile: Der Empfang ist nicht immer zuverlässig. Es passiert manchmal das man einzelne Sender komplett vergessen kann für mehrere Stunden. Das ist aber eher die Außnahme. Ein weiterer Nachteil für Zapper ist die deutlich längere Zeit, die man benötigt um den Sender zu wechseln. Längere Zeit benötigt man übrigens auch um das Ding anzuschalten. Das "Hochfahren" dauert so ca. 10 Sekunden. Insgesamt ist aber ganz ok, allerdings sollte man sich nicht zu viel erwarten.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |