ATI gegen Nvidia - das ewige Streitthema

[Chrisser]

Hi,
es bleibt einem ja was Grafikkarten angeht immer die Wahl zu einer ATI-Karte oder einer Karte mit Geforce-Chipsatz zu greifen.

Was ist besser? Welche Karten lohnen sich? Und braucht man überhaupt die Grafikpower einer HD 6970 oder GTX 580?

Besonders würde mich mal interessieren wie die GTX 560 ti im Vergleich zu den höherklassigen ATI-Karten dasteht. Wie steht die Karte denn im Vergleich zur 6950 mit 2 GB VRAM da?
Lohnt sich der doppelte Videospeicher überhaupt? Die GTX 560 ist ja etwas preiswerter als die 6950.

6990 und GTX 590 lass ich mal außen vor, die sind denke ich selbst für Gamer relativ uninteressant derzeit.

[Loki]

die gtx 560 ist ein wenig langsamer als die hd 6950
kostet allerdings paar euro weniger und verbraucht "glaube ich" etwas weniger strom
und man hat den vorteil von physx/cuda falls man es denn brauchen sollte

der vram ist im grunde nur wichtig wenn du grosse auflösungen betreibst

[devil]

ich hab ne GTX460 1GB und wüsstre nichmaln grund warum ich mir ne GTX560 kaufen sollte. ich kann crysis 2 auf meinem 24er spielen ohne probleme.


aber wenn du ne gute günstige karte suchst schau dich mal nach der HD5850 extreme um die gibrts aktuell bei Alternate für ~110€

[AnNo1935]

Ich habe die GTX 560 TI 2gb.
Es lohnt sich meines Erachtens diese Karte zu nehmen, da sie deutlich besser als die GTS 460 ist (hatte ich davor). Sie ist sogar bei der höchsten Auflösung von Computern oder Double-Screen absolut flüssig. Crysis 1 oder 2 auf der höchsten Auflösung laufen einwandfrei, kein Ruckler und nichts. Ich bin von der Qualität sehr überzeugt und kann sie nur weitergeben. Von der GTX 460 zur 560 ist eine Steigerung von knapp 22 Prozent Leistung.

Nvidia hat einfach, meines Erachtens, die besseren Grafikkarten mit einer langen Lebensdauer. Die 560 zieht gut mit der Radeon HD 6950 gleich.

[devil]

deine aussage is nur leider sinnlos. Crysis 1 kann ich auch auf hohen details zocken fpr Crysis 2 in FullHD und auf High macht auch eine GTX 560TI keinen schlag mehr. dafür brauchts dan schon minimum ne GTX580 im 3GB zumal musste rechnen

ne GTX460 mit 1 GB liegt aktuell bei ~ 135€ eine GTX 560 bei 200€ bietet aber im schnitte etwa nur 15% mehr leistung also dürfte sieh nicht mehr als 160€ kosten umd sich rechtfertigen zu können, 2 GB Modelle liegen sogar bei 240€+ dafür bekomm ich ne HD 6950 die eschneller ist

[Chrisser]

@Devil: Für Crysis 2 braucht man für alle Details mindestens ne GTX 580?
Also ich hab das selbst laufen hier mit einer GTX 560ti. Lief immer alles flüssig. Gut die Auflösung war nicht die Allerhöchste, aber braucht man ja auch nur bei entsprechend großem Monitor und noch hab ich nen eher kleinen.
Und 3 GB VRAM? Hab in Hardwareratgebern bisher auch immer nur gelesen, dass 1 GB derzeit vollkommen ausreicht und dass man mehr VRAM nur mit entsprechend sehr großen Auflösungen braucht. Klar, mehr ist auf lange Sicht bestimmt besser, aber es gibt ja spieletechnisch eigentlich keine Verwendung dafür derzeit, denke ich.

Danke soweit an alle für die Tipps. Ich denke mal wenn eh schon eine 560ti verbaut ist, lohnt es sich derzeit natürlich nicht zu wechseln. Da ist denke ich erstmal warten angesagt.
Die Karte ist ja auch klasse, gefälllt mir sehr gut. Hatte ja nur ursprünglich die ATI-HD 6950 mit 2 GB im Auge und wollte gerne wissen ob die Mehrleistung die mir jetzt entgeht, verschwindend gering ist oder ob die 560ti doch deutlich schwächer ist als die 6950. Ich habe ja auch ein Modell mit 1 GB VRAM. Gigabyte 560 ti OC.

[devil]

du kannst crysis aber auch nicht mit anderen games vergleichen es is wie bei teil 1 so das es eine wahe grafikpracht ist. das game aber dafür euch entsprechend die hardware fordert lies dir mal berichte dazu durch

[Amosh]

@devil

http://www.computerbase.de/artikel/g...ting_ohne_aaaf

Da. Die GTX 560 Ti liegt 30 - 40% vor der 460. Das sollte ausreichend sein um den Aufpreis zu rechtfertigen.

[Martin_Z]

Aber auf der anderen Seite ist es auch ganz gut so.
Denn Konkurrenz treibt ja eben auch den Preiskampf an was wiederum gut für uns, die Endverbraucher ist. Besser wärs jedoch wenn wir noch einen dritten im Rennen hätten.

[AnNo1935]

Ich spiele Crysis 2 auf "Extrem" und alles hoch - 1920 x 1080 - nicht ein Lag, Grafikkarte liegt bei 70 Crad. Es funktioniert wunderbar, weiß nicht was ihr habt. Eine GTX 560 Ti schafft Crysis 2 locker - hab 2GB.

Persönlich bin ich sehr von der Grafikkarte überzeugt, teilweise wenn sie auf Touren geht ist sie zwar etwas lauter, aber das macht nichts.

[Swizzy]

Crysis 2 läuft aber auch auf nem Dual Core und meiner GTX 460 auf Extrem ohne Probleme ^^. Und 70° find ich ziemlich heiss. Meine geht nich über 55°...

[AnNo1935]

Zitat von Swizzy

Crysis 2 läuft aber auch auf nem Dual Core und meiner GTX 460 auf Extrem ohne Probleme ^^. Und 70° find ich ziemlich heiss. Meine geht nich über 55°...

Dachte ich auch. Hab mich dann aber bisschen schlau gemacht, angeblich soll die Grafikkarte auch ohne Probleme bei 90 Crad bleiben können, von da an hab ich mir gesagt, dass 70 Crad okay sind. Also ob mir das Ding nun irgendwann durchschmurgelt, überlasse ich mal dem Zufall. :P

[Loki]

ist crysis 2 nicht eh ne konsolenportierung?
hab irgendwo gelesen das es auch nur dx9 verwendet
das müste auch flüssig mit ner alten gtx 8800 laufen

und was temp´s angeht bei grakas 70 grad ist vollkommen ok
meine alte gtx 8800 hatte erst bei 80 grad den lüfter bissel aufgedreht ^^