|
#1
|
||||
|
||||
ZDF macht sich lächerlich
Nach Frontal21, welches nicht nur gegen die Spieleindustrie ist, sondern auch auf Panik macht, kommt nun das Nachtmagazin:
Beitrag schauen Edit: bei mir ist das Video in Falschfarben dargestellt.
__________________
Offizieller Groupie der "Schnitzelfresser" Geändert von saemikneu (01-08-2005 um 15:55 Uhr). |
#2
|
||||
|
||||
also das is mal wieder der typische schwachsinn der da verzapft wird,
schlechte informationen und dann noch gemischt mir irgendwelchen vorurteilen. bei counterstrike geht drum als einzelkämfer möglich viele zu töten ? was nen schwachsinn, teamplay is alles... |
#3
|
|||
|
|||
:noplan:
Die Medien folgen gern den Vorurteilen. Ich denken nicht, das man sich damit intensiv auseinander gesetzt hat (wie immer halt). Scheint so als müssten wir Zocker einfach damit leben, das uns irgendwelche zweitklassigen Sender ins falsche Licht rücken. Greetz Grey |
#4
|
||||
|
||||
Was regt ihr euch denn auf? Für den normalen Durchschnittsmenschen ist "Egoshooter" kein gängiger Begriff, das deutsche Wort ist Ballerspiel. Also passt es durchaus dass ZDF von einem "so genannten" spricht, ebenso gut könnten sie von einem Fachjargon sprechen.
Das einzige was etwas falsch rüber kommt ist das mit dem Einzelkämpfer, aber ich denke mal das ZDF will damit ausdrücken, dass jeder an einem eigenen PC sitzt und nicht alle an einem. |
#5
|
||||
|
||||
das würde sich als schwierig erweisen alle an einen zu setzen. am besten noch CTs und Terrors zusammen.
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |
#6
|
||||
|
||||
Zitat:
In dem ZDF Bericht wird eben das Spiel kurz erklärt, und dies eben so einfach wie möglich, da das ZDF davon ausgehen muss, dass ein großer Teil der ZDF Zuschauer nicht gerade Experten auf dem Gebiet der Computerspiele sind. |
#7
|
||||
|
||||
ich sehe auch nicht wirklich viel schlimmer an dem bericht :S
da habe ich schon schlimmeres gehört (frontal 21 z.Bsp.) und bis auf die sache mit CS (wo der sinn ja eigentlich die bombe entschärfen bzw legen ist/geiseln retten) sehe ich da auch nichts schlimmes
__________________
|
#8
|
|||
|
|||
Aber es geht doch darum wer am Ende die meisten frags hat oda nich??Ich mein dann wär das "die meisten töten" garnich falsch
__________________
ElemenT (12:40 AM) : nuja mehr so weil ich das gefühlt toll fand( wie dumm kann ein mensch eigentlich sein?) zitata sebastian h. 4.8.04 2Pac (12:47 AM) : ok,erklär mir doch bitte an was du glaubs^^ |
#9
|
||||
|
||||
Zitat:
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age |
#10
|
||||
|
||||
counterstrike kann man zwar auch im 1 on 1 zoggen, aber im wettbewerb isses doch meist mindestens 2on2.
"...als einzelkämpfer so viele wie möglich...." wer logisch denkt, bemerkt doch, das das ein unfaires prinzip wäre. 1 gegen alle oder wie. Vorurteile + Schlechte recherche + keine ahnung + noch nie gezoggt = ZDF kann mal jemand diese gleichung einrahmen? aber ich hätt mich kugeln können wie der satz kam: "counterstrike, ein sogenannter "egoshooter"" das hat sich so angehört wie "Bandwurm, ein sogenannter "Parasit""
__________________
Charlie, look out for the Blebleble |