Richtiges Command & Conquer

[WalnutXP]

Ich würd jetzt gern mal eure allgemeine Meinung dazu wissen, weil scheinbar die mehrheit nur Generals spielt, aber viele, so auch ich selbst sagen, dass es im grunde scheiße ist, und deswegen würd ich jetzt gern mal allgemein wissen, ob ihr meint, dass Generals den Namen Command & Conquer überhaupt verdient hat....

[Hitman]

Es steht nur noch CnC drauf, mehr hat es mit meinem Verständnis von der Command&Conquer Reihe nicht mehr zu tun.

[Dr.Death]

für mich ein gutes Spiel, leider fehlt wie immer der support. Zocks gerade immer nur mit einem Kollegen, da machts schon spass!!
Wills aber auch nicht zu hoch loben ich weiß noch wie es mich geärgert hat als ich noch aktiv in einem Clan war. Vom Spiel her ists echt ganz gut vor allem ZH, weil da wirklich noch taktischer Spielwitz dazu gekommen ist!!

[Enigma]

das ist kein C&C, ist einfach ein Durchschnitts RTS, verbuggt und ohne Support

[nettesau]

für mich ist es ein cnc
wenns nicht so imba wäre würd ichs heute noch spielen...
der multiplayer hat echt fun gemacht!

schade ist es zwar das es keine story gab und der support so sch**** ist aber den namen cnc hat schon verdient

MfG nettesau

[Swizzy]

Zitat von Enigma

das ist kein C&C, ist einfach ein Durchschnitts RTS, verbuggt und ohne Support

Das wahre C&C sind die alle Teile bis Ra 2 (+ Add on ) ...

[TMOA]

Kann ja sein, dass Generals ein gutes Spiel ist, allerdings ist es mit Sicherheit kein C&C.

[Firecleg]

Generals? Kenn ich das? Ist das hier nicht ein C&C Board und nicht eines was über andere Games außer C&C Schreibt

Nee also den Titel hat sich Generals AUF KEINEN FALL verdient!!!

[WalnutXP]

Okay, Flugzeuge und Helis haben seit es CnC gibt, nie wirklich gleichwertig mit Panzern bestanden. Ich fände es mal cool, wenn es mal ein Spiel gäbe, wo man Panzer auch nachladen muss, weil sie begrenzte Munition haben......

Währe realer......

Aba egal, generals isses echt nicht wert.....

Ich finde ein guter SP modus ist schon wichtig für ein CnC.

Und bei TS war der noch richtig interessant.

Okay, nix gegen MP Modus, aber eine gute Geschichte zieht einfach sehr an, ich finde sowas einfach schön.

Habt ihr euch mal das Making of Video von TS angeschaut?

[feuerreal]

Ich fände es mal cool, wenn es mal ein Spiel gäbe, wo man Panzer auch nachladen muss, weil sie begrenzte Munition haben......

Bei Codename: Panzers musst du die meisten Panzer nachladen lassen.

______________

Ein Spiel was den Titel CnC trägt, aber keinen guten SP hat, was eh das Markenzeichen war, ist kein CnC, egal was drauf stehen tut.

Greetz Grey

[Enigma]

gibt auch einige ältere Spiele, mir ist gerade der Name entfallen, da musst du sogar ganze Eisenbahnlinien bauen für den Nachschub. Das kann sehr nerven

[nettesau]

Zitat von Enigma

es geht nicht um gewöhnen, sondern darum dass dies typisch C&C war. Sicher mag dieses System besser und effizienter sein, aber mir persönlich ist das Seitenmenü lieber, hat einfach was.

naja so halb geschmackssache, als ich damals in einer Zeitschrift gelesen hab das bei nächsten cnc (also generals) das seitenmenü verschwinden wird war ich auch erstmal enttäuscht... Aber sobald man ein bisschen damit gespielt hat gewöhnt man sich dran und lernt es lieben^^

und eigentlich ist die übersicht dich so ein bisschen größer wenn ich mich nicht irre...


Ich hab hier manchmal eher das Gefühl das alle das Spiel zu früh abgeschrieben haben und es höchstens einen Monat gezoggt haben. Ich selber mag den SP bei Generals auch nicht. Ich hab noch nichmal alle Kampagnen durchgezoggt. Aber der MP hat mir über ein Jahr Spass gemacht und deshalb bereue ich den Kauf nicht im geringsten.

MfG nettesau

[Master M²]

für mich ist Generals ne beleidung für den titel CnC....

absolut müll, ich glaub der titel CnC ist nu schon down bei der ganzen bevölkerung ^^