Tote wegen Seebeben im indischen Ozean

[saemikneu]

Ich hab um 13:08 Sonder-Tagesschau auf SF1 gesehen.

Schreecklich. 2500 Tote.. Sogar die neue Chefin des Schweizer Fernsehen war betroffen und hats gesehen.

Man hat jetzt Angst, dass das Nachbeben auch sehr stark ausfallen wird (ca. 7,0 auf der Richterskala [wäre schon viel->wieder Wellen]), da das Hauptbeben 8,9 hatte.

Ich werde was spenden..

[Surli]

8.9 Das ist ja verdammt hoch. Na ja, 7 wäre dann immerhin nur ein bisschen mehr als ein Hunderdstel des ersten.

[Der_Mosch]

Das ist wirklich hoch, aber Surli... hä?

[saemikneu]

@Mosch

deshalb hab ich kurz editiert. 7,0 ist eben nicht ein Prozent von 8,9

[KnallfroschXXL]

son scheiß. vor allem an weihnachten. mir tuen die angehörigen leid.

Wie wird das berechnent mit der richterskala? ist das logarithmisch? so 10 hoch den wert??

[Surli]

Ich weiss zwar nicht wie man das System der Richterskala nennt, aber 8 ist z.B 10 mal stärker als 7 und 8.9 bez. 9 wäre dann 10 mal stärker als 8 oder eben 100 mal stärker als 7 oder hab ich das falsch in erinnerung.

[TMOA]

Zitat von KnallfroschXXL

son scheiß. vor allem an weihnachten.

Naja, das dürfte den Leuten in Thailand relativ egal sein, die feiern eh kein Weihnachten

[fadmax]

BBC bringt atm wohl die aktuellsten Nachrichten darüber! Einfach schrecklich...

Naturkatastrophen erfüllen mich immer mit einem Ohnmachtsgefühl.

[Darkrush]

Wenn man sich die Lage des Bebens anschaut, stellt man fest das der Platz wirklich extrem ungünstig war.

Man stellt sich mal das Szenario vor: Man ist am Strand, alles ist ruhig und plötzlich tauchen Wellen in der grössenordnung von 10 Metern auf .....

Wir reden übrigends mittlerweile von über 9000 Toten und die Zahlen steigen weiter an....

[DerDude]

Zitat von Surli

Ich weiss zwar nicht wie man das System der Richterskala nennt, aber 8 ist z.B 10 mal stärker als 7 und 8.9 bez. 9 wäre dann 10 mal stärker als 8 oder eben 100 mal stärker als 7 oder hab ich das falsch in erinnerung.

Das hast du genau richtig in Erinnerung.

[Swizzy]

Tja, schlussendlich ist die Menscheit selber schuld.


Die Natur gibt uns das zurück, was wir ihr geben.



Trotzdem ist es traurig das es immer die ärmsten trifft. Wenn da wenigstens nur Millionäre gewesen wäre, dann wayne? aber so... traurige Geschichte.

[Surli]

Na ja, erdbeben sind ein natürliches Phänomen und nicht auf die Zerstörung des Planeten durch den Menschen zurückzuführen.

[RedBasti]

Zitat von Swizz_ruler

Tja, schlussendlich ist die Menscheit selber schuld.
Die Natur gibt uns das zurück, was wir ihr geben.

Na das nenne ich mal Schwachsinn!
Der Mensch hat keinen Einfluss auf See-/ Erdbeben. Wenn die Erde bebt, dann bebt sie eben. Der Kontinentaldrift dürfte auch von größeren Bohrungen nicht beeinflusst werden.

In diesem Fall gilt wohl eher, so hart wie es klingen mag: Shit happens!
Einen Schuldigen kann man hier sicher nicht finden, höchstens falls ein existierendes Frühwarnsystem versagt hat.

Trotzdem ist es traurig das es immer die ärmsten trifft. Wenn da wenigstens nur Millionäre gewesen wäre, dann wayne? aber so... traurige Geschichte.

Oh ja, reiche Menschen müssen ja böse sein. Sowas wie Leute mit reichen Vorfahren, guten Ideen, die sich vermarkten lassen, oder einfache Lottogewinner stellen wir am Besten gleich an die Wand.

[redspawn]

Jo das mit dem Seebeben is echt tragisch.

ich mein 8,9 auf der Richterskala auha
das is echt heftig.

[Ben5665]

Das schlimme is ja das es ein SEEbeben war was um einiges schlimmer ist, Die dadurch entstandenen Tsunamis (10 Meter Hoch) haben ja die katastrophe ausgelöst.

als ich die Bilder gesehen hab hab ich nen Schauer bekommen . Da nützt einem selbst moderne technik nichts bei dieser Naturgewalt, selbst Ozeanriesen sind manövrierunfähig geworden
( Infos zu Beben. , indirekt hat swizzruler doch recht durch die globale erwärmung steigt der Meerespiegel an, was mehr wasser bedeutet und dadurch mehr Zerstörung.

[Lula]

Zitat von Swizz_ruler

Tja, schlussendlich ist die Menscheit selber schuld.

Soso, die Menschheit ist also an Seebeben schuld. Sehr intereesant. Worauf stützt sich deine Annahme?

[m1a22]

Zitat von Ben5665

( Infos zu Beben. , indirekt hat swizzruler doch recht durch die globale erwärmung steigt der Meerespiegel an, was mehr wasser bedeutet und dadurch mehr Zerstörung.

Eigentlich ist es wurscht, wie hoch der Meeresspiegel ist. Es geht ja um den Auslöser des Ganzen und dass sind tektonische Verschiebungen, die vom Menschen unabhängig laufen. Ob jetzt ein, zwei Meter Wasser mehr oder weniger, ist dabei zweitrangig. Das macht bei der Energie die dabei freigesetzt wird nicht mehr viel aus, vielmehr die Stärke des Bebens selber.

Das Problem ist auch, dass es ein sehr aufwendiges Bojensystem erfordert (so wie eas die USA und Japan ingerichtet haben), um die Tsunamis zu lokaliasieren. Aber dieses System ist sehr aufwendig und teuer und die LÄnder der Region können es sich nicht leisten.

[Serva]

also die Beben werden nicht durch den menschen ausgelöst das ist quatsch... aber Tsunamis können auch durch die globale erwärmung verursacht werden (abbrechende eisblöcke usw...)

doch helfen solche Bojen wirklich was? Ich hab mal ne reportage darüber gesehen und dort sagten sie dass das noch relativ vage wäre... und die voraussagen nicht immer verlässlich wären... und wie lange im Voraus warnen die?

[m1a22]

Zitat von Serva

aber Tsunamis können auch durch die globale erwärmung verursacht werden (abbrechende eisblöcke usw...)

Nö, wie sollte er das können, ein Eisblock kann das nicht. Es geht nur durch die Macht eines Bebens.

doch helfen solche Bojen wirklich was? Ich hab mal ne reportage darüber gesehen und dort sagten sie dass das noch relativ vage wäre... und die voraussagen nicht immer verlässlich wären... und wie lange im Voraus warnen die?

Kein System ist perfekt, aber es schützt wie gesagt die Küsten der USA und Japans. Die Warnzeit ist lang genug, um wenigstens Warnungen abzugeben. Für Evakuierungen sind die Wellen zu schnell.

[Junker]

Zitat von m1a22

Es geht nur durch die Macht eines Bebens.

Oder Meteoriten. Alles andere ist Quatsch.
Lissabon wurde im 16. Jahrhundert von einer Tsunamiwelle total verwüstet direkt nach einem Beben, was ebenfalls die Stadt traf. Dies war der Untergang der damaligen Kolonialmacht Portugal.

Junker

[MakeMeBuB]

Ich verfolge die Sondersendugen schond en ganzen Tag .... einfach nur schrecklich. Es trifft meistens die Schwächsten .
Die opferzahlöen werden die 10000 weit überschreiten. Wenn man so sieht wie viele da auf einem Quadratkilometer wohnen, da herrscht doch überall Überbevölkerung und dann noch die Touristen die um diese Zeit zahlreich in dieser Gegend ihren Urlaub verleben .....

MFG DanI

[Surli]

Das perverse an der Sache ist, dass in 1-2 Wochen niemand mehr darüber sprechen wird, aber z.B. über den WTC Anschlag sprach man noch Monate.

[Junker]

Das WTC war auch Ausschlag für einen Feldzug der USA und es ist soetwas wie das Mythos der Titanic. Die USA war zuvor unangreifbar und fühlte sich auch sicher bis eben zu jenem Tag...
Seebeben gibt es immer wieder mal. Opfer daher auch. Seebeben kann kein Mensch beeinflussen. Ich glaub du kennst nicht einmal die "grote Mandränke" bei uns im Norden an der Küste, wo etwa 100.000 Menschen starben. Darüber spricht heute auch kaum noch jemand...

Junker

[Lula]

Zitat von Junker

Das WTC war auch Ausschlag für einen Feldzug der USA und es ist soetwas wie das Mythos der Titanic. Die USA war zuvor unangreifbar und fühlte sich auch sicher bis eben zu jenem Tag...

Unverwundbar waren sie nie, aber unbesiegbar. Das sind sie noch immer.

Zitat von Junker

Seebeben gibt es immer wieder mal. Opfer daher auch. Seebeben kann kein Mensch beeinflussen. Ich glaub du kennst nicht einmal die "grote Mandränke" bei uns im Norden an der Küste, wo etwa 100.000 Menschen starben. Darüber spricht heute auch kaum noch jemand...

Waren ja auch wenige von uns dabei

Oder die große Sturmflut 1962.

[KnallfroschXXL]

Zitat von TMOA

Naja, das dürfte den Leuten in Thailand relativ egal sein, die feiern eh kein Weihnachten

schon klar, aber es gibt viele menschen. die grade zur weinachtszeit da hin fahren,. weil sie keinen bock auf unser scheiß wetter haben. Und jetzt stell dir mal, vor, deie eltern wären jetzt da unten gewesen... ich fänds zumindest scheiße

[Simsenetti]

Zitat von KnallfroschXXL

son scheiß. vor allem an weihnachten.

es ist doch gut das es gerade an weihnachten passiert ist, an solchen tagen sind die menschen meist um einiges spendenbereiter

Zitat von Lula

Unverwundbar waren sie nie, aber unbesiegbar. Das sind sie noch immer.

im eigenen land waren sie schon "unverwundbar"
und ob sie unbesiegbar sind wird sich in einem abnutzungskrieg zeigen

[raptorsf]

Wirklich schrecklich diese Katastrophe. Aber sowas ist leider unvermeidbar und kann man höchstens (mit entsprechender Technik) vorhersagen und Leute warnen. Aber das hat scheinbar völlig versagt bzw. die Technik war gar nicht vorhanden. Zur Zeit sagt man, dass es rund 14'000 Tote gegeben hat und noch viel mehr Obdachlose - wirklich schrecklich, vor allem trifft es eh wieder die Aermsten der Armen...

PS: Die Amis DACHTEN immer, sie sein unangreiffbar und unbesiegbar. Aber wie war das schon wieder mit Pearl Harbor?

[Simsenetti]

Pearl habour war ja nicht amerikanisches festland.

aber das es die ärmsten trifft ist wirklich nicht schön, aber da im sommer florida ein paar mal dran war mussten irgendwann ja wieder die armen dran sein.

[Serva]

also ich bin jetzt ein bisschen verunsichert... bin mir aber ziemlich sicher dass Tsunamis auch durch abbrechende Eisblöcke verursacht werden können... natürlich nicht durch die kleinen... ich rede von Eisblöcken von der Grösse Luxemburgs...

[raptorsf]

Hawaii ist der 50. Bundesstaat der USA - unabhängig davon ob dieser Staat auf Festland ist oder nicht