LOL LOL LOL guckt mal

[BurnXout]

http://t-games.t-online.de/zone/game...ls-140203.html

--no comment--

[borish]

Original geschrieben von BurnXout
http://t-games.t-online.de/zone/game...ls-140203.html

--no comment--

Jetzt wissen wirs , Bush kontrolliert EA ...

[BurnXout]

lol..so schauts aus

Aber habt ihr euch den Bericht mal durchgelesen? macht mal

[Georg]

Meint Ihr die jenigen die den Bericht schreiben haben sich das Spiel genau angekuckt und gespielt?????
Ich zweifel manchmal drann.....
Owbohl...der artikel klingt glaubwürdig. Habt ihr den vom Stern gelesen?

[Tyrael]

Nun gilt das "Stein-Schere-Papier"-Prinzip: Die schnellen und feuerstarken Raketen-Buggies sind zum Beispiel effektiv gegen stationäre Einheiten, aber mit Infanteristen können sie schnell besiegt werden. Die Infanteristen haben dafür gegen Giftgas-Traktoren keine Chance, die wiederum gegen Luftangriffe schutzlos sind.

ähmmmm ich glaube die haben das game gar net gespielt sonder die gamestar gelesen

[Magicq99]

Richtig gut wird es erst wenn der Stern oder der Spiegel mal wieder einen Bericht über die Computerspiele-Szene schreiben.

[Werwolf]

Das was der Spiegel und der Stern tun ist eine beleidigung für das Wort "schreiben"

[maxl]

EAP muss sich wirklich den Vorwurf gefallen lassen, dass ihr Szenario möglicherweise etwas zu realistisch ist.
Das man Einheiten besonders detailiert vernichten kann ist aber imho ein lächerlicher Vorwurf. Wusste gar nicht, dass es auch Gründe gibt sich über gute Grafik zu beschweren.

[CrazyIvan]

das beste ist ja wie die in reportagen über computerspiele herziehen und kurze zeit später werbung für computerspiele machen...

kennt jemand noch den artikel über counter-strike in der FAZ??

[spermi]

n kleiner Fehler war drinne:
Mit dem Feuerbefehl kann man sehrwohl mit dem Rocket-Buggy Infantrie metzeln