#1
|
||||
|
||||
![]() Ganz recht, es geht wieder einmal ums leidige Thema.Diesmal sollen aber weniger die Waffensysteme oder die Verluste im Vordergrund stehen,sondern vielmehr die Doktrinen der beiden Parteien,ihre Kampfmoral,ihre Einstellung zum Feind,und ihr Gesellschaftssystem.
Die Debatte wird von mir eröffnet,indem ich nun einfach mal in den Raum stelle,dass NOD effizienter ist. Grund:Keine Einschränkungen durch die UN oder Bündnisse,Soldaten und Zivilisten werden gleichsam in den Prozess der Produktion und des Kampfes eingebunden,und bei Kämpfen mus NOD keine Rücksicht auf Verluste unter der Zivilbevölkerung nehmen.Da es aber(von einigen Ausnahmen abgesehen)nicht zu Massakern oder ethnischen Säuberungen kommt(wäre nur zeitraubend),hat NOD auch immer wieder schnell neue Anhänger gefunden. Euer Zug !!!
__________________
![]() |