China-> Radarüberwachung!

[General Skyfly]

hi

findet ihr nicht das china auch so eine satellitenüberwachung braucht!

[Heerführer]

Und welchen Vortei bekommen dann die Anderen? :rolleys:

[Prego]

Ne brauchen Se net, die haben als Radar die Erweiterung in der Comzentrale. Wär sonst nicht mehr fair.

[Gin]

eben...die Chinesen haben doch schon die stärksten Panzer und mit die stärkste Luftwaffe,also mehr Aufklärung und alle würden China spielen....:rolleys: nee is aber schon ok so...:supi:

[Dan]

Original von Gin
eben...die Chinesen haben doch schon die stärksten Panzer und mit die stärkste Luftwaffe,also mehr Aufklärung und alle würden China spielen....:rolleys: nee is aber schon ok so...:supi:

Dieser Meinung bin ich auch.

[sCamp]

Original von Gin
eben...die Chinesen haben doch schon die stärksten Panzer und mit die stärkste Luftwaffe,also mehr Aufklärung und alle würden China spielen....:rolleys: nee is aber schon ok so...:supi:

mmmh panzer ja aber luft waffe würde ich sagen nö :o: ich finde die migs sind bille ausser im angriff ( wenn ide noch 25% mehr haben ) aber wenn ich so 5-6 aberwstellungen habe kommen ide auch nicht mehr durch :stick:

[-NighTmare-]

ich finde,china braucht keine radarüberwachung,sonst wäre das spiel nicht mehr im lot und china wäre übermächtig

[CrY]

Original von sCamp
mmmh panzer ja aber luft waffe würde ich sagen nö :o: ich finde die migs sind bille ausser im angriff ( wenn ide noch 25% mehr haben ) aber wenn ich so 5-6 aberwstellungen habe kommen ide auch nicht mehr durch :stick:

Das ändert nichts daran, dass die MIGs stärker als die Flieger der USA sind.

China soll so bleiben wie es ist.

[Shiméz]

Liber die GBA soll mehr Aufklärung haben. Der Spion (in Kleidung der Zivilbevölkerung) würde ähnlich wie eine Drohne funktionieren.

[Maxx]

Ne soetwas würde nur die Balance gefärden!

Last mal lieber!

[UBozak]

Original von General Skyfly
hi

findet ihr nicht das china auch so eine satellitenüberwachung braucht!

Nöö

[Offroader]

Zum Thema: Nee.. find ich net. Das würde der Ballance net gut tun.

Findet ihr das Thema net en bissel "schwachsinnig"?

[German-Striker]

Original von Gin
mmmh panzer ja aber luft waffe würde ich sagen nö :o: ich finde die migs sind bille ausser im angriff ( wenn ide noch 25% mehr haben ) aber wenn ich so 5-6 aberwstellungen habe kommen ide auch nicht mehr durch :stick:

aber wenn ich ca. 5 Flugfelder hab?

[UBozak]

Original von Offroader
Findet ihr das Thema net en bissel "schwachsinnig"?

Ja scho

[Akerbos]

Ich find das Balancing mit 1.5 echt gut, was China an Stärke voraus hat büßt es halt in der Überwachung ein, das ist doch okay.... Irgendwas müssen die Amis doch auch besser haben als die anderen! ;-)
Wann gamestar wohl diesen Thread entdeckt ... ;-)
Greez, Akerbos

[sCamp]

das thema macht nicht so richtig spass aber sein senf dazu geben kann man ja bei 5 Flugfeldern krieg ich angst ^^

[Offroader]

Das Thema gehört geschlossen.

Macht das Thema umfangreicher.

[konrad]

China braucht KEINE Radarüberwachung.

- Hat ja schließlich Radar in Kommandozentrale
- .. und kann ja versteckte Einheiten mit Propa-Turm und Gruppentransporter orten.

Ich denke das reicht - sonst wirds wieder leicht unausgeglichen.

[Rapist]

China braucht Pornos!

[Offroader]

Rapist. Was soll der Beitrag. Das bringt doch keinen weiter.

[~Memento~]

so gehts sicher nicht Rapist :sonicht:

Bitte in Zukunft normale beiträge verfassen.

Original von konrad
China braucht KEINE Radarüberwachung.

1. Hat ja schließlich Radar in Kommandozentrale
2. .. und kann ja versteckte Einheiten mit Propa-Turm und Gruppentransporter orten.

Ich denke das reicht - sonst wirds wieder leicht unausgeglichen.

Na toll, China habe ja Radar in der Kommandozentrale. Der schaltet bloss die Minimap frei, die z.B. USA sowieso schon hat, und für das Teil musst Du auch noch 500 Credits löhnen.

Also ich bin unbedingt dafür, dass auch China etwas Auflärung betreiben kann, denn als Chinese bist du absolut blind. Meinetwegen lieber die Ovis etwas abschwächen, dafür z.B. eine mobile Radareinheit, so ähnlich wie GLA.

@Konrad, kann es sein, dass wir vorgestern Online gezockt haben - Du China und ich China ?? War ein cooler fight.

[CrY]

Original von TomID
Na toll, China habe ja Radar in der Kommandozentrale. Der schaltet bloss die Minimap frei, die z.B. USA sowieso schon hat, und für das Teil musst Du auch noch 500 Credits löhnen.

Man, verstehst du es nicht ? China hat andere Vorteile ! Willst du 3 identische Parteien oder wie ? :rolleys:

[Tj-Visce]

ich kann zugunsten der Balance gut auf Aufklärung verzichten.

[grandel88]

china darf keine solchen radardinger satelitenaufklärung dronen haben weil der generalsfähikeit dieses 4000€ abziher (habe dollar net gefunden) :rolleys: nicht mein PC

[aRagoRn]

Original von grandel88
china darf keine solchen radardinger satelitenaufklärung dronen haben weil der generalsfähikeit dieses 4000€ abziher (habe dollar net gefunden) :rolleys: nicht mein PC

was willst du uns damit sagen grandel??? also ich habe nichts verstanden!!!

also mit china is man voll blind!!! dafür kannst du wenn du angreifst einiges platt machen, auserdem wofür gibt es migs und die lotus??? das is genauso gut wie sateliten überwachung!!!
und auserdem bist du mit gba manchmal genauso langsam!!!

[Wildsau]

als china spieler ist man eben fast blind, aber bei den starken waffen ist das mehr als fair

[Tuzamanic]

na kom wir geben china eine gute aufklärung, usa und gba ordentliche Panzer und Flugzeuge.. und alle kriegen die gleichen sounds..
man geh doch Dune2000 spielen...

[baller]

Original von konrad
China braucht KEINE Radarüberwachung.

- Hat ja schließlich Radar in Kommandozentrale
- .. und kann ja versteckte Einheiten mit Propa-Turm und Gruppentransporter orten.

Ich denke das reicht - sonst wirds wieder leicht unausgeglichen.

Propagadatürme heilen einheiten und enttarnnen nicht. Enttarnen kann der Truppentransporter und Gattling, Kuckst du hier

[Eternity]

Mit china benuz ich immer Migs zur Aufklärung, is zwar n teuerer Spaß, aber geld hat china im allgemeinen genug ^^