Mutter aller Bomben

popel576 · #1 19-10-2003, 16:47

Hallo!

Was und wie muss ich entwickeln das ich mit dem Tarnkappenbomber Atombomben abwerfen kann? Mein Freund behaputet das ginge....geht das? Und ein Upgrade für den Tarnkappenbomber kann ich im Strategiezentrum nich entwickeln, er sagt da fehlt ne Generals-Fähigkeit aber welche

[TseF]Clan · #2 19-10-2003, 16:51

du musst die bezinbombe als general fähigkeit nehmen und dann im strategie zentrum tunen. als MOAB.
mit tarnkappenbomber atomraketen schießen geht nur mit mods

popel576 · #3 19-10-2003, 16:52

Okay thx werd ich gleich ma probieren

[TseF]Clan · #4 19-10-2003, 17:03

hier ist der tarnkappenmod
den object ordner in dein zero hour verteichnid reinmachen und die weapon ini machst du in Data\INI\weapon.ini rein
wenn im data verzeichnis noch kein INI ordner da ist erstell ihn einfach :-)
ich hoffe meine beschreibung ist deutsch :-)
bin nämlich engländer.

und nochwas. wenn du den mod installiert hast kannst du nicht mehr online zockn . also dann den object ordner und die weapon.ini aus dem zero hour verzeichnis ausschnibbeln

World-Builder · #5 19-10-2003, 17:09

Versuch's bezüglich dem Mod hier: CNCHQ Mainpage/kleine Mods/Stealth Nuke Bomber. Hoffe geholfen zu haben

[TseF]Clan · #6 19-10-2003, 17:11

haha world-builder ich war früher

grandel88 · #7 19-10-2003, 19:12

wenn du luftwaffengeneral bsit dan kanst du doch die moab bauen

[TseF]Clan · #8 19-10-2003, 21:25

nein es geht sogar mit superwaffen laser und luftgeneral und normale WA machen. spreche aus erfahrung hab nämlich schon alle Generäle in herausforderung auf schwer besiegt.
so sind wir halt .die amis

francebunkerer · #9 19-10-2003, 22:00

die moab hat nur vorteile im schadensradius und in der anlieferung nix stärkeres bumm :-/

DarkLaserXXL · #10 20-10-2003, 11:43

Der Flieger ist schneller (kann also kaum abgeschossen werden). Aber ich dachte eigentlich, dass die Moab auch mehr Schaden macht. Na gut, muss ich mal überprüfen.

Nike · #11 20-10-2003, 18:10

MEHR SCHADE????das ding fetzt einfach alles weg.infrantrie fliegen über die ganze map und fast alle gebäude gehen flöhten.das ding ist auf schaden status einer atombombe

spermi · #12 21-10-2003, 02:36

Die ist auch stärker,und das is sicher keine Einbildung...ich werds mal testen.

Zerknautscher · #13 21-10-2003, 15:23

Ist die MOAB eigentlich ne Wasserstoffbombe

oder so zukunftsmusik?

Natowest · #14 21-10-2003, 21:45

Zitat:

Original von Zerknautscher
Ist die MOAB eigentlich ne Wasserstoffbombe

oder so zukunftsmusik?

Mhhhh was soll man dazu sagen eine Wasserstoffbombe ? Nein sicher nicht .... Merk dir das ganze einfach so Normale Bomben machen "BOOM" eine Atombombe hat das um x Tausendfache verstärkt, Tja und die Wasserstoffbombe. Hat es möglich gemacht eine Atombombe um x Tausendfache zu verstärken........ Höchstwahrscheinlicher Nachfolger der Wasserstffbombe (auch wenn das völlig unnötig ist) wird wohl die Antimateriebombe sein. Das ist nochmal ein ganz schön hat zwar nix mehr mit Atomtechnik zu tun aber im vergleich zur Wasserstoffbombe vertausendfacht sich das wieder :P

Na ja 1 Kg Antimaterie und 1 Kg Materie hätte eine Sprengkraft von 4.2 Gigatonnen das würde reichen um Europa innerhalb von wenigen secs zu zerstören ... naja

Tjo und die MOAB ist ja eigentlich der Nachfolger zur Daisycutter Bombe

[BF]dark-Rider · #15 21-10-2003, 21:49

Ahja........das wollte ich auch grad sagen!!^^

Natowest · #16 21-10-2003, 22:11

Daisycutter- Sprengkraft 2 Tonnen TNT
MOAB- Sprengkraft 10,5 Tonnen TNT
"Mini Nukes" also kleine, taktische A-Waffen- Sprengkraft 5000 Tonnen TNT
Hiroshima Bombe- Sprengkraft 17000 Tonnen TNT (=17.000.000 Kilo TNT)
1ste Wasserstoffbombe, Sprengkraft 10 600 000 Tonnen TNT (10.6 Megatonnen)
1kg Anti- und Materie 4 200 000 000 Tonnen TnT (4.2 Gigatonnen)

seht mal den Unterschied

also die Atombombe im ccg hat eigentlcih auch bissl untertriebene wirkung müßte schon viel viel größerer Radius drauf gehen

Ps
Kilo
Mega
Giga
Tera
Peta
Exa
Also wenn jemand Rechner mit 500 ExaHz hat bitte mir schicken :P

[BF]dark-Rider · #17 22-10-2003, 11:17

lol.Danke!

rost:

francebunkerer · #18 22-10-2003, 11:33

Weapon MOABDetonationWeapon
PrimaryDamage = 2000.0 ;150.0
PrimaryDamageRadius = 150.0 ;100.0
AttackRange = 100.0

ShockWaveAmount = 250.0 ; represents the shockwave amount. The larger the amount, the greater and more dramatic the shockwave effect
ShockWaveRadius = 200.0 ;100 ; should be no more than the primary/secondary damage radius, whichever is larger.
ShockWaveTaperOff = 0.33 ; 0.33 means at the shockwave edge, the shockwave amount is 33%.

FireFX = WeaponFX_MOAB_Blast

DamageType = EXPLOSION
DeathType = EXPLODED
WeaponSpeed = 99999.0
ProjectileObject = NONE
RadiusDamageAffects = ALLIES ENEMIES NEUTRALS
DelayBetweenShots = 0 ; time between shots, msec
ClipSize = 1 ; how many shots in a Clip (0 == infinite)
ClipReloadTime = 0 ; how long to reload a Clip, msec
AutoReloadsClip = No
End

;------------------------------------------------------------------------------
Weapon DaisyCutterDetonationWeapon
PrimaryDamage = 2000.0
PrimaryDamageRadius = 100.0
AttackRange = 100.0
DamageType = EXPLOSION
DeathType = EXPLODED
WeaponSpeed = 99999.0
ProjectileObject = NONE
RadiusDamageAffects = ALLIES ENEMIES NEUTRALS
DelayBetweenShots = 0 ; time between shots, msec
ClipSize = 1 ; how many shots in a Clip (0 == infinite)
ClipReloadTime = 0 ; how long to reload a Clip, msec
AutoReloadsClip = No
End

;------------------------------------------------------------------------------

meine aussage ist bewiesen

spermi · #19 22-10-2003, 12:04

Kommt mir trotzdem stärker vor, aber vielleicht liegt das auch nur am erhöhten Radius weil meist gleich mehrere Gebäude zerfetzt werden.

HACK]Venom[ · #20 22-10-2003, 15:36

schon mal was von ner Kobaltbombe gehört ???
ich ahbe auf ner HP mal gelesen dass die so gewaltig ist, dass die glatt die Erde spalten könnte. aber das war nur errechnet. und von mir aus brauchen die die nicht zu bauen wenn das stimmt was da stannt

Alex0815 · #21 22-10-2003, 16:07

kannst du mal die url der seite posten ??
hört sich ja irgendwie interessant an .....

könnte man ja mal bauen (oder zumindest nen James Bond Film darüber drehn *gg*)

Natowest · #22 22-10-2003, 20:27

Zitat:

Original von HACK]Venom[
schon mal was von ner Kobaltbombe gehört ???
ich ahbe auf ner HP mal gelesen dass die so gewaltig ist, dass die glatt die Erde spalten könnte. aber das war nur errechnet. und von mir aus brauchen die die nicht zu bauen wenn das stimmt was da stannt

Die Cobaltbombe ist nur eine der Verschiedenen Arten einer Atombombe

Die Cobaltbombe
59Co kann in 60Co umgewandelt werden, welches eine Halbwertszeit von 5.26 Jahren besitzt. Die Idee ist, eine Atombombe herzustellen, deren Mantel aus 59Co besteht, das dann im Laufe einer Explosion zu 60Co umgewandelt wird und als Fallout auch grosse Gebiete verseuchen soll.
Die Halbwertszeit von 60Co macht es unmöglich, in Bunkern auszuharren, erlaubt es aber andererseits auch nicht, diese zu verlassen, da die Strahlungen zu stark sind.

Ps schau dir mal oben die Sprengkraft an also über 2Megatonnen kommt einen Atombombe ncht weil sie dann zu schwer wir .... viel zu Schwer

Zu den 4.2 Gigatonnen muss man Sagen das diese Explosion Stärker wäre als, falls es ihn gegeben hat, der Meteorit der vor 65 Mio Jahren eingeschlagen ist :P

Das verblüffende ist aber das es wenn wie wenig 1 Kilogramm ist .......... man könnte ja auch 250 nehmen da wär man dann bei der Teratonne angekommen naja darüber braucht man nix mehr zu denken....

KaaAmiiL · #23 22-10-2003, 22:11

Gott bewahre, sowas sollte man echt nicht besitzten vorallem nicht wenn man bush heisst. So geil die a-bombe in generals hochgeht und so geil die MOAB detoniert, es sollte immer virtuell bleiben hab echt kein bock vor sowas abzuhauen weisch =P.

Alex0815 · #24 23-10-2003, 09:38

ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)

HACK]Venom[ · #25 23-10-2003, 13:39

so was heist dann glaube ich Batterie

Alex0815 · #26 23-10-2003, 14:11

hmm kann man so nennen ...
nur darf diese batterie halt nicht aus materie bestehn, sondern muss eine hülle aus "nichts" erzeugen um die antimaterie zu speichern

Natowest · #27 23-10-2003, 15:25

Zitat:

Original von Alex0815
ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)

Na ja Speichern kann man es, wie du es richtig sagst mit Magnetfeldern. Allerdings erst in kleinen Mengen aber es ist bereits möglich mehrer Millionen Anti-Atome herszustellen. Aber das ist immer noch zu wenig. Auf jeden Fall würde es, also bis vor 3 Monaten wars so, ca. 1 Trillionen Dollar kosten um 1 g Antimaterie herzustellen :P Also das ist ein haufen Holz
Als Zahl wär das
1 000 000 000 000 000 000 $

Alex0815 · #28 23-10-2003, 15:44

Zitat:

Original von Natowest

Zitat:

Original von Alex0815
ja virtuel ist es geil und sieht danke der neuen grafikkarten auch geil aus :-)

aber im RL sind diese waffen absolut scheisse .... denn alle wollen die waffen "nur" zur abschreckung haben .... aber wenn alles mal eskaliert dann ..... gute nacht erde....

zum glück ist die menschheit noch nicht so weit so viel antimaterie herzustellen....
bisher hat man glaub ich gerade mal so 100 antimaterieteilchen "herstellen" können und diese sind ganz schnell wieder weggewesen ....
aber vielleicht gibt es bald eine möglichkeit diese dauerhaft zu speicher, also irgendwo "einschliesen" damit diese antimaterie nicht die normale materie berührt *ggg*
(mit elektromagnetischen feldern ?!?!)

Na ja Speichern kann man es, wie du es richtig sagst mit Magnetfeldern. Allerdings erst in kleinen Mengen aber es ist bereits möglich mehrer Millionen Anti-Atome herszustellen. Aber das ist immer noch zu wenig. Auf jeden Fall würde es, also bis vor 3 Monaten wars so, ca. 1 Trillionen Dollar kosten um 1 g Antimaterie herzustellen :P Also das ist ein haufen Holz
Als Zahl wär das
1 000 000 000 000 000 000 $

hmmm ist dann ja ein richtiges schnäpchen *g*
gibt es bestimmt nächste woch beim Aldi :-)

(ich weiß dieser beitrag von mir ist sinnlos und interessiert keinen ... konnte aber nicht anders *g*)

Jack O'Neill · #29 23-10-2003, 16:07

Also ich habe zu diser Bombe ja ne andere Theorie!
Ihr habt doch bestimmt von dem Abwurf der Super Bombe vor der Küste americas gehört.
das war vor nem halben jahr oderso.Das haben die Amis im Irak Krieg gemacht wegen Propaganda.
War auch bei uns in den Nachrichten...soll mehrere Tonnen TNT enthalten und ist die größte nicht Atomare Bombe...ich denke das ist Sie! was denkt ihr habt ihr davon gehört?
mfg JO

Stoned Warrior · #30 23-10-2003, 16:17

Zitat:

Original von Jack O'Neill
Also ich habe zu diser Bombe ja ne andere Theorie!
Ihr habt doch bestimmt von dem Abwurf der Super Bombe vor der Küste americas gehört.
das war vor nem halben jahr oderso.Das haben die Amis im Irak Krieg gemacht wegen Propaganda.
War auch bei uns in den Nachrichten...soll mehrere Tonnen TNT enthalten und ist die größte nicht Atomare Bombe...ich denke das ist Sie! was denkt ihr habt ihr davon gehört?
mfg JO

Das war die MOAB, hab ich nen Bericht im Spiegel drüber gelesen

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)