Einzelnen Beitrag anzeigen
  #20  
Alt 01-01-2004, 15:27
Benutzerbild von Surli
Surli Surli ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jan 2001
Ort: Zurich, Switzerland
Beiträge: 2.564
Surli hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Surli eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Dazu haben wir nen Rechsstaat, dazu wurden wir zum Rechsstaat erzogen. Du schaffst hier ganz klar nen Präzedenzfall, wenn du das hier ohne Konsequenz durchgehen lässt.
Nur mal so eine Frage, was macht der Rechtsstaat dagegen? Nichts !
Und da ist genau das Problem, der Rechtsstaat tut nicht, und kann auch nichts tun.


Zitat:
Was hindert einen Anarchisten daran, nun hinzugehen und die Webseite einer politisch anerkannten Partei cracken und zu verunstalten? Wie würdest du reagieren, wenn es sich jetzt nicht um eine Neonazi-Seite gehandelt hätte, sondern z.B. um die Webseite von Greenpeace? Würdest du das auch durchgehen lassen? Eben nicht, dann wäere die Empörung groß.
Hier ist das Ganze natürlich etwas anderes. Der Anarchist ist ganz klar eine Brutale Minderheit.
Der Rechtsstaat sollte eigentlich die Bevölkerung wiederspiegeln. Der Wille der Bevölkerung sollte geschehen (mehr oder weniger).
Ein Anarchist, der nun eine Site einer Partei hackt, sollte man auf keinen Fall Tollerieren.

Es ist völlig klar, Auch das Hacken der Nazi site verstösst gegen das Gesetz, welches im moment besteht.
Aber da die Neonazis einerseits selbst gegen das Gesetz verstossen und zum aberen auch nicht von der Bevölkerung tolleriert werden, kann man bei einer solchen Aktion ein Auge zudrücken.
(Und ich bin sicher, dass dies auch gemacht wird, denn es ist sicher schon probiert worden, gegen solche sites vorzugehen, scheinbar ohne erfolg.
Solange diese Leute nicht direkt von den Nazis angezeigt werden kann wird nichts geschehen...)
__________________
Mit Zitat antworten