Wir können ja das Spekulieren anfangen:
EA ist beeindruckt von WoW und macht so etwas in der Art im Renegade-Stil, WoR oder so :D

Hio

Alarmstufe Rosa wär mal ganz tuffig :cool:

Und WoR....Gott bewahre....wie schrecklich wäre denn jenes?!

in diesem sinne:

Ungläubiger! Endlich mal wieder Kane live erleben! Ein wirklicher Teil der Bruderschaft werden!

Das wär schrecklich schön! :D

Oh man hoffentlich nicht ren2 o0

Also EA sollte schon beim Genre rts bleiben, sonst bin ich auch erstmal auf "c&c-inaktiv" -.-
Schließlich will doch keine c&cfan ein Rollenspiel oder Shooter serviert bekommen :(

Und neue story .. naja eigentlich würd mich da ar3 oder ccg2 mehr freuen, aber nach so langer zeit.. und naja vielleicht haben sie ja eine gute idee :)

Du vielleicht nicht ... :rolleyes:

Also ich denke mal das 95% aller C&C Fans durch ein rts auf dieses "spiel" gekommen sind und auch zukünftig ein rts spielen wollen, wäre doch lächerlich für die 5% einen shooter zu schustern :D

Ich denke du liegst da ein bisschen weit daneben ;)

Selbst wenn viele der Rnegadezocker durch ein rts auf CnC gekommen sind, so wünschen sich glaub ich (ziemlich) alle von denen auch ein Renegade2

Ey, Renegade war genial. Und 90 % der C&C Community würden auch kein kotziges Generals 2 wollen.

ich auch nicht ... ich willn RTS man :p und C&C ist RTS und net shooter gaga :D

und Generals 2 wäre mir lieber als Renegade 2 hauptsache Support und RTS ...
Renegade ist ganz lustig mal so shooter im C&C universum aber darauf aufzubauen ist keine gute idee.
Auserdem hat EA schon gute Shooter ^^

Das sagen dann immer die Leute, die Renegade nie ausgiebig online gespielt haben :p.

Renegade bietet genauso viele, wenn nicht mehr taktische Möglichkeit wie ein herkömmliches CnC.
Außerdem gibt es nix vergleichbares zu Renegade, auf das man umsteigen könnte. Deshalb muss Renegade 2 her :D. Klar, jetzt kommen wieder welche mit Battlefield und Co ... aber ein Battlefield kann meiner Meinung ein Renegade nicht ersetzen. Es spielt sich einfach zu unterschiedlich.

Klar Generals war auch nicht soo schlecht wie immer gesagt wird, aber Renegade is halt besser :D.

Greetz Grey

Ich Missgönne der Renegde Community ja Renegade 2 nicht .. ich bin nur der meinung zuerst sollte ein RTS her :p Den der grossteil der C&C Community will sicher ein RTS da kannst auch gar net drüber streiten weil der rest einfahc grösser ist ...

RTS kam schon ein neues... jez muss wieder Renegade her :p

mit was is C&C gross geworden ? ^^ :p
Zockt halt eure Mod usw.. :D

sorry war mein letzter OT jetzt ^^ ;)

In meiner PC-Games Hardware steht, das C&C AR3 im 1.Quartal 2006 veröffentlicht würde. :frown:

Das wäre schön, ich bin mir aber sicher, dass beide Titel und Datum total falsch sind...

redest du jetzt von hdr oder von nem rts ohne c&c im namen?

Er meint AR3/RA3

Hm ... naja ist ja eh egal darüber zu reden, wird ja noch ca. 2 jahre dauern :(

2000 posts :birthday:

doppelpost :cool:

moin
vielleicht überrascht uns der louis castle ja auch mit einem neuen tiberium CnC, weil CnC dieses jahr 10 jähriges feiert. ;)

Wenn die C&C3 (amerikanische Zahlen benutzen, nicht die deutschen) wieder aufgreifen, dann bin ich Jesus.
Aber mal ehrlich, ein C&C im Sinne von, einfach ein geiles RTS, wo C&C draufsteht, damit ich ein C&C hab will ich auch nicht.
@swizzhero: Wenn ich dir jetzt das wohl geilste RTS ever neben C&Cnämlich StarCraft geben würde, davor aber "Command and Conquer - the lost Missions" mit einem Programm wie Photoshop auf das Cover drucken würde und am Programm selbst noch ein wenig rumpfuschen, dass überall wo Starcraft steht jetzt ein C&C Logo zu sehen ist und dann auf die neugebrannten und modifizierten CDs ebenfalls noch das neue Logo draufdrucken würde, und du würdest SC nicht kennen, wärst du damit dann zufrieden, nur damit du ein neues C&C hast? Spiel mal Emperor! Da hast du dein C&C, okay, ist zwar älter als Generals, aber garantiert mehr C&C als Generals!

Naja, und das muss ich auch noch loswerden :D, hat zwar nichts mim Thema zu tun, aber...
letztens hab ich geträumt, ich würde in einer Spielefirma, ein Regal versehentlich umwerfen, wo die ganzen Spiele drinstehen, die die Programmierer für die Inspiration benutzen.
Und dann hab ichs aufgeräumt und gesehen, dass da alle alten C&Cs dabei waren und komischerweise auch ein Spiel mit einem ähnlichen Cover wie C&C TS, allerdings ein wenig rötlicher und darauf stand: "Command & Mush" und ich dachte mir: "So nen Scheiß Parodiespiel, das rühr ich nicht an!"

Als ich aufwachte dachte ich mir, wäre doch eigentlich mal lustig so was zu spielen.

Egal, das wollte ich nur mal kurz loswerden, hat nichts hiermit zu tun... sorry!

@Zet

Wenn Du nur bis 3 in der C&C-Universum bist, solltest Du die Andere ausprobieren... :)

-_-...
In Amerika heißt TS C&C2, obwohl Red Alert davor rauskam.
Und C&C3 ist dadurch ein Nachfolger von TS FS

Keine Sorge, ich kenn schon die ganzen C&Cs (außer die irrelevanten Add Ons).

Die Add-Ons gehören aber genauso dazu :p.
Und sind auch schön zu spielen.

Greetz Grey

Ich will von EA wissen, ob 100%ig ein neues "Command & Conquer" (egal ob Generals 2, RA3/AR3, C&C3 [TT oder ein anderes im TB-Universum] oder sonst was) erscheinen wird. Sonst macht sich EA nur unglaubwürdig.

Ich bete jeden Tag für ein CCR2

na denn hf beim beten ;D

ja was soll man zu diesem thema noch sagen.. die monate vergehen und immernoch keine info.. wenn bis zu weihnachten nixmehr kommt wirds 06 wohl nixmehr.

eigentlich müsste TT ja vor AR3 dran sein, denn Tiberian Sund ist ja schon länger her als AR2

Das wäre logisch, definitiv.

EA ist nicht logisch, auch wenn ihr Name logische Elektronik-Kunst suggeriert.
Nicht das ich als EA-Niedermacher gelte, aber keine Firma ist logisch, ausser sie ist ein Mathematik-Konzern.
So funktioniert die Marktwirschaft. Ein ursprünglich technischer Name hat überhaupt nichts mehr mit dem heutigen "Produkt" zu tun: eine moderne Firma, die Spiele herstellt und vertreibt.