Interview mit Chris Corry und Amir Ajami in der PC Games 04/2008

[KISS0695]

PC Games:
Habt ihr eurer Meinung nach Fehler in Command & Conquer 3 gemacht?
Und was für Lehren habt ihr daraus für AR3 gezogen?


Ajami:
"Ja, klar. In AR3 haben wir uns fürh auf die Wichtigkeit von Truppenzusammenstellungen und Micromanagement konzentriert. Das haben wir in der Entwicklung von C&C3 vernachlässsigt."


Corry:
"Bei C&C3 haben wir sehr viel Wert auf ein schnelles und flüssiges Spiel gelegt. In AR3 fahren wir die Geschwindigkeit ein wenig zurück. Dadurch ist es auch schwieriger zu rushen, erst recht mit nur einem Einheitstyp. Auch fortgeschrittene Spieler werden aber mit den Möglichkeiten ihren Spass haben!"


Ajami:
"Du hast eine primäre und eine sekundäre Fähigkeit für deine Einheiten. Dadurch fühlt es sich weniger wie ein Strategiespiel an, sondern mehr wie ein Action-Spiel, in dem du zeitgleich mehrere Figuren steuerst."


PC Games:
Was könnt ihr über die drei Fraktionen in AR3 verraten?


Corry:
"Die Sowjets kämpfen nach alter Schule, nutzen Zweite-Weltkriegs-Technologie. Die Alliierten hingegen sind moderner und anspruchsvoller. Sie erfüllen die Vorstellung, die wir vom heutigen Militär haben. Die dritte, neue Fraktion, das Imperium der Aufgehenden Sonne, stellt mit Abstand futuristischte FRaktion dar. Ihr Stil ist von Anime-Einflüssen geprägt und verfügt über Einheiten, die sich transformieren können. das ist die volle Ladung Science-Fiction!"

[Sayajin00]

hey, recht interessant, aber hast du noch mehr? oder war das intervie beschränkt?

[Germane45]

Zitat von KISS0695

Die dritte, neue Fraktion, das Imperium der Aufgehenden Sonne, stellt mit Abstand futuristischte FRaktion dar. Ihr Stil ist von Anime-Einflüssen geprägt und verfügt über Einheiten, die sich transformieren können. das ist die volle Ladung Science-Fiction!"

Würde mich nicht wundern, wenn wir Flugzeuge zu sehen kriegen, die sich an Land in Panzer verwandeln können.

[Dark Warrior]

Oder Flugzeuge die sich in U-Boote verwandeln.

Da gab es doch mal so ein Film wo das so war...

[Sayajin00]

habt ihr das schon gewusst.

die hunde können sich in scheisse verwandel, so das die feindliche infanterie darauf ausrutschen kann

[Sven]

Hör mit deinen dämlichen Kommentaren auf und trage vernünftig zum Thema bei

[Dark Warrior]

Ich find grade nicht den richtigen Thread dazu also denke ich mal ich schreibs einfach hier rein.

Also jede Einheit hat eine Primär- und Sekundärbewaffnung, nun frage ich mich wie das mit den Japanern sein soll, da sich ja die Units anscheinend allesamt transformieren können.
Hat dann eine Einheit sozusagen 4 Bewaffnungen oder ist die Transformation die Zweitbewaffnung?

[m1a22]

Zitat von Dark Warrior

Oder Flugzeuge die sich in U-Boote verwandeln.

Da gab es doch mal so ein Film wo das so war...

Sky Captain and the World of tomorrow, sicherlich wohl auch in x Animes.

Die japanische Fraktion dürfte dann wohl eine ziemlich komplizierte Seite werden, zumindest von dem was ich bisher gelesen habe. Ein wenig Sorge bereitet mir das mit den Mehrfachfunktionen der Einheiten. Habe da die Befürchtung, dass es zu komplex werden könnte bezüglich des Micro und das bisher gekannte schnellere und vor allem einfachere Spielprinzip über Bord geht.

[r34ln00b]

Na, wenn man jeweils nur max. einmal 3 Einheiten transformieren kann (OT: in Dragon Ball hieß es noch fusionieren), dann könnte man so ein System auch einsteigerfreundlich gestalten.
Die Schnelligkeit wird doch sowieso überboard geworfen, da EA mit RA3 doch unteranderem Rush's etc. unterbinden will.

mfg, r34ln00b

[Amujan]

Ich glaube, das transfomieren ist eit weniger dramatisch, als wir uns das jetzt vorstellen und eher so angelegt wie bei einigen Einheiten aus dem kommenden StarCraft II, dort haben die Terraner ja auch einen Gleiter, der auch zum Walker werden kann oder die Protoss ein Schiff (Phasenprisma), dass gleichzeitg ein Pylon sei kann, bzw. dessen Funktion erfüllt.

[Germane45]

Transformation kann ja einiges bedeuten.
Das zusammenfügen mehrerer Einheiten, oder auch z.B. das Umwandeln in etwas .... ja blos was? ^^

Aber nette Vids.

Zitat von KISS0695

Corry:
"Die Sowjets kämpfen nach alter Schule, nutzen Zweite-Weltkriegs-Technologie. Die Alliierten hingegen sind moderner und anspruchsvoller. Sie erfüllen die Vorstellung, die wir vom heutigen Militär haben.

Das hört sich doch auch mal interessant an, oder nicht?
Kann auch alles bedeuten.

Steinschleuder gegen Gewehre fällt mir da als erstes zu ein.
Was ich mir aber nicht vorstellen kann.