CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Alarmstufe Rot 3

Umfrageergebnis anzeigen: Wie wollt ihr Gebäude errichten?
So wie in Tiberium Wars (via Bauhof, frei drehbar) 17 27,87%
So wie in Generals (via Dozer, frei drehbar) 6 9,84%
So wie für AR3 vorgeschlagen (s. erster Post) 38 62,30%
Teilnehmer: 61. Du darfst bei dieser Umfrage nicht abstimmen

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 21-02-2008, 10:45
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Gebäudeplatzierung

Zitat:
Zitat von Petroglyph Forum
Rather than free-form building, buildings will be place on a grid, to insure there is no pathfinding problems, etc.
Nach einem Bericht der PC Gamer wird sich die Gebäudeplatzierung von Alarmstufe Rot 3 entscheidend von Tiberium Wars unterscheiden. Es wird keinen Bauradius mehr geben. Auch wird es keine Dozer wie in Generals geben. Stattdessen wird wieder wie in Alarmstufe Rot 2 gebaut!
Gebäude werden nicht frei drehbar sein, bestenfalls jeweils 90° Drehungen. Wahrscheinlich werden nach wie vor grüne und rote Bodenkacheln auf dem Boden markieren wo gebaut werden kann, und wo nicht!

__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 21-02-2008, 11:03
Benutzerbild von KISS0695
KISS0695 KISS0695 ist offline
ForrestGump

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: München
Beiträge: 5.385
KISS0695 ist ein C...
KISS0695 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: KISS0695
Gott sei Dank!
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 21-02-2008, 11:10
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Ich hab ein Problem damit das man die Gebäude nicht drehen kann, wie man will, daher find ich es in TW eigentlich besser.
Erscheint mir eher wie ein Rückschritt.
__________________
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 21-02-2008, 11:11
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Naja, es ist zumindest wesentlich komfortabler
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21-02-2008, 11:19
Benutzerbild von XMuMuX
XMuMuX XMuMuX ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 9.741
XMuMuX ist ein...
XMuMuX eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Dune
Ich sehe es mit gemishcten Gefühlen...
Zum einen finde ich es gut, und zum anderen finde ich auch das es ein Rückschritt ist
Wie immer.... Mal abwarten bis es soweit ist
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21-02-2008, 11:23
Benutzerbild von m4RLb0ro
m4RLb0ro m4RLb0ro ist offline
Mirage Förster

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: Köln-Ehrenfeld
Beiträge: 1.021
m4RLb0ro ist ein C...
m4RLb0ro eine Nachricht über ICQ schicken m4RLb0ro eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: m4RLb0ro aka ..
Zitat:
Zitat von KISS0695 Beitrag anzeigen
Gott sei Dank!
Dito!...Somit kann ich mich mehr dem Krieg hingeben ^^
__________________
**Wer Wind sät, wird Sturm ernten!**
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 21-02-2008, 11:51
Benutzerbild von Tyranos
Tyranos Tyranos ist offline
Kirov Aufpumper

 
Registriert seit: Feb 2007
Ort: Zürich, Schweiz
Beiträge: 1.175
Tyranos hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich finde das sogar einen enormen Rückschritt.

Denn ich finde es in TW sehr nützlich, dass die Gebäude drehbar sind. So kann man sich einen weiteren Vorteil verschaffen, indem man die Gebäude passend ausrichtet. Auch ist es so möglich Gebäude in eine Nische zu setzen den Ausgang aber dennoch freizuhalten.

Ich finds nicht gut.
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 21-02-2008, 12:07
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Kann mal wer eine Umfrage anhängen, ob ihr dafür oder dagegen seit?
__________________
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 21-02-2008, 12:28
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Mir würde eine Mischung gut gefallen. Ich würde gerne so wie in TW bauen, allerdings sollte bei der Gebäudeplatzierung nicht das gesamte Gebäude rot oder durchsichtig dargestellt werden. Viel besser wäre es doch, wenn man in TW beim Platzieren sehen würde, an welcher Stelle es gerade scheitert.

Ich hätte also gerne das System aus TW mit der klassischen Darstellung.

Edit: Umfrage hängt dran.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 21-02-2008, 13:15
Benutzerbild von italyTanX
italyTanX italyTanX ist offline
Clan Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Fischtown
Beiträge: 9.571
italyTanX hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
italyTanX eine Nachricht über ICQ schicken italyTanX eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: italyTanX
Style: CnCForen Standard Style: Standard
so wie beim alten ra2 finde ich es sehr gut
__________________
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 21-02-2008, 13:51
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Das Bausystem in Generals war schon ziemlich gut, aber es sollte schon wenigstens wie in Tiberium Wars bleiben, ansonsten wirds nur n Abklatsch von RA2 und dafür brauch man kein Geld ausgeben...
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 21-02-2008, 13:59
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Es ist der Nachfolger von RA2...
Meiner Meinung nach sollte es auch wieder so geregelt werden...
__________________
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 21-02-2008, 14:07
Benutzerbild von bombspy
bombspy bombspy ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Feb 2005
Ort: In ner Paralleldimension
Beiträge: 1.397
bombspy ist...
OL Nick: bombspy
Ich hab locker 130 Stunden RA2 gespielt und ich erinnere mich nur mit Schrecken an das aufbauen der Gebäude mit dem Bausystem, welches selbst durch winzige Unebenheiten gestört wurde und einen teilweise zur Verzweiflung brachte. Für ein 3D-Spiel (ja auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt gibt es inzwischen in Spielen auch 3D Grafik) ist dies echt ein massiver Rückschritt.
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 21-02-2008, 14:07
Benutzerbild von m1a22
m1a22 m1a22 ist offline
******

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Frankfurt/Main
Beiträge: 7.689
m1a22 ist ein...
m1a22 eine Nachricht über ICQ schicken m1a22 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: m1a22
Style: Allie
Ich bevorzuge da ganz klar das System aus TW, vor allem durch die Einführung des Bauradius kannn das System punkten. Einzige Schwäche finden sich der Darstelllung von besetzten Feldern. Ich seh das genauso wie basti, eine Anzeige wo es denn hakt fehlt an dieser Stelle. Ansonsten ist das TW eindeutig vorzuziehen.
__________________
Deutschland & Forever
Ich diene nur der Imperialen Flotte und dem Imperator
Die 1.Liga 08/09 steht an:
Eintracht Frankfurt vs Hamburger Sportverein 0:1
SGE, schafft man es die beste Saison seit 14 Jahren noch zu toppen? (Update im Jahr 2022: Ja, konnte man. Europopokalsieger und erstmalig in der Championsleague)
Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 21-02-2008, 14:15
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Ich sehe es genauso wie basti und bombspy.

Es ist nunmal 3D und kein 2D...
__________________
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 21-02-2008, 15:14
Benutzerbild von SailedAway
SailedAway SailedAway ist offline
Ex-Nick: CharlesBukowski
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jan 2007
Beiträge: 2.578
SailedAway ist ein C...
also eigentlich will ich es wie in TW nur ohne bauradius. Finde die art gebäude zu bauen ist jetzt nicht unbedingt etwas, was ich an ein spiel binde. Damals war es halt so gut, weil es 2D war und jetzt haben wir eine 3 dimensionale Spielwelt, in der man Gebäude auch ruhig frei drehen können sollte

Aber auf keinen Fall will ich es wie in Generals
__________________
Klickt Für die CnCForen Stadt:
Einwohner, Industrie, Transportwesen, Sicherheit, Umweltschutz, Business

Wie kann man aus dem Rahmen fallen, wenn man nie im Bilde war?
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 21-02-2008, 15:14
Benutzerbild von KISS0695
KISS0695 KISS0695 ist offline
ForrestGump

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: München
Beiträge: 5.385
KISS0695 ist ein C...
KISS0695 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: KISS0695
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
Ich hab locker 130 Stunden RA2 gespielt und ich erinnere mich nur mit Schrecken an das aufbauen der Gebäude mit dem Bausystem, welches selbst durch winzige Unebenheiten gestört wurde und einen teilweise zur Verzweiflung brachte. Für ein 3D-Spiel (ja auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt gibt es inzwischen in Spielen auch 3D Grafik) ist dies echt ein massiver Rückschritt.
130 Stunden habe ich vor zwei Jahren noch monatlich in Yuri gespielt.

Ar2 und Yuris Rache spielt ich seitdem ich hier registriert bin. Für mich ist dieses Bausystem mit den Tastenkombinationen das beste was ich bisher in der C&C-Welt kennen lernen durfte.
__________________

Geändert von KISS0695 (21-02-2008 um 15:16 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 21-02-2008, 15:29
Benutzerbild von Internetsurth
Internetsurth Internetsurth ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: Jul 2006
Beiträge: 357
Internetsurth hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: Renegade
Dozer > TW > Alte CnCs
Echt, wie kann man auf die Idee kommen, das drehen wieder rauszunehmen? Es gibt keine Einleuchtende begründung dafür...
__________________
*sabber*
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 21-02-2008, 15:46
Benutzerbild von gersultan
gersultan gersultan ist offline
Pinguin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 29.275
gersultan ist ein C...
OL Nick: gersultan
Zitat:
Zitat von m1a22 Beitrag anzeigen
Ich bevorzuge da ganz klar das System aus TW, vor allem durch die Einführung des Bauradius kannn das System punkten. Einzige Schwäche finden sich der Darstelllung von besetzten Feldern. Ich seh das genauso wie basti, eine Anzeige wo es denn hakt fehlt an dieser Stelle. Ansonsten ist das TW eindeutig vorzuziehen.
japp wobei ich mit einer 'nur' 90° Drehung auch leben könnte
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 22-02-2008, 00:30
Demborix by GCC Demborix by GCC ist offline
Tarnpanzerlehrling

 
Registriert seit: Aug 2001
Ort: Berlin
Beiträge: 925
Demborix by GCC hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Demborix
Hi,

ich empfinde es nicht als Rückschritt, denn es ist gut wenn man sieht, an welcher Stelle es uneben ist. Auch mit den höchsten Deteils frage ich mich öfter warum ich an bestimmten Stellen nicht bauen kann. Für mich sind viele andere Dinge wichtiger, welche ab Generals außen vor geblieben sind. Lobby, Ladder, Clan etc. und max ein Nick im Ranking, ob Clan oder nicht, wäre eine Aufgabe! Man könne Ihn ja wechseln dürfen, wenn zeitgleich ein Delete aller Stats und MItgliedschaften erfolgt. Soll Er, Sie doch neu anfangen können. Im Zweifel sollte das Game ein wenig günstiger angeboten werden und ein Online Key verkauft werden, für den auch nur ein NIck angemeldet werden kann.

MfG
Dembo
__________________
Bitte nicht washen, wir sind sauber!
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 22-02-2008, 00:37
PercyKeys PercyKeys ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Feb 2006
Beiträge: 520
PercyKeys hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
PercyKeys eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: PercyKeys
Zitat:
Zitat von Internetsurth Beitrag anzeigen
Echt, wie kann man auf die Idee kommen, das drehen wieder rauszunehmen? Es gibt keine Einleuchtende begründung dafür...
Irgendwie erinnert mich das an die Pro/Anti-Mauerdebatte damals vor dem Release von TW...

Ich bin für das vorgeschlagene System und eine Drehung in 90°-Schritten finde ich völlig ausreichend.
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 22-02-2008, 00:41
Benutzerbild von tommie
tommie tommie ist offline
*******

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Wien
Beiträge: 6.432
tommie ist ein C...
tommie eine Nachricht über ICQ schicken tommie eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: Tommi3 / Mr. T
Style: GLA
Zitat:
Zitat von bombspy Beitrag anzeigen
Für ein 3D-Spiel (ja auch wenn ihr es nicht wahrhaben wollt gibt es inzwischen in Spielen auch 3D Grafik) ist dies echt ein massiver Rückschritt.
Wieso sollte das ein Rückschritt sein? Solange ich es noch nicht gebaut habe steht da einfach nix. Da hab ich nur einen "Grundriss". Und solange ich das Gebäude noch drehen kann (90° reicht doch vollkommen), ist es kein Rückschritt für mich. Bring mal Argumente und Erklärungen, damit man dir mal bei deinem Gedankengang bezüglich "Abklatsch von RA2" folgen kann, bitte


btw: Was zum Teufel ist eine 3D???
__________________
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 22-02-2008, 03:07
Benutzerbild von Chrissyx
Chrissyx Chrissyx ist offline
Administrator

 
Registriert seit: Sep 2002
Ort: Western Woods
Beiträge: 1.520
Chrissyx ist ein C...
Chrissyx eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Chrissyx
Style: CnCForen Standard Style: Standard
So hätte es auch schon in TW sein sollen!
Mit Zitat antworten
  #24  
Alt 22-02-2008, 06:40
Sayajin00 Sayajin00 ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 2.253
Sayajin00 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: KeinPlan
ich würde es klar wie in tw bevorzugen, weil es sonst ein harte rückschlag ist.

da es aber ein strategie-aufbau spiel ist, finde ich die aufbau weise in generals auch nicht verkehrt oder habt ihr das schonmal in echtzeit so schnell bauen sehen?

freu mich schon bald auf ein cnc das so funzt wie in generals (nicht zero hour ) nirgens war es so gerecht mit den rohstoffen.

ich möchte aber auch das cnc nicht so sehr mit einander vermischt wird, auch wenn es gut klingt. finde die geschichten alle ziemlich gut

die umfrage beweist garnix , man sollte schon etwas mit der zeit gehen

ach und was ich noch los werden wollte: wenn ra3 + add so schnell raus kommt, wann dürfen wir uns auf den nächsten cnc strategie teil freuen? in 3 jahren?
__________________
DAS SCHÖN AN ENERGIE IST SIE GEHT NICHT VERLOREN, SIE WIRD NUR UMGEWANDELT

GIB MIR EIN RAD, ICH WEISS WIE MAN ES BENUTZT.

Mein neustes Motto ist, lieber heute statt Morgen, ich werde es in jedem Bereich schaffen!

Geändert von Sayajin00 (22-02-2008 um 06:48 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #25  
Alt 22-02-2008, 09:09
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Sagt mal, nervt es euch nicht wenn ihr verzweifelt versucht irgendwo runter zu bauen aber nicht wisst an welchem Kieselstein die Waffenfabrik jetzt wieder hängt? Ich will schon unbedingt wieder eine rote und grüne Bodenmarkierung beim Bauen zurück haben. Ob es nun drehen, wenden oder auf den Kopf stellen kann ist mir egal. Ich will einfach meine Fabriken hinstellen und Panzer produzieren. Ob nun die nun 100% effizient platziert sind und auch rein optisch zu den Gebäuden in der Nachbarschaft passen ist mir egal. Das überlass ich den Kollegen aus Sim City! Alles was ich beim Bauen willst ist Komfort.
Zitat:
Zitat von Sayajin00 Beitrag anzeigen
ach und was ich noch los werden wollte: wenn ra3 + add so schnell raus kommt, wann dürfen wir uns auf den nächsten cnc strategie teil freuen? in 3 jahren?
Ach, wenn es sich gut verkauft spuckt EA bald im Monatstakt neue C&C
__________________
Mit Zitat antworten
  #26  
Alt 22-02-2008, 09:28
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Was haltet ihr davon wenn man sieht wo es hakt aber seine Gebäude trotzdem drehen kann wie man will?

ODER man macht es so wie mit den Maustasten, man kann es im Hauptmenü auswählen, wie man es gern möchte.
__________________
Mit Zitat antworten
  #27  
Alt 22-02-2008, 11:01
PercyKeys PercyKeys ist offline
Erzputzer

 
Registriert seit: Feb 2006
Beiträge: 520
PercyKeys hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
PercyKeys eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: PercyKeys
Zitat:
Zitat von Chrissyx Beitrag anzeigen
So hätte es auch schon in TW sein sollen!
Dito.
Mit Zitat antworten
  #28  
Alt 22-02-2008, 14:13
Benutzerbild von Germane45
Germane45 Germane45 ist offline
ドイツ人-Admin

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Dortmund
Beiträge: 21.505
Germane45 ist ein C...
OL Nick: Germane45
Zitat:
Zitat von tommie Beitrag anzeigen
Es ist der Nachfolger von RA2...
Meiner Meinung nach sollte es auch wieder so geregelt werden...
Finde ich auch.
Vergleiche mit TW mögen ja legitim sein, aber müssen ja nicht unbedingt umgesetzt werden.
Mit Zitat antworten
  #29  
Alt 22-02-2008, 19:58
aZe aZe ist offline
Tiberium Forscher

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Stuttgart
Beiträge: 827
aZe hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
aZe eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: PizzaTanX
Meiner Meinung nach ist es einfach stilvoller wenns nur in 90 ° Schritten geht Allein weil die Steuerung dann nicht so überladen ist bzw man einfach mehr mit dem Spiel an sich beschäftigt ist als mit dem Ausrichten von Gebäuden...

Naja wird wohl nicht jedem recht gemacht werden. Ich hab nach Yuri kein C&C mehr länger als 20 h gespielt weil ich das Gameplay einfach verhunzt fand.

Jetzt hab ich wieder Hoffnung
__________________
STUTTGART ROCKT ( Fanclubmitglied)
Mit Zitat antworten
  #30  
Alt 22-02-2008, 20:12
Benutzerbild von bogi231
bogi231 bogi231 ist offline
Tiberium Forscher

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Österreich
Beiträge: 827
bogi231 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
bogi231 eine Nachricht über ICQ schicken bogi231 eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: BoGI231
Style: Dune
Die Bauweise in AR2 war die einfachste und schnellste. Einfach anklicken hinstellen und Einheiten bauen. Mit den Tastaturkürzel ist man auch schnell zurecht gekommen und es waren schnelle und leiwande games.

Auf jeden Fall wie bei AR2, meiner Meinung nach...
__________________
mfg Kaschperl | Bogi | BoGI231

† @DPS@ †
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 16:52 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de