CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Archive > Übersicht über die Archive > Archiv vB3 > Offene Foren > Das Politikforum

 
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 11-11-2004, 18:18
Gradenko Gradenko ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Nov 2004
Beiträge: 57
Gradenko hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Gradenko eine Nachricht über ICQ schicken Gradenko eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Na, wenn jemand die Welt beherrschen sollte für wen wärt ihr (nur theoretisch). Es gibt nur so wenige Auswahlmöglichkeiten, weil die da oben am realistischten sind. Also?
  #2  
Alt 11-11-2004, 18:45
H0FFI3 H0FFI3 ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: Mar 2003
Beiträge: 3.056
H0FFI3 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
H0FFI3 eine Nachricht über ICQ schicken
me
  #3  
Alt 11-11-2004, 19:17
Benutzerbild von Manulu
Manulu Manulu ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.263
Manulu hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Manulu eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Manulu
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Was ein schwachsinnsthread . btw Der Pinky und das Brain
__________________
Das ist mein Avatar !!und jetzt auch Signatur...
  #4  
Alt 14-11-2004, 23:44
Funnygamer Funnygamer ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: May 2004
Beiträge: 114
Funnygamer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: vBulletin Default
Da fehlt der Führer

Aber nein das is ja unrealistisch *hust* kane *hust*

Ich denke keiner könnte die komplette welt regieren.
Es sind zuviele unterschiedliche Kulturen.

Sind Gus und Kommunismus nich ungefähr das gleiche ?
  #5  
Alt 15-11-2004, 19:57
Benutzerbild von Manulu
Manulu Manulu ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.263
Manulu hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Manulu eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Manulu
Style: CnCForen Standard Style: Standard
Nein die Gus , die es gar nich mehr gibt , war eine Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und das andere eine Staatsform wie sie heute noch in Kuba und China praktiziert wird
__________________
Das ist mein Avatar !!und jetzt auch Signatur...
  #6  
Alt 17-11-2004, 19:42
Gradenko Gradenko ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Nov 2004
Beiträge: 57
Gradenko hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Gradenko eine Nachricht über ICQ schicken Gradenko eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
Zitat:
Original von Manulu
Nein die Gus , die es gar nich mehr gibt , war eine Gemeinschaft Unabhängiger Staaten und das andere eine Staatsform wie sie heute noch in Kuba und China praktiziert wird
Oh, den Kommunismus gibt es noch in Kuba China und Vietnam, da hast du recht, aber die GUS existiert auch noch.
  #7  
Alt 17-11-2004, 19:49
Benutzerbild von Manulu
Manulu Manulu ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Feb 2004
Ort: zu Hause
Beiträge: 2.263
Manulu hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Manulu eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Manulu
Style: CnCForen Standard Style: Standard
:twink2:
__________________
Das ist mein Avatar !!und jetzt auch Signatur...
  #8  
Alt 17-11-2004, 19:50
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Der Niddhogg natürlich.
Was ist das fürn Schwachsinnsthread?
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
  #9  
Alt 17-11-2004, 20:50
Benutzerbild von Hydroxie_Koter
Hydroxie_Koter Hydroxie_Koter ist offline
Kirov Aufpumper

 
Registriert seit: Jul 2003
Ort: Neuss (Nähe D'Dorf)
Beiträge: 1.118
Hydroxie_Koter hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Hydroxie_Koter eine Nachricht über ICQ schicken Hydroxie_Koter eine Nachricht über MSN schicken
Style: vBulletin Default
alles quatsch bis jetzt

es wäre ganz klar J.C. Denton, kurz nachdem er mit Daedalus/Icarus verschmolzen ist


...
..
.
+1
__________________
  #10  
Alt 17-11-2004, 20:52
Benutzerbild von Fronttaxi
Fronttaxi Fronttaxi ist offline
Overlord

 
Registriert seit: Nov 2003
Ort: Osnabrück
Beiträge: 4.414
Fronttaxi hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Fronttaxi eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: Fronttaxi
Style: Dune
RE: Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Also ich finde das Vote und die Frage ist beschissen
Es wird nicht dazu kommen, dass die WELT von einem Land beherrscht wird!
Und wenn es so wäre, dann würde es sowieso die USA machen, weil sie die beste Armee usw. hat!
__________________
Dieser Beitrag wurde gesponsort von: Fronttaxi
Der eine kann, der andere nicht. Ich kann. Du nicht.
Das Leben ist ein Adventure aus der First Person - Sau schwer, aber die Grafik ist geil!!!
Wenn der Zeitpunkt gekommen ist und ich ein Gewehr brauche, werden genug davon am Boden rumliegen!





  #11  
Alt 17-11-2004, 20:55
Dark Lord Dark Lord ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Apr 2002
Beiträge: 4.997
Dark Lord hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
RE: Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Er meinte ja halt wenn uns nichts anders übrig bliebe,wen wir dann bevorzugen würde(?)
  #12  
Alt 19-11-2004, 17:05
Gradenko Gradenko ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Nov 2004
Beiträge: 57
Gradenko hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Gradenko eine Nachricht über ICQ schicken Gradenko eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
RE: Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Zitat:
Original von Fronttaxi
Also ich finde das Vote und die Frage ist beschissen
Es wird nicht dazu kommen, dass die WELT von einem Land beherrscht wird!
Und wenn es so wäre, dann würde es sowieso die USA machen, weil sie die beste Armee usw. hat!
Die USA hat eine bessere Armee, als Russland oder China? Das ist nicht wahr. Die russische, chinesische oder auch europäische Waffentechnik steht der der USA in nichts nach. Und China hat mehr Menschen, Russland hat mehr Land, die Vorteile der USA musst du mir erstmal nennen.

PS.: Weder Die EU noch die GUS noch Der Kommunismus sind ein Land.

Zitat:
Original von Dark Lord
Er meinte ja halt wenn uns nichts anders übrig bliebe,wen wir dann bevorzugen würde(?)
Da hat er recht, genau das meinte ich. Also, wenns euch nicht passt dann stimmt doch nicht ab oder schreibt kacke.
  #13  
Alt 29-11-2004, 20:19
Riester Riester ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: May 2004
Beiträge: 312
Riester hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Riester eine Nachricht über ICQ schicken
Style: vBulletin Default
RE: Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Zitat:
Original von Gradenko

Die USA hat eine bessere Armee, als Russland oder China? Das ist nicht wahr. Die russische, chinesische oder auch europäische Waffentechnik steht der der USA in nichts nach. Und China hat mehr Menschen, Russland hat mehr Land, die Vorteile der USA musst du mir erstmal nennen.
Wie du auf diversen Seiten lesen kannst ist dem NICHT so.

Die russische Armee ist ein nunja, einziger Schrotthaufen die nur noch einen Bruchteil der Kampfkraft der ehemaligen Sowjetischen Armee hat.
Technisch gesehen steht sie der Europäischen und Amerikanischen nicht viel nach, ist aber quantitativ nicht besonders damit durchsetzt, viele Truppenteile benutzen noch völlig veraltetes Gerät.
Die Armee ist duch Korruption völlig zersetzt und mit der Moral steht es auch nicht besonders.
Die Info habe ich aus erster Hand von einem Russischen Offizier und diverser Literatur.

Die chinesische Armee hinkt Technische gesehen hinterher und ist ja gerade durch ihre Kopien von sowjetischen/russischen Material bekannt.
Zwar hat sich die Qualität gebessert, doch auf einem Stand mit der amerikanischen oder Europäischen ist sie nicht zu setzen.
Dafür hat sie den Vorteil der großen Masse, die aber wenig bringt, da die chinesische Armee an Immobilität nicht zu überbieten ist.
China hat zudem nur eine erbärmliche Marine.

Europa ist auf dem gleiche, teilweise auf einem höheren technischen Stand als die USA, doch kann man Europa nicht nicht als geeint betrachten, ausserdem ist die Eurpäischen Militärdoktrin weitaus anders ausgelegt als die USAmerikanische.

Fazit:
Mit den Amerikanischen Streitkräften kann derzeit keine Armee mithalten. Keine Armee vereint globale Schlagfähigkeit auf allen Militärbereichen. Die Amerikaner können global dank ihrer großen Flotte operieren, die binnen kürzester Zeit in allen bereichen der Welt sein kann um dort dank ihrer großen Transportkapazitäten die Landstreitkräfte zu entladen. Die Amerikanische Luftwaffe kann zudem dank ihrer Langstreckenbomber auch global operieren, zudem mit kleinen Flugzeugen dank der Flugzeugträger.

Zwar kann das Russland alles auch, aber in nur viel kleinerem Maße, mit ihren wenigen verbliebenen intakten Flugzeugträgern und Langstreckenbombern.

China ist überhaupt nicht in der Lage größere Truppenkontigente irgendwo in der Welt abzusetzen, da es kaum Transportmittel dazu besitzt.

Globale Schlagfähigkeit mit großen Truppenteilen steht für die Europäer überhaupt nicht zur Debatte.

Was nützt Russlands Größe? Sollte tatsächlich jemand Russland angreifen, wird es schwierig das Russische Volk unter einer Flagge gegen den Feind zu führen. Sollte dem wirklich mal so sein, werden wahrscheinlich diverse Provinzen in Russland statt gegen den Feind zu kämpfen, versuchen Autonomie von Russland zu erlangen.

China hat wie schon erwähnt sicher eine gute Verteidungsarmee, aber bis zu einer Angriffsarmee werden noch einige Jahrzehnte vergehen.

Nein, die global größte Schlagfähigkeit hat immer noch Amerika. Irgendwann wird es aber merken das ihm das nichts nützt.
  #14  
Alt 01-12-2004, 17:54
Simsenetti Simsenetti ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jun 2003
Beiträge: 5.711
Simsenetti hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
RE: Wer hätte die Welt am besten unter Kontrolle

Zitat:
PS.: Weder Die EU noch die GUS noch Der Kommunismus sind ein Land.
deswegen sind die umfrageauswahlmöglichkeiten auch ziehmlich "beschränkt".
entweder "staatsformen" oder länder.
  #15  
Alt 01-12-2004, 19:15
-NighTmare- -NighTmare- ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Dec 2002
Beiträge: 4.605
-NighTmare- hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
-NighTmare- eine Nachricht über ICQ schicken
Karl der Große wäre sicher ein guter Chef, leider ist er seit 1200 Jahren tot
  #16  
Alt 01-12-2004, 19:46
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Der hat aber die Donareiche umgehauen. :frown:
Btw: Wann geht der Thread hier zu?
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
  #17  
Alt 10-12-2004, 18:33
Gradenko Gradenko ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Nov 2004
Beiträge: 57
Gradenko hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Gradenko eine Nachricht über ICQ schicken Gradenko eine Nachricht über MSN schicken
Style: cncboard
Zitat:
Original von francebunkerer
Der hat aber die Donareiche umgehauen. :frown:
Btw: Wann geht der Thread hier zu?
Du bist doch son toller Mod, mach ihn doch zu. Damit würdest du wieder einmal beweisen wieviel Macht die Mods bei CnC HQ haben und wie willkürlich sie eingesetzt wird. Egal wenn du ihn offenlassen willst, dann mecker nicht, wenn du ihn schließen willst, dann:
[Zensiert] dich.

Also entscheide dich oder lasss diese sinnlosen Posts. Bitte.
  #18  
Alt 10-12-2004, 19:28
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich habe hier keine Modrechte.
Des Weiteren solltest du auf deine Ausdrucksweise achten,das ist nicht das erste Mal ,dass ich dir sowas sagen muss.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
  #19  
Alt 12-12-2004, 23:21
BigMama BigMama ist offline
Basishausmeister

 
Registriert seit: Apr 2003
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 639
BigMama hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
BigMama eine Nachricht über ICQ schicken BigMama eine Nachricht über AIM schicken BigMama eine Nachricht über MSN schicken BigMama eine Nachricht über Yahoo! schicken
Style: China
Zitat:
Ich weiß zwar nicht mit welchen Waffen sie im dritten Weltkrieg kämpfen, aber im vierten werden sie wieder mit Pfeil und Bogen schießen...
Oder so ähnlich...naaa? Wer kennt es?
Passt gerade so schön...
__________________
  #20  
Alt 12-12-2004, 23:27
looool looool ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Dec 2004
Beiträge: 92
looool hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Wenn überhaupt USA, wegen der Technologien und dem großen Heer.

Aber selbst die USA kann net große Flächen kontrollieren - man sieht es ja am Beispiel Irak.

Kein Land kann die Welt beherrschen, außer mit ganz dreckigen Methoden (schmutzige Bomben auf Widerstandsnester, egal ob dabei Zivis draufgehen).
  #21  
Alt 12-12-2004, 23:31
BigMama BigMama ist offline
Basishausmeister

 
Registriert seit: Apr 2003
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 639
BigMama hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
BigMama eine Nachricht über ICQ schicken BigMama eine Nachricht über AIM schicken BigMama eine Nachricht über MSN schicken BigMama eine Nachricht über Yahoo! schicken
Style: China
Es gibt nur eine Staatsform, die die Welt unter Kontrolle halten könnte...und das wäre die Diktatur. Traurig aber war...nur die Diktatur ist korrupt genug um sowas "unter Kontrolle" zu halten...

Eine Demokratische Staatsform wäre für eine so gigantische Fläche unmöglich...Wahlen würden viel zu lange dauern und wären viel zu ungenau...wo wir wieder bei einer dreckigen Polotik wären...

Ein Punkt wurde bei der Abstimmung noch nicht genannt... ->
Je nachdem, wie man es definiert, könnte eine Arnachy die Welt in Atem halten.
__________________
  #22  
Alt 12-12-2004, 23:40
looool looool ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Dec 2004
Beiträge: 92
looool hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
die Anarchie ist der größte Schwachsinn, dens gibt. Obwohl sie nen gutes Image hat...

Toll ne Gewaltherrschaft... Keiner hat Bock zu arbeiten und nimmt sich einfach den nächst besten Schwachen und nimmt den als Sklaven.
  #23  
Alt 08-01-2005, 18:05
CnC-Freak CnC-Freak ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Goldkronach
Beiträge: 102
CnC-Freak hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Ich weiß zwar nicht mit welchen Waffen sie im dritten Weltkrieg kämpfen, aber im vierten bekämpfen sie sich mit Stöcken und Steinen...
Albert Einstein
Ich kenn es.
Und du dachtest es kennt niemand, oder? Habs zusätzlich noch mal berichtigt
  #24  
Alt 08-01-2005, 20:20
Benutzerbild von Jojo12a
Jojo12a Jojo12a ist offline
Tiberium Forscher

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Hessen
Beiträge: 801
Jojo12a hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Jojo12a eine Nachricht über ICQ schicken
Anarchie is ne Gewaltherrschaft? Bist du irre, loool? Anarchie is gar keine Herrschaft...

Theoretisch ist die Anarchie die beste "Staatsform", aber praktisch aufgrund des Egoismus der meisten Individuen der Spezies "homo sapiens" nicht durchführbar...

Wie hat Winston Churchill mal gesagt?
"Die Demokratie ist die schlechteste Staatsform - außer allen anderen"

Den Zusammenhang hab ich nicht im Kopf, aber ich gebe ihm bei dem Satz recht...

Hm... hier mal ne Auflistung der wichtigsten akzeptablen Staatsformen, in der Theorie sieht das von der Rangfolge so aus:

1. Anarchie
2. Kommunismus
3. Demokratie

Anarchie ist die Beste Form, dann folgen erst Kommunismus, dann erst Demokratie...

In der Praxis ist es allerdings umgekehrt:

1. Demokratie
2. Kommunismus
2. Anarchie

Demokratie ist am Besten, dann folgen gleichwertig Kommunismus und Anarchie...




Zu diesem Thread hier:
Ich schlage vor, die Umfrage so umzubauen, dass die Optionen sind:

1. Die USA(m)
2. Ein Staat der EU oder EFTA / die spekulativen USE
3. Ein Staat der AfU / die spekulativen USAf
4. Ein muslimischer Staat / die spekulativen USAr
5. Ein asiatisch-kommunistischer Staat
6. Ein asiatisch-kapitalistischer Staat
7. Ein süd-/mittelamerikanischer (inkl. Mexiko) bzw. karibischer Staat
8. Ein Staat der GUS
9. Kanada, Australien oder Neuseeland
10. Eine Einzelperson (z.B. Kane, Stalin, Hitler oder Bush)
  #25  
Alt 08-01-2005, 20:41
Benutzerbild von Offroader
Offroader Offroader ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: Jan 2003
Beiträge: 3.437
Offroader hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Dieses Thema ist doch Schwachsinn..

....#

Aber hab mal EU gesagt.
__________________
---> HIER REGIERT DER KSC <---
|||| Superteam aus Baden ||||
  #26  
Alt 09-01-2005, 16:26
looool looool ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Dec 2004
Beiträge: 92
looool hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
@j0j0:
Erstmal wird eine Anarchie nie funktionieren, erst recht net mit den ganzen Punks, die des wollen.

Kommunismus is auch total fürn arsch, weil dann keiner mehr manager werden will und richtig anstrengende Jobs.
  #27  
Alt 09-01-2005, 17:41
Benutzerbild von Jojo12a
Jojo12a Jojo12a ist offline
Tiberium Forscher

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Hessen
Beiträge: 801
Jojo12a hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Jojo12a eine Nachricht über ICQ schicken
@loool: Warum sagste denn genau was ich sage? In der Theorie is Anarchie am Besten, aber NICHT in der Praxis...
  #28  
Alt 09-01-2005, 17:52
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Was soll denn an Anarchie gut sein?
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
  #29  
Alt 09-01-2005, 20:01
Benutzerbild von Jojo12a
Jojo12a Jojo12a ist offline
Tiberium Forscher

 
Registriert seit: Mar 2003
Ort: Hessen
Beiträge: 801
Jojo12a hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Jojo12a eine Nachricht über ICQ schicken
Ei dass jeder tun könnte, was er will un es keinen bürokratisch-korrupten Staatsapparat gäbe...
Die Diskussion sollte aber in den Staatsformenthread...
  #30  
Alt 09-01-2005, 22:59
Benutzerbild von IcemanGT
IcemanGT IcemanGT ist offline
Kanes rechte Hand

 
Registriert seit: Jun 2003
Ort: Bawü Heidelberg
Beiträge: 4.662
IcemanGT hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
IcemanGT eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: icq
Zitat:
Original von Offroader
Dieses Thema ist doch Schwachsinn..

....#

Aber hab mal EU gesagt.
Wen überhaupt dan EU stimm schon
__________________
Hab CnCHQ verlassen wegen der Fusion da sie nach meinen augen der größte fehler war den man machen konnte.Und Nein das ist nich das Ende von IcemanGt es gibt schließlich noch Icq meine nummer findet ihr in meinem Profile
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 10:37 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de