CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 21-01-2004, 23:29
*Aardvark* *Aardvark* ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 263
*Aardvark* hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
KW_MOK rund um die MIG

Lasst alles raus: Was ist toll an der MIG, was anders geworden seit dem Addon, was ist beschissen und ihre Variation: Die NUKE-MIG
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 21-01-2004, 23:36
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
An der mig hat sich nix geändert.Es gibt nur die nucularmig( ) als Variation.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 21-01-2004, 23:41
*Aardvark* *Aardvark* ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 263
*Aardvark* hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Mann, da habt ihr ja alles rausgelassen! Mensch du
Damals war die Mig echt nervig, jetzt gibts viel mehr dagegen; Einheiten, gegen die die mig nicht direkt chancen hat, z.B. der Avanger, oder auch gegen Panzer war sie mal besser, dünkt es mich...
Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 21-01-2004, 23:44
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
So,die mig blieb Schadensmässig unverändert.Seit generals 1.5.
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 21-01-2004, 23:49
*Aardvark* *Aardvark* ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 263
*Aardvark* hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Dann wurden eben die Panzer --> Paladins und Overlords verbessert gegen den Migschaden, aber echt ein overlord steckt sooo viele normale Migs weg, das war bei dem normalen generals noch nicht so
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 21-01-2004, 23:52
Benutzerbild von francebunkerer
francebunkerer francebunkerer ist offline
Cabal

 
Registriert seit: Jan 2003
Ort: Grim fistfucking Schweiz
Beiträge: 2.286
francebunkerer hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Flame und jetmissiles blieben identisch bei der tankarmor.


Im Klugscheissing kann niemand gegen mich bestehen. :stick:
__________________
Hi Hintner!


Hoppla, ich glaube, da fliegt ein Sarkasmus.
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 22-01-2004, 01:30
Benutzerbild von C4-s.
C4-s. C4-s. ist offline
Commandobot

 
Registriert seit: Feb 2003
Beiträge: 3.143
C4-s. hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Zitat:
Original von francebunkerer
Flame und jetmissiles blieben identisch bei der tankarmor.


Im Klugscheissing kann niemand gegen mich bestehen. :stick:
:rolleys:
Da hat er leider recht... :hm:

b²t:
toll ist an der mig garnichts.
die ist und bleibt für mich immer ein angriffs ding was alle 2 angriffe erneuert werden muss...
denn bei mir halten die meistens keinen durchbruch durch eine GBA verteidigung aus...
noch krasser ist eine USA-SW-General verteidigung mit EMP-Patriots... da kommen nur noch ähm... keine von 4 zurück :o:
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 22-01-2004, 13:14
*Aardvark* *Aardvark* ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 263
*Aardvark* hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Haben die das eigentlich jetz abgeändert mit dem aneuen patch, dass die migs immer abstürzen? Die waren nämlich manchmal zu schnell für die Ausbreitungswelle der EMP und sind bei Treffern(Rückflug) nicht abgestürzt.
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 22-01-2004, 15:12
Tassadar Tassadar ist offline
Hundefutter

 
Registriert seit: Jan 2004
Beiträge: 26
Tassadar hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Ich finde die MIG sollte n bisschen mehr gepanzert sein da sie nicht so viel aushält als wie der (King)Raptor, außer dem find ich es total unfair das man mindestens 4-5 Stingerstellungen braucht um einen Raptor runter zu holen da sie mit nem Laser und Rachetenabwehrflares ausgerüstet sind.
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 22-01-2004, 16:03
Benutzerbild von edi300
edi300 edi300 ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Dec 2003
Beiträge: 90
edi300 hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
edi300 eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: edi300
Nene, is schon gut so wie die Migs sind. China hat ja auch die besten Panzer und billige Infanterie+Hordenbonus. USA ist und sollte Luftmacht bleiben
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 22-01-2004, 16:09
Oisky Poisky Oisky Poisky ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Sep 2003
Beiträge: 230
Oisky Poisky hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Oisky Poisky eine Nachricht über ICQ schicken
ich finde auch, dass die Mig ein bisl schwach gepanzert sind. aber sie gehören trotzdem immer dazu. die rocken ordentlich.
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 04:39 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de