CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Generals

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #61  
Alt 09-10-2002, 00:57
)-dba-(tantalus )-dba-(tantalus ist offline
Hundefutter

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 23
)-dba-(tantalus hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: tantaalus
ich meine das so

zu wc3 habe einige male was über blizz games hier gelsen und wie toll die doch sind ich finde das nicht, denn ww s games sind blizz seinen ebenbürtig (mindestens) könnte darüber nen roman schreiben ber das wäre das flsche forum oder

zu unfair in AR2-Yr ist das problem das die neuen einheiten nicht gleich gut sind so bringen pnzerjäger + kampffetung mehr als helis und boris schlieslich verlieren die russen dafür yuri
nun haben russen nach maximal 15 keine chance mehr da eine kamffestung bis zu 4 apos oder mehr tötet die russischen panzer haen einfach keine chance mehr und als russe hat man keine waffe gegen prismen (soga ls yuri sau schwer zu besiegen weil sie weniger als ein magnetron und gatling kosten) diese ami pnzer sind ziemlich unfair und jeder der früher das spiel mit unter 3h für eine partie gespielt hat kennt den unterschied
ich habe das erstemal gegen andere uf ner ln gespielt weil ich inet wegen den kosten nicht nicht konnte und kann nur sagen seid Yr ist es nicht mehr möglich solange zu spielen weil dann kein volk die allies besiegen kann ausser die allies sind dumm meine erfahrung ist so in Ar2 wren die amis schon besser ber nun
ich kann nur sagen ibfs und kampffestung sind unfair weil die amis dadurch die besten möglichkeiten habe um zu gewinnen und jeder der russe ist weis was ich meine


zu Fog of War also alle die dazu nein sagen sind hier falsch in ar2 nervt es mich das es in nicht gibt zu strategie gehört auch fow weil man mit wenig einheiten den gegner stärker schädigen kann ls ohne



bitte entschuldigt den lngen text mit vielen fehlern es war spät und ich hatte keine lust auf die gross taste und mein a geht kum noch und gegenlesen wollte ich uch net

hoffe nun ist alles klar

Geändert von )-dba-(tantalus (09-10-2002 um 01:02 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #62  
Alt 09-10-2002, 11:46
Benutzerbild von clonestor
clonestor clonestor ist offline
Havocs Schuhputzer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Bayern (Unterfranken)
Beiträge: 457
clonestor hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: clonestor
Also cnc generals ist irgendwie wie ein Warcraft 3 Clon.

mit mehr gebäude kann man Fahrzeuge gleichzeitig bauen (2 Waffenfabriken=2Panzer gleichzeitig bauen)
und das produktionslimit von 9 Einheiten pro gebäude ist auch dumm
Das baumenü unten ist auch sch...e

und dass ist doch eindeutig kein C&C




Wenn euch das nicht passt, jeder kann seine Meinung Äusern.


Falls rechtschribfehler drin sind, ich schreibe in eile
Mit Zitat antworten
  #63  
Alt 09-10-2002, 11:50
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.838
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Öm, das ist kein "Produktionslimit" sondern ein "Produktionsschlangenlimit"....
Aktuell kannst du in RA2/YR ja auch nur 25 Units insgesamt in Auftrag geben, egal welchen Typs.
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #64  
Alt 09-10-2002, 13:19
Benutzerbild von gersultan
gersultan gersultan ist offline
Pinguin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 29.275
gersultan ist ein C...
OL Nick: gersultan
Zitat:
Original geschrieben von Sven
Aktuell kannst du in RA2/YR ja auch nur 25 Units insgesamt in Auftrag geben, egal welchen Typs.
hattu andere Version Sven
Mit Zitat antworten
  #65  
Alt 09-10-2002, 13:29
Benutzerbild von DerDude
DerDude DerDude ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Jan 2002
Ort: Münster
Beiträge: 1.590
DerDude hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Nüx mehr
Style: vBulletin Default
Zitat:
Original geschrieben von )-dba-(tantalus


zu unfair in AR2-Yr ist das problem das die neuen einheiten nicht gleich gut sind so bringen pnzerjäger + kampffetung mehr als helis und boris schlieslich verlieren die russen dafür yuri
nun haben russen nach maximal 15 keine chance mehr da eine kamffestung bis zu 4 apos oder mehr tötet die russischen panzer haen einfach keine chance mehr und als russe hat man keine waffe gegen prismen (soga ls yuri sau schwer zu besiegen weil sie weniger als ein magnetron und gatling kosten) diese ami pnzer sind ziemlich unfair und jeder der früher das spiel mit unter 3h für eine partie gespielt hat kennt den unterschied
ich habe das erstemal gegen andere uf ner ln gespielt weil ich inet wegen den kosten nicht nicht konnte und kann nur sagen seid Yr ist es nicht mehr möglich solange zu spielen weil dann kein volk die allies besiegen kann ausser die allies sind dumm meine erfahrung ist so in Ar2 wren die amis schon besser ber nun
ich kann nur sagen ibfs und kampffestung sind unfair weil die amis dadurch die besten möglichkeiten habe um zu gewinnen und jeder der russe ist weis was ich meine



Is jetzt zwar OT, aber darauf muss ich doch mal antworten In Ra2 dominiert Irak fast jede Map, Rhinorush ist einfach und im späteren Spiel killt man den Allie mit geklonten Desos.In Yuri ist Allie für 1vs1 die schwächste Seite, in den Top20 tauchten früher selten auf, Prismas sind kein großes Problem, die taugen höchstens als Ergänzung zu Mirage und Battle Fortress...
__________________
Tool on Tour:

06.06.06 Di 20:00 HAMBURG (D) - Alsterdorfer Sporthalle
07.06.06 Mi 20:00 BERLIN (D) - Arena Berlin Treptow
08.06.06 Do 20:00 DÜSSELDORF (D) - Philipshalle
Mit Zitat antworten
  #66  
Alt 09-10-2002, 14:34
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von Sven
Öm, das ist kein "Produktionslimit" sondern ein "Produktionsschlangenlimit"....
Aktuell kannst du in RA2/YR ja auch nur 25 Units insgesamt in Auftrag geben, egal welchen Typs.
Bei mir kann man 30 Einheiten in Auftrag geben.......
Mit Zitat antworten
  #67  
Alt 09-10-2002, 14:36
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.838
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Ja, stimmt, sind auch 30.... aber die Zahl ist ja eher unerheblich
Ging mehr darum daß es so ein Limit auch bei YR schon gibt...
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #68  
Alt 09-10-2002, 15:57
Bluebird Bluebird ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: gamezoom.net
Beiträge: 216
Bluebird hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
zum "Warcraft 3 Klon"

EA wäre wirklich DUMM! wenn die gute Ideen, die Generals besser und besser spielbar machen nicht in ihr Spiel übernehmen würden. Wen störts! auf die Umsetzung der gute Idee kommt es an! Klar geht damit ein bisschen C&C verloren, aber das kann doch wohl verkraften, wenn das Spiel dadurch besser wird!!
__________________
cheers

Bluebird

www.tiberiumwars.de - Join us!
Mit Zitat antworten
  #69  
Alt 11-10-2002, 08:55
Benutzerbild von clonestor
clonestor clonestor ist offline
Havocs Schuhputzer

 
Registriert seit: Aug 2002
Ort: Bayern (Unterfranken)
Beiträge: 457
clonestor hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: clonestor
hast recht bluebird

am besten man wartet ab bis das game drausen ist bevor man weiter darüberurteilt
Mit Zitat antworten
  #70  
Alt 11-10-2002, 09:52
Benutzerbild von Sven
Sven Sven ist offline
Tech-Admin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Neuss
Beiträge: 37.838
Sven ist ein C...
OL Nick: xysvenxy
Style: cncboard
Zitat:
Original geschrieben von clonestor
hast recht bluebird

am besten man wartet ab bis das game drausen ist bevor man weiter darüberurteilt
Huh? Na, wer hat das Topic denn eröffnet?
__________________
Zitat:
Wir sind im Augenblick dabei, zu prüfen, ob es im öffentlichen Interesse liegt, ihnen mitzuteilen, ob wir die Informationen haben, die Sie erbitten, und ob es, sollte das der Fall sein, im öffentlichen Interesse liegt, Ihnen diese Informationen zur Verfügung zu stellen.
Mit Zitat antworten
  #71  
Alt 11-10-2002, 10:09
Firebird_sk Firebird_sk ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 291
Firebird_sk hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Firebird_sk eine Nachricht über ICQ schicken
hehehe, schon komische Meinungsänderung. Aber er hat ja recht. Ob das C&C Feeling aufkommt wird man frühestens im MP-Test sehen.
__________________
StratNet.de - Die Infosite für Strategiespieler

#stratnet.de @ QuakeNet -> RTS-Channel

Mit Zitat antworten
  #72  
Alt 11-10-2002, 13:50
Bluebird Bluebird ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: gamezoom.net
Beiträge: 216
Bluebird hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
na glücklicherweise ist Meinungsänderung noch erlaubt

ich bin echt mal auf den MP Test gespannt. Endlich alle Einheiten etc spielen können!
Schade nur, dass ich in der Zeit auch noch für ne schwere Mathe LK Klausur lernen muss ;(
__________________
cheers

Bluebird

www.tiberiumwars.de - Join us!
Mit Zitat antworten
  #73  
Alt 11-10-2002, 19:33
)-dba-(tantalus )-dba-(tantalus ist offline
Hundefutter

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 23
)-dba-(tantalus hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: tantaalus
mag sein war mein subjektiver eindruck aber was ich eigentlich sagen wollte war

das ich der meinung bin das Generals bestimmt C&C verdient hat den ds prinzip schnell sein ,erobern , taktisch(mehr oder weniger) vorgehen und am ende ein gewinner bleibt doch erhalten, nur der weg dahin verändert sich und vielleicht hört das tank rushen endlich auf
Mit Zitat antworten
  #74  
Alt 13-10-2002, 01:08
EXoDu$ EXoDu$ ist offline
Tanyas Butler

 
Registriert seit: Oct 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 386
EXoDu$ hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
EXoDu$ eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RiPp0r123
ich lass mich überraschen wie es wird und so schlimm kann das auch ned sein wenn man so viel darüber spricht und was man alles sieht
Mit Zitat antworten
  #75  
Alt 13-10-2002, 01:25
Bluebird Bluebird ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: gamezoom.net
Beiträge: 216
Bluebird hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ab dem 25. werden wirs herausfinden
Wenn ich dann behaupte Generals hätte das C&C verdient dann ist es endgültig begründet ;D
__________________
cheers

Bluebird

www.tiberiumwars.de - Join us!
Mit Zitat antworten
  #76  
Alt 13-10-2002, 10:12
Firebird_sk Firebird_sk ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Oct 2002
Beiträge: 291
Firebird_sk hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Firebird_sk eine Nachricht über ICQ schicken
Zitat:
Original geschrieben von clonestor
Also cnc generals ist irgendwie wie ein Warcraft 3 Clon.

mit mehr gebäude kann man Fahrzeuge gleichzeitig bauen (2 Waffenfabriken=2Panzer gleichzeitig bauen)
und das produktionslimit von 9 Einheiten pro gebäude ist auch dumm
Das baumenü unten ist auch sch...e

und dass ist doch eindeutig kein C&C


Warum ein WC III Clon? Ich zähl dir jetzt mal ein paar Spiele auf bei denen diese Dinge ganz genauso sind:

Age of Empires II
Empire Earth
Starcraft
Age of Mytholoty (noch nicht erschienen)
Rise of Nations (noch nicht erschienen)
+ ein paar hundert nicht so bekannte Spiele.


Das ist nunmal standart in diesem Genre. Ich persönlich finde es gut das EA P diese neuerungen bringt.




Zitat:
Original geschrieben von Bluebird
meine Meinung

- Baumenü optional rechts für unverbesserliche (wie ich ;D) [so groß sollte der aufwand bei so einem großen Projekt da nicht mehr sein]

- Fog of War optional (alles andere macht meiner Meinung nach keinen Sinn) [oder?]

Naja, das Baumenü optional zu machen ist nicht machbar. Wie auch?
Mit dem neuen Interface muss ein Prodgebäude direkt angewählt werden um zu bauen. Das würde nachteile für die mit dem neuen Interface geben.
Und wie gesagt kann man ja mehrere Panzer in verschiedenen Fabriken gleichzeitig bauen, also woher weiß der PC welches Gebäude du meinst?


Fog of War wird ja höchstwahrscheinlich optional sein. Das is in den meisten Games ja auch schon standart.
__________________
StratNet.de - Die Infosite für Strategiespieler

#stratnet.de @ QuakeNet -> RTS-Channel


Geändert von Firebird_sk (13-10-2002 um 10:16 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #77  
Alt 22-10-2002, 18:09
Benutzerbild von NavcomTCommando
NavcomTCommando NavcomTCommando ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 1.315
NavcomTCommando hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Re: C&C Generals hat kein C&C verdient

Zitat:
Original geschrieben von clonestor
Also ich finde, dass Generals nicht Command & Conquer heisen darf weil:

1. es ist nicht direkt von Westwood
2. es wird online über Gamespy gezockt
3. es gibt keine Schauspieler
4. ein basis besteht nicht mehr aus einem Bauhof
5. es gibt kein erz oder ähnliches zum sammeln


Und das versstößt eindeutig gen das Command & Conquer Gesetz
Um eine Regel muss das erweitert werden:

1. es ist nicht direkt von Westwood
2. es wird online über Gamespy gezockt
3. es gibt keine Schauspieler
4. ein basis besteht nicht mehr aus einem Bauhof
5. es gibt kein erz oder ähnliches zum sammeln
6. die Bauleiste ist unten und nicht mehr rechts


Und außerdem ist GameSpy scheiße, weil man für die Regisrierung Geld zahlen muss :dead:
Mit Zitat antworten
  #78  
Alt 22-10-2002, 18:12
Benutzerbild von EEBKiller
EEBKiller EEBKiller ist offline
Moderator

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Irgendwo in Bayern
Beiträge: 8.989
EEBKiller hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: EEBKiller
Re: Re: C&C Generals hat kein C&C verdient

Zitat:
Original geschrieben von NavcomTCommando

Und außerdem ist GameSpy scheiße, weil man für die Regisrierung Geld zahlen muss :dead:
du lebst wohl hinterm mond

gamespy stellt nur den server, in Generals bemerkst du GARNICHTS davon, sieht ca. so aus wie WOL und blechen muss ma auch nix Siehs positv: Endlich ein Server, der nicht so oft platt ist, wie der von WOL
__________________

Raubkopierer, IT-Experten und E-Gamer in den Knast !!!
Kinderschänder, Sexualstraftäter, Bankräuber und Mörder in die Gesellschaft reintegrieren,
wir brauchen Platz für Computer-Kriminelle in den Gefängnissen !!!
Mit Zitat antworten
  #79  
Alt 22-10-2002, 18:16
Bluebird Bluebird ist offline
Visceroid

 
Registriert seit: Jun 2001
Ort: gamezoom.net
Beiträge: 216
Bluebird hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ich dachte das mit der Bauleiste hätten wir genug diskutiert
__________________
cheers

Bluebird

www.tiberiumwars.de - Join us!
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 11:04 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de