Was meint ihr zum TIE Crawler ?

[!!!R3b3lL!!!]

Wie ihr sicherlich wisst gehört der TIE Crawler(Mauler,Panzer) zu den neuen Einheiten des Imperiums ich würde gern mal wissen was ihr zu diesem gefährt meint.

[feuerreal]

Schreib du doch erstmal was du dazu meinst . Ich mein wenn man schon nen Thread mit der Frage öffnet wäre ne Stellungnahme an Anfang net schlecht .

btw.: Ich find ihn ziemlich hässlich.

Greetz Grey

[Dopak]

Ich denke, ich bin nur Einer von Vielen, die wünschten,diese Monstrosität wäre nie umgesetzt worden.

An seiner Stelle hätte ich viel lieber den AT-PT gesehen,der vom Design auch viel besser zu den anderen Imp Einheiten passen würde.

[!!!R3b3lL!!!]

also wenn du unbedingt willst, ich find den Crawler einfach nur HÄSSLICH

[!!!R3b3lL!!!]

ach und nochwas ,das is mein erstes Tema, hab mich vorhin erst registriert ^^

[Panzerstanzer]

Also Sogesehen wäre der Tie-Crawler garnicht vorhanden im Spiel, da der Echte Tie Crawler etwas anders aussieht! die Kanzel ist im corderen bereich und die ketten viel weiter nach hinten gezogen:
und wie der Tie Mauler in EaW aussieht weiß jeder...
Allerdings hat er zwar vllt nen sinn... abba sooo berauschen find ich ihn nicht... ich baue lieber AT-STs und die Repulsor Panzer die sind effektiver und besser gepanzert!!!
Sogesehen wäre der At-PT da sinnvoller am Platz als Anti-Infanterie-Walker
Bloß würde der Ebensowenig wie die TIE-Interceptoren und die Executor zum Spielzeitpunkt passen (zw. Ep 3-4) Allerdings.. wen man danach gehen würde wäre auch der A-Wing fehl am Platz, da sie chronilogisch erst Nach der Schlacht von Hoth eingesetzt wurden

[Lord Todd]

Der AT PT kommt schon noch

http://legacy.gamemod.net/Images/renders/ATPT.jpg

Edit:

---

Zitat von Regeln

Grafiken dürfen insgesamt pro Beitrag eine Größe von höchstens 50KB haben (Wir bitten darum, Einzelgrafiken von über 10 KB hier nicht direkt zu veröffentlichen, sondern nur als Link einzubinden! Die Gesamtzahl der Grafiken ist auf 10 pro Einzelbeitrag begrenzt.).

Du wirst es nicht glauben, aber es gibt immernoch Gegenden ohne DSL

---

[Panzerstanzer]

In der Imerpail Assault 2 mod ist er Ebenfalls vorgesehen... Allerdings gibts dann immerbnoch den TIE Mauler.

[!!!R3b3lL!!!]

ganz schön gross das Bild
aber dann erkennts wenigstens jeder

[feuerreal]

@ !!!Rebell!!!
Bitte Doppelpostings vermeiden, wir haben eine Edit Funktion .

@ Lord Todd
Bei solch großen Bildern bitte nur verlinken und nicht das Bild selbst im Beitrag anzeigen lassen.

Greetz Grey

[iceman775]

Ich stimme euch anderen zu. Er ist hässlich und ich hätte lieber den AT-PT.

[Buxdehude]

jo ganz klar .. AT-PT wär um einiges besser gekommen als der Mauler .. komisch dass der überhaupt mit reingebracht wurde.. gefällt doch keinem ^^

so far

[Lord Skywalker]

Der TIE Crawler ist genau so loserhaft wie die anderen Imp Einheiten .

[Imperator Bob]

Verdammt, warum kann dir niemand ne rote Karte für dein gespamme gegen das Imperium geben
Mir gefällt der Tie Crawler auch nich sonderlich, der passt irgendwie nich so ganz zu den restlichen coolen einheiten vom Imperium.

[Chriz]

Ich finde den Pnzer eigentlich ganz ok, ich find da diesen Imperialen SChwebepanzer (Name ist mir grad entfallen -.- ) viel häßlicher.

@ Panzerstanzer
Wo ist der Unterscheid zwischen Crawler und Mauler?

[LordMordred]

Zitat von Imperator Bob

Verdammt, warum kann dir niemand ne rote Karte für dein gespamme gegen das Imperium geben
...

Die Frage ist relativ einfach zu beantworten, da er weder , noch hat

@Lord Skywalker kennst du den Pinguin, wenn ja versuch es mal durchzuführen, man macht sich echt Freunde durch nichts sagen. Also entweder antworte normal auf Themen oder lass es.

BtT:
Also ich weiß gar nicht was ihr habt, gut ich habe ihn noch nicht gesehen(Ingame) nur auf der HP von Lucasarts, aber ich finde er fügt sich doch eigentlich relativ gut in das Bild ein. Also ich sehe darin ein normale Einheit des Imperiums, ob er jetzt gut oder schlecht ist, werde ich wahrscheinlich fast nur bei den Missionen herausfinden.

[Silenceko]

toll find ich ihn auch nicht, ich würde auch lieber den at-pt nehmen, aber dennoch ist das voll der infanteriekiller, der schießt ununterbrochen, was will man mehr - ok, das dinngen in einem vernünftigen design...

[iceman775]

Der kann bestimt auch aller C&C Infantrie überfahren...

[Silenceko]

ja, aber nicht nur der, auch die t2b etc... selbst ein AT-AT kann leute plattstampfen

[Jester]

In der Demo ist das Teil nicht mehr als Kanonfutter. Man muss ja nur pusten und das Ding fliegt schon in die Luft. Mal sehen, ob die in der Full besser sind. Ansonsten wüsste ich nicht, wieso man die auch nur ein einziges mal bauen sollte......

[!!!R3b3lL!!!]

aber der Selbstzerstörungsangriff von denen kann sauviel schaden anrichten (leider)

[LordMordred]

Ach, das ist sowas wie ein Sprenglaster , die fand ich immer sehr lustig unter C&C, damit kann man den Gegner so schön in den Wahnsinn treiben

[Pellaeon]

Also den originalen Tie-Crwaler finde ich vom Design her recht ansehnlich. Was Petroglyph aus dem Ding gemacht hat, kann ich nicht verstehen. Das Teil paßt einfach nicht, finde ich.

[LukeSkywalker]

ich mag ihn, was passt euch denn nicht daran?

[Pellaeon]

Na der paßt ja gar nicht da rein. Nicht nur ds sie sich nicht an das "original" gehalten haben, nein die mußten dem ja auch noch Panels ala Tie-Fighter ranpappen. Wozu braucht ein Panzer, zumal noch von dieser "Durchschlagskraft" diese Überbleibsel von Solarpannels. Würde man das als starke Panzerung auslegen, ok aber nicht mit dieser Leichten Panzerung. Was soll das? Der Panzer braucht keine gebrechlichen Solarzellen. Ich finde das Konzept dieses Panzers von Petroglyph völlig falsch. Es steht im Widerspruch zu dem Wort "Panzer", was es ja eigentlich darstellen sollte. Er sieht halt einfach unförmig aus. Das kommt noch dazu-

[I-Lucky-I]

Also ich finde den TIE Mauler ganz nett. Die Idee eines Boden TIEs ist meiner Ansicht nach nicht schlecht. Sonderlich schön ist ja kein TIE darum passt es von daher ganz gut dass dieser Tank auch keinen Schönheitspreis gewinnen würde und dass er nicht reinpasst finde ich überhaupt nicht. Das TIE Design ist ganz klar zu erkennen und wer nun behauptet ein TIE würde nicht zum Imperium passen sollte wohl mal wieder die Filme gucken. Das die Solarzellen dem Panzerprinzip wiedersprechen würde ich auch nicht sagen. Denn ich bin sicher dass darüber noch Panzerung inform eines transparenten Metals gelegt ist. Soviel ich weiß sind doch die Cockpits der Jäger auch aus solchem Zeug... Transparentes Titan oder so...

[!!!R3b3lL!!!]

TIEs gehören eigentlich in die Luft und nicht auf den boden

[Pellaeon]

@I-luky-I: Hm so gesehen hab ich das mit der Transparenten panzerung nicht. Da muß ich Dir recht geben. Aber die Ties sind ja bekannt, das sie starke Laser haben, eben wegen den zusätzlichen Solarpanels. Dann sollte der Crawler ja auch starke Laser haben, finde ich.

Mir gefällt das Konzept des Ties am Boden eben nicht. Tie heist ja sowas wie Twin-Ion-Engine. Und das ist, wenn üerhaupt, nur im All möglich, da der erzeugte Rückstoß ja auf Planten mit Atmosphäre viel zu gering wäre. Die Atmosphäre würde das ganze Teil bremsen, abgesehen von dem Boden und Gras usw. Das ist was mir total gegen die Hutschnur geht.

[Sven]

Ist aber trotzdem nur ein Spiel

Mir ist relativ egal ob die technische Grundlage in allen Einzelheiten schlüssig ist. (Mal davon ab, ist sie eh nicht - oder hast du schon Verwandte auf Alpha Centauri wohnen?)
Mir ist wichtig, daß es abwechlungsreiche Einheiten gibt, daß sie zur jeweiligen Seite passen und sie gegenseitig nette 'Paarungen' ergeben

[Pellaeon]

Hast schon recht, aber was Ties betrifft, bin ich penibel! Mir fetzen eben die Ties. und das Dingens auf den Boden zu übertragen finde ich doch etwas weit hergeholt, zumindes solle man die nicht Ties nennen dürfen

Ne bei dem Thema Ties gehe ich fest.