CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Tiberium Wars (C&C3)

 
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 27-07-2006, 19:00
Benutzerbild von agaiz
agaiz agaiz ist offline
Buzzer

 
Registriert seit: Jul 2001
Beiträge: 90
agaiz hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
agaiz eine Nachricht über ICQ schicken agaiz eine Nachricht über AIM schicken
Style: Nod
Die Physik von Tiberium

Es geht mir um den Ausschnitt, der in der PC Gamer veroeffentlicht wurde, den Auszug aus der Science Bible.
Ja, ich weiss, das wurde schon tausendmal diskutiert hier, aber ueber 10 Themen verteilt,
deswegen faend ich es gut ein Thema dazu zu haben. Zudem mit viel Gemecker darueber,
dass sich das 'neue' Tiberium ja nicht mit dem alten vereinbaren laesst.
Solche Ideologie Diskussionen bitte nicht hier rein!

Also hier erstmal der Auszug:
Zitat:
"... The significance of the heavy particles within Tiberium's crystal lattice is that they are the key to the matter transmutation process - Tiberium's most interesting property. Because of the high mass and energy of these particles, when Tiberium comes into contact with other matter, the particles at the boundaries of its lattice randomly collide with the nuclei of the target matter, smashing it to pieces (in the case of smaller nuclei), or incrementally knocking protons or neutrons off (in the case of heavier nuclei). Somehow, the Tiberium is able to capture a fraction of the protons and/or neutrons that are ejected during this collision process and incorporate them into its own structure, thus growing. Whenever a muon or tauon collides with an atomic nucleus, fission occurs, which results in the random production of alpha, beta and gamma radiation, as well as other forms of electromagnetic radiation (such as infrared). During the transmutation process, nuclei that Tiberium has come into contact with may be changed into nuclei with different (usually fewer) numbers of protons or neutrons. The result is a complete elemental transformation."
So, mich wuerde nun interessieren, ob das physikalisch so sein kann?
Ich unterhalte mich gerade mit einem Caltech Studenten darueber,
der offensichtlich mehr Ahnung von der Materie hat als ich.
Er meint, das was die MIT Leute da zusammengeschrieben haben,
stimmt physikalisch so nicht.

Hat hier jemand Physik studiert und kann etwas mehr dazu sagen?
Ich bin nicht an einer Diskussion interessiert ob es nun unsinnig ist, dass Tiberium keine Pflanze mehr ist.
Es geht mir um die reine Physik hinter der neuen Definition, ob das so plausibel ist, wie es da steht!
Ich kann auch gerne mal die Aussagen des besagten Studenten hier posten, wenn damit jemand etwas anfangen kann.
Mit Zitat antworten
 

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 20:00 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de