96er Fan vermisst die Videos...

astis · #1 30-03-2007, 20:15

Hallo ich habe bisher jeden Teil von C&C gespielt... schon komisch das es wohl einige gibt die jetzt CC3 spielen und beim ersten Teil vielleicht gerade
sprechen gelernt habe... (also vom Alter her) ICh find´s geil dass die von
C&C immer wieder einen draufsetzten... dickes Lob an euch alle da draussen... AAAAAber eine Sache und die war meiner Meinung nach das
was mir immer am besten gefallen hat... bei den ersten Teilen von CC gab es immer zwischen den Missionen kleine animierte Videos... der klassiker die FLAK-Stellung und aufeinmal werden da 2 Granaten hingeworfen und Booom... auch die neuen Einheiten wurden immer in einem kleinen Video vorgestellt... das fehlt mir nach wie vor... die aktuellen Videos sind zwar auch ok aber naja... jeder weiss es früher war alles besser...
paar Dinge finde ich sogar im 3. Teil öde...

a.) meine Jungs feuern bei "shoot at will" auf die Mauern??!!
b.) Das Auswahlrechteck (rechte Maustaste) vergrößert sich nicht mit
wenn man den Bildschirm mit den Cursortasten den Spielbildschirm
bewegt
c.) Wieso ist in der roten Zone alles grün ???

muf · #2 30-03-2007, 21:11

Zitat:

Zitat von astis

c.) Wieso ist in der roten Zone alles grün ???

Zumindest auf diese Frage wüßte ich ne Antwort ... Vielleicht wegen dem vielen Tiberium?

RedBasti · #3 30-03-2007, 21:36

Videos in denen nur der Kampf und keine Storyelemente gezeigt werden sind veraltet und überflüssig. Früher war die Grafik wirklich nur zweckmäßig aber inzwischen ist die grafische Darstellung soweit fortgeschritten, dass die Ingame Grafik den älteren Videosequenzen schon sehr ähnlich ist. Von daher ist doch dort eigentlich kein so großer Bedarf mehr.

Apokus · #4 30-03-2007, 23:21

Zitat:

Zitat von RedBasti

Videos in denen nur der Kampf und keine Storyelemente gezeigt werden sind veraltet und überflüssig. Früher war die Grafik wirklich nur zweckmäßig aber inzwischen ist die grafische Darstellung soweit fortgeschritten, dass die Ingame Grafik den älteren Videosequenzen schon sehr ähnlich ist. Von daher ist doch dort eigentlich kein so großer Bedarf mehr.

Ich weiss ja nicht wo du die Grafik von TW denen der Rendervideos von vor einigen Jahren gleichsetzt.
Für mich ist das Persönlich doch ein riesiger unterschied, in etwa so als wenn du 40er Jahre SW Videos mit High End Computer Bearbeiteten Filmen wie 300 als gegensatz nimmst..

RedBasti · #5 31-03-2007, 00:00

Knappe Antwort: Wer glaubt das Supreme Commander detailierter als TW wäre kann und wird meinen Standpunkt eh nicht nachvollziehen können.....

Zu Zeiten von TD/TS war die Grafik eben wirklich nur zum Darstellen der Einheiten fähig, inzwischen ist der Kampf deutlich farbenfroher und realistischer in der Ingame-Grafik. Früher wurden die Videos verwendet um zu zeigen "wie diese Kämpfe in der Realität aussehen würden", diesen Aspekt kann man sich nun schenken. Und wenn ich mir so alte TS Videos ansehe erkenne ich nicht wirklich einen großen Qualitätsgewinn gegenüber der jetzigen Ingame-Grafik. Bei der Darstellung einer einzelnen Person sieht das natürlich noch gänzlich anders aus.

Apokus · #6 31-03-2007, 00:12

Knappe gegenfrage: Wo hab ich gesagt das SC detalierter ist als TW ?

Hätte gern nen Zitat davon + Post angabe da ich mich an sowas nicht erinnern kann.

astis · #7 31-03-2007, 00:39

klar ist die Spielgrafik der Hammer in vergleich zu den ersten Teilen müssen wir garnix sagen aber ich fand durch die Videos der Einheiten kam so ne gewisse Atmo auf... die fehlt mir ohne hin bei die SP Missionen ... der Typ im Fernsehn bleibt absolut gefasst... bla bla bla in China ist ein Sack Reis umgefallen und achja wir werden von Alians angegriffen (gähn...) also ich wüsste was ich machen würde in so ner Situation... bestimmt nicht auf der Arbeit hocken... aber egal... wieso meckern hier soviel über das Game ?
was sind den konkrete Punkte die besser hätten sein können ? Nur mal so aus interesse an der Sichtweise von andern...

RedBasti · #8 31-03-2007, 08:38

Zitat:

Zitat von Apokus

Knappe gegenfrage: Wo hab ich gesagt das SC detalierter ist als TW ?

Hätte gern nen Zitat davon + Post angabe da ich mich an sowas nicht erinnern kann.

http://www.cncforen.de/showpost.php?...1&postcount=10

Zitat:

Hm... also ich find die SupCom grafik wenn man nah dran ist ( ungefähr so nah wie TW ) von den Details der Units minimum gleichgut.

DaPistolero · #9 31-03-2007, 09:29

Ich finde das C&C 3 ein würdiger nachfolger ist.

Man darf nicht vergessen, das bei TK das Genre so gut wie neu war.
Dadurch waren natürlich jegliche kleinen Videoschnipsel die Sahne auf dem Häubchen. Das gab es bis dato ja gar nicht großartig in der Form.
Heute ist das schon 0815 und haut natürlich keinen mehr vom Hocker

RedBasti · #10 31-03-2007, 10:40

Davon abgesehen gab es ja auch in AR2 kaum noch Kampfsequenzen in Videoform. Von daher sollten wir uns so langsam dran gewöhnt haben.

muf · #11 31-03-2007, 10:50

Ja, ich für meinen Teil bin mehr als angenehm überrascht, dass EA überhaupt wieder echte Videos mit echten Darstellern eingebaut hat ...

Auch das macht sonst nämlich kein Spiel mehr ... ich hatte mich nach Generals schon fast mit den Ingame-Grafik-Videos abgefunden

Apokus · #12 31-03-2007, 10:55

Tolles Zitat und so, aber wo habe ich nun gesagt das SC detailierter ist ?

Ich bin auch weiterhin der Meinung das sich SC von den Details mit TW messen kann, vielleicht nicht bei 95% der PCs hier allerdings ists durchaus in der Lage dazu.
Das die meisten vielleicht nie soweit Reinzoomen um sichs anzuschauen (weil solch eine erzwungene Nahansicht einfach absolut unzweckmässig ist ) bzw die Grafikpower schlicht nicht haben ist wieder was anderes.
Und ich bin und bleib auch der Meinung das die Ingamegrafik von TW niemals mit der eines Gerenderten Videos mithalten kann.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)