CommNews Forum Home  

Zurück   CnC Foren > Die C&C Spiele > Tiberium Wars (C&C3)

Antworten
 
Themen-Optionen Thema bewerten Ansicht
  #1  
Alt 18-01-2008, 11:35
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Nod Das Ausschlachten von Fahrzeugen ist nutzlos

Mittlerweile wurde ja der Avatar ja durch die zahlreichen Patches verbessert und spielt mittlerweile in vielen Spielen eine entscheidende Rolle. Leider ist nach wie vor die eigentlich coolste Fähigkeit des Avatars gleichzeitig die nutzloseste

Für was einen Tarnpanzer ausschlachten, wenn ich mit dem Tarnfeld eine billigere und vorallem bessere Alternative habe?

Warum Strahlenkanonen oder Flammenpanzer ausschlachten, wenn ich sie auch so mitschicken kann?

Warum die Sensoreinheit aus den Nod-Mots ausbauen, wenn ich Nod Mots auch so mit schicken kann und dabei gleich noch ihre Raketen nutzen kann?

Klar, man hat gerade im letzteren Fall eine gut gepanzerte Sensoreinheit, aber wirklich einen Vorteil hat man dadurch ja nicht.

Mein Vorschlag für den nächsten Patch/Kanes Rache:
Der Avatar muss wieder teurer werden, dafür sollen die Upgrades auch wirklich einen nutzen haben.
Zum Beispiel:
  • eine zusätzliche Strahlenkanone = Doppelte Feuerkraft (oder Feuergeschwindigkeit)
  • Aus Tarnpanzern keine (oder zumindest bessere) Tarngeneratoren ausbauen, und stattdessen Luftabwehrraketen.
  • Beim Flammennwerfer-Upgrade die Feuerkraft erhöhen.
__________________
Mit Zitat antworten
  #2  
Alt 18-01-2008, 11:44
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Der Avatar sollte am besten erst garnicht ausschlachten sondern seine Upgrades mittels Buttons upgradebar sein, die einmal billiger sind und zum anderen auch verhindern teure Fahrzeuge zu zerstören.

Das wäre die allerbeste Lösung und der Avatar könnte dann auch etwas teurer werden, so an den Mammut angeglichen werden ansonsten wäre er zu billig.

Dass wäre meine Meinung dazu.
__________________
Mit Zitat antworten
  #3  
Alt 18-01-2008, 11:48
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Zitat:
Für was einen Tarnpanzer ausschlachten, wenn ich mit dem Tarnfeld eine billigere und vorallem bessere Alternative habe?
Da stimme ich dir zu.

Zitat:
Warum Strahlenkanonen oder Flammenpanzer ausschlachten, wenn ich sie auch so mitschicken kann?
Beide wären alleine wesentlich empfindlicher und könnten vom Gegner schnell beseitigt werden. Das ein Flamer an den Gegner rankommt ist eher unwahrscheinlich aber das ein Avatar mit Flamenwerfer rankommt ist schon viel wahrscheinlicher.

Zitat:
Warum die Sensoreinheit aus den Nod-Mots ausbauen, wenn ich Nod Mots auch so mit schicken kann und dabei gleich noch ihre Raketen nutzen kann?
Nehmen wir mal an die Fähigkeit getarnte Einheiten zu entdecken entscheidet gerade über Sieg und Niederlage. 3 Mods sind mit ein bisschen Micro schnell weggeschossen, während der Avatar deutlicher länger lebt.

Zitat:
Aus Tarnpanzern keine (oder zumindest bessere) Tarngeneratoren ausbauen, und stattdessen Luftabwehrraketen.
IMBA!
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten
  #4  
Alt 18-01-2008, 11:59
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Ich finde die Raketen von Nod Mots kann man den Avatar, für den Preis, wirklich geben aber die vom Stealth Tank sind eindeutig zu stark.
__________________
Mit Zitat antworten
  #5  
Alt 18-01-2008, 12:09
Benutzerbild von XMuMuX
XMuMuX XMuMuX ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 9.741
XMuMuX ist ein...
XMuMuX eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Dune
Zitat:
Zitat von Dark Warrior Beitrag anzeigen
Der Avatar sollte am besten erst garnicht ausschlachten sondern seine Upgrades mittels Buttons upgradebar sein, die einmal billiger sind und zum anderen auch verhindern teure Fahrzeuge zu zerstören.

Das wäre die allerbeste Lösung und der Avatar könnte dann auch etwas teurer werden, so an den Mammut angeglichen werden ansonsten wäre er zu billig.

Dass wäre meine Meinung dazu.
ja das sehe ich ähnlich. allgemein hab ich das bisher erst einmal gesehen das jemand seinen avatar aufrüstet

und was bedeutet imba?

Edit:
ich machs jetzt mal über edit. muss ja nicht nen neuen beitrag dafür schreiben.
@Dark Warrior: Danke man lernt nie aus

Geändert von XMuMuX (18-01-2008 um 12:23 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #6  
Alt 18-01-2008, 12:12
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Zitat:
Zitat von XMuMuX Beitrag anzeigen
und was bedeutet imba?
d.h. imbalanced bzw. unausgeglichen oder einfach nur heftig zu stark so in etwa.
__________________
Mit Zitat antworten
  #7  
Alt 18-01-2008, 13:35
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Zitat:
Zitat von RedBasti Beitrag anzeigen
Beide wären alleine wesentlich empfindlicher und könnten vom Gegner schnell beseitigt werden. Das ein Flamer an den Gegner rankommt ist eher unwahrscheinlich aber das ein Avatar mit Flamenwerfer rankommt ist schon viel wahrscheinlicher.
Das mit dem Flammenpanzer mag war sein, wobei dir das Update ja nur wirklich was gegen Infanterieeinheiten nützt. Oder hast du schon mal den Avatar (inkl. Falmmenupgrade) gegen aktiv gegen Gebäude eingesetzt?
Um feindliche Verteidungsanlagen auszuschalten ist der Avatar sicher besser als der Flammenpanzer allein, allerdings ist die Schwarze Hand in der Hinsicht meiner Ansicht nach eine deutlich bessere Alternative.
Aber das Strahlenupgrade ist doch wohl ein Witz. Die Strahlenkanone ist ja auch nicht gerade billig und sie einfach so verschwenden für so ein Upgrade? Die Schadenswirkung erhöht sich meiner Ansicht nach nicht bedeutend und alle Bonusfähigkeiten (z.B. Strahlbündelung) entfallen.
Also absolute Geldverschwendung

Zitat:
Zitat von RedBasti Beitrag anzeigen
Nehmen wir mal an die Fähigkeit getarnte Einheiten zu entdecken entscheidet gerade über Sieg und Niederlage.
In welchen Situationen sind den Tarneinheiten besonders gefährlich? Wenn sie sich von hinten in deine Basis schleichen. Mit drei Nod Mots, oder noch besser drei Venoms kannst du schneller deine Fronten nach Gegnern absuchen als mit drei Avataren. Ist der Gegner erst mal gefunden ist die größte Gefahr auch schon mal gebannt.
Hinzu kommt, dass Avatere mit Sensoren zwar getarnte Lufteinheiten entdecken können, aber nichts dagegen ausrichten, anders Nod Mots und Venoms. Für mich bleibt auch dieses Upgrade Geldverschendung

Und zum Thema IMBA: Macht man den Avatar stärker, muss er halt teurer werden. Das Problem seh ich hierbei mehr in der Feinabstimmung als in einem verbesserten Upgrade.
__________________
Mit Zitat antworten
  #8  
Alt 18-01-2008, 14:00
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Korrigiert mich bitte falls ich falsch liege aber ein voll ausgerüsteter Avatar der 1900 + 1500 Flametank + 1500 Stealth Tank + 1000 Strahlenkanone + 600 Nod Mot kostet 6500 Credits und dafür das er nichtmal Lufteinheiten angreifen kann ist er einfach nur zu schwach ich hab zwar keine Ahnung wie es im Add-on aussehen wird aber das ist Devinitiv zu teuer und zu schwach für den Preis.
__________________
Mit Zitat antworten
  #9  
Alt 18-01-2008, 15:40
Saroc Saroc ist offline
90's-Gamer

 
Registriert seit: May 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 5.665
Saroc hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
OL Nick: Saroc
Style: cncboard
Alright, lohnt sich nicht. Was man in KI-Games gerade noch hinbekommt ist, Einheiten des Gegners ausschlachten, aber das schafft man gegen einen menschlichen Gegner, denke ich, nicht. Ich wär' ja fast dafür es ähnlich wie in Generals zu machen -> GBA.

Geändert von Saroc (18-01-2008 um 15:54 Uhr).
Mit Zitat antworten
  #10  
Alt 18-01-2008, 16:12
Benutzerbild von Dark Warrior
Dark Warrior Dark Warrior ist offline
EVA Programmierer

 
Registriert seit: Jul 2004
Ort: Down to HELL!
Beiträge: 2.995
Dark Warrior ist...
Dark Warrior eine Nachricht über ICQ schicken Dark Warrior eine Nachricht über MSN schicken Dark Warrior eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Dark Warrior
Gut das ich dich auf dein Fehler hingewießen habe.

Aber ich find das wirklich besser wenn von zerstörten Einheiten ein Stück Schrott noch übrig bleibt denn man dann benutzen kann somit könnte man den Avatar noch viel mehr Upgrades geben aber alle natürlich auf 4 Upgrade pro Ava begrenzt oder halt mein Lösungsvorschlag.
__________________
Mit Zitat antworten
  #11  
Alt 18-01-2008, 16:45
Benutzerbild von Matze I
Matze I Matze I ist offline
Æinfach da, gelegentlich

 
Registriert seit: Feb 2006
Ort: Harsefeld
Beiträge: 5.931
Matze I ist ein...
Matze I eine Nachricht über ICQ schicken Matze I eine Nachricht über Skype schicken
OL Nick: Matze I
Das Flammenupdate ist meiner Meinung nach sehr Nützlich.

-Infantreikiller, da Einfache Avatare sonst n kleines Problem mit viel Inf hätten.
-Man stellst sie auf aggressiv und Geht einmal durch Gegners Basis spazieren
-Ist auch Lustig, wenn man mit Fl-update durch Gegners Armee rennt .
-Avatar kann Gebäude reinigen.


Das einzig wirklich unnützliche update ist per Stealthtank wie ich finde.
__________________

vom 20.3.2006 - 20.3.2011 in der Zivilisation 21
Mit Zitat antworten
  #12  
Alt 18-01-2008, 16:49
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Zitat:
Zitat von Saroc Beitrag anzeigen
Ich wär' ja fast dafür es ähnlich wie in Generals zu machen -> GBA.
Das wäre auch eine schicke Idee! So könnte der Avatar aufgerüstet werden, ohne eigene, teure Einheiten zu opfern!
__________________
Mit Zitat antworten
  #13  
Alt 18-01-2008, 16:51
Benutzerbild von XMuMuX
XMuMuX XMuMuX ist offline
Moderator

 
Registriert seit: Jul 2002
Beiträge: 9.741
XMuMuX ist ein...
XMuMuX eine Nachricht über ICQ schicken
Style: Dune
Zitat:
Zitat von RedBasti Beitrag anzeigen
Beide wären alleine wesentlich empfindlicher und könnten vom Gegner schnell beseitigt werden. Das ein Flamer an den Gegner rankommt ist eher unwahrscheinlich aber das ein Avatar mit Flamenwerfer rankommt ist schon viel wahrscheinlicher.
Kenne mich mit NOD nicht so gut aus, aber ist es nicht effektiver 5 Flammenpanzer zu tarnen und so in die gegnerische Basis zu kommen. Und vorallem auch billiger und schneller?
Mit Zitat antworten
  #14  
Alt 18-01-2008, 16:54
Benutzerbild von RedBasti
RedBasti RedBasti ist offline
Pyro

 
Registriert seit: Feb 2002
Ort: Berlin
Beiträge: 9.911
RedBasti ist ein C...
RedBasti eine Nachricht über ICQ schicken
OL Nick: RedBasti
Nicht wenn auf dem Weg ein Schallemitter steht.

Im Midgame ist es natürlich besser so, aber da hat man ja auch noch keinen Avatar. Aber ich würde Flamer und Avatare nicht nebeneinander angreifen lassen.
__________________
-->Reviews von Gamern für Gamer bei Gamer-Oase.de<--
Oh, isn't there someone else you can annoy? Friends? Family? Poisonous reptiles? - Manfred in Ice Age

Mit Zitat antworten
  #15  
Alt 18-01-2008, 17:45
Benutzerbild von gersultan
gersultan gersultan ist offline
Pinguin

 
Registriert seit: Dec 2000
Ort: Düsseldorf
Beiträge: 29.275
gersultan ist ein C...
OL Nick: gersultan
hmm... eigentlich habt ihr ja recht... aber wenn die Flametanks noch 'übrig' sind, weil man den Flame-Tank-Rush nicht machen konnte... dann wäre es doch sicher sehr nice: 5 Avas mit Flame, Stealth drauf und dann damit langsam in die gegnerische Basis latschen... vllt noch vor die Waf, dann latschen die die kleinen Panzer platt ... ansonsten dann halt nah an MBF, Lab etc und per [alt]+[a] das Inferno beginnen lassen
Mit Zitat antworten
  #16  
Alt 23-02-2008, 16:23
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Hab ich eben auf www.commandandconquer.com gefunden:



Zwei zum Preis von einem? Gewollt oder Bug?

Geht übrigens wirklich und ist kein Fake, hab es eben getestet:
Miniaturansicht angehängter Grafiken
Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	sshot0002.jpg
Hits:	973
Größe:	75,7 KB
ID:	4526  Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	sshot0003.jpg
Hits:	965
Größe:	60,9 KB
ID:	4527  Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht

Name:	sshot0004.jpg
Hits:	939
Größe:	71,5 KB
ID:	4528  
__________________
Mit Zitat antworten
  #17  
Alt 23-02-2008, 16:33
Benutzerbild von Nimphelos
Nimphelos Nimphelos ist offline
Havocs Schuhputzer

 
Registriert seit: Oct 2007
Beiträge: 433
Nimphelos ist...
Gehts mit mehr als 2? ^^
__________________
Mit Zitat antworten
  #18  
Alt 23-02-2008, 16:38
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Weiß ich nicht, hab jetzt wegen Pax Favilla aufgehört zu testen
__________________
Mit Zitat antworten
  #19  
Alt 23-02-2008, 16:41
Benutzerbild von PurpleSkull
PurpleSkull PurpleSkull ist offline
Avatar

 
Registriert seit: Apr 2007
Ort: Heidelberg
Beiträge: 1.572
PurpleSkull ist...
OL Nick: PurpleSkull313
Kenn ich schon =)

Allerdings muss das Timing stimmen
Mit Zitat antworten
  #20  
Alt 23-02-2008, 16:42
Benutzerbild von TMOA
TMOA TMOA ist offline
Spambot

 
Registriert seit: Jul 2002
Ort: Württemberg
Beiträge: 13.615
TMOA ist ein CnC...
TMOA eine Nachricht über ICQ schicken TMOA eine Nachricht über MSN schicken
OL Nick: TMOA
Style: Nod
Mit zwei geht es recht einfach, wenn du sie in Formation hinstellen lässt
__________________
Mit Zitat antworten
  #21  
Alt 23-02-2008, 18:31
Extinction Extinction ist offline
Yuris Leibwache

 
Registriert seit: Aug 2002
Beiträge: 3.871
Extinction ist...
ist doch klar das dass bei dem falmer geht ^^ hat doch 2 tansk und 2 düsen vorne dran aber manchmal da sträubt sich einer den zu packen wenn mans mit 2 macht....liegt dann wohl an der entfernung
Mit Zitat antworten
  #22  
Alt 01-04-2008, 15:14
Benutzerbild von NavcomTCommando
NavcomTCommando NavcomTCommando ist offline
Juggernaut Mechaniker

 
Registriert seit: Sep 2002
Beiträge: 1.315
NavcomTCommando hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
Style: China
Eventuell sollte man die Reichweite der Waffen auf den Avatar erhöhen. Was nützt der Flammenwerfer, wenn ich trotzdem noch mal die halbe Bildschirmfläche überqueren muss, damit ich diesen auch einsetzen kann.
Mit Zitat antworten
  #23  
Alt 19-06-2008, 17:55
Schattenmeister Schattenmeister ist offline
Terrordrohnenhirte

 
Registriert seit: May 2007
Beiträge: 142
Schattenmeister hat noch keine Bewertung oder ist auf 0
ich wäre ebenfalls für ein upgrade per buttons oder zumindest eine Verbesserung der Feuerkraft.
Allerdings bin ih nicht dafür den ava per patch auf Mammutstärke aufzubessern, schließlich ist NODs Stärke nicht der direkte Angriff sondern die Hinterhältigkeit...
Mit Zitat antworten
Antworten

Lesezeichen


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen
Ansicht Thema bewerten
Thema bewerten:

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist An.
Smileys sind An.
[IMG] Code ist An.
HTML-Code ist Aus.
Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 14:46 Uhr.


Powered by vBulletin Version 3.7.3 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS

Affiliates
United Forum GetBoinKeD cnc.onlinewelten.de