Stammtisch - Seite 86

EsDonnert · #**2551** 10-07-2005, 22:15

will ich net bestreiten
aber ich glaube sogar du hast gemeint ich soll mal hinkommen ...

navy188 · #**2552** 10-07-2005, 22:24

ja hab ich aber nicht so übertreiben

EsDonnert · #**2553** 10-07-2005, 22:31

mit 2 leuten wird sowas eben einseitig da müsten 10 leute beteiligt sein dann kommt wieder was gescheites raus ..

AngeL of DeatH · #**2554** 10-07-2005, 22:33

jup max laber echt ned so viel scheiße du warst der ober spammer warst sogar ärger als ich nur weil ich dich jetzt weit abgehängt hab mit posts bisste sauer löl

EsDonnert · #**2555** 10-07-2005, 22:41

WÜRDE ICH NET behaupten vll wil er wirklich nen sinnvollen spamthreat

navy188 · #**2556** 10-07-2005, 22:42

1-2 mal am tag mal was bestellen ist ja schon in Ordnung hab ja nix dagegen aber einfach nur so

die ganze zeit wo ich weg war echt immer das gleiche !!! das ist doch echt nicht der sinn von dem stammtisch den manu gegründet hat!!!

EsDonnert · #**2557** 10-07-2005, 22:46

ich hab keine ahnung was der sinn dieses stammtisches ist denke mal getiegen unterhalten ..

navy188 · #**2558** 10-07-2005, 22:56

also eigentlich ist ja die logik das sich leute hier ausm forum versammeln und bisschen plaudern mal was essen trinken aber halt auch normal reden können und nicht nur spammen!

ich will jetzt nicht hier mit gehobener unterhaltung anfangen usw... aber ich glaub ihr versteht was ich mein!

EsDonnert · #**2559** 10-07-2005, 23:11

natürlich aber net das du meinst du bist nen unschuldsengel denke das weist du auch

navy188 · #**2560** 10-07-2005, 23:18

sicher weiß ich das aber mir ist das einfach jetzt total aufgefallen und finde nicht das es so weiter gehen sollte

EsDonnert · #**2561** 10-07-2005, 23:19

Zitat:

Zitat von navy188

sicher weiß ich das aber mir ist das einfach jetzt total aufgefallen und finde nicht das es so weiter gehen sollte

mich anschließe aber bring ma nen paar gescheite themen übr die man diskutieren kann ^^

navy188 · #**2562** 10-07-2005, 23:21

hmmm

playboy, mtv, jackass, fußball, deutschlan ( scheiß CDU merkel fürn arsch ) öhm ja sonst musik usw...

Bossi · #**2563** 10-07-2005, 23:31

Zitat:

Zitat von navy188

( scheiß CDU merkel fürn arsch ) ...

Hio

Dann erklär mir mal, warum du das so siehst und denkst!

Ein Bacardi Apfel bitte!

in diesem sinne:

gigant011 · #**2564** 10-07-2005, 23:52

Ich nehm ein wasser uns setz mich mal zu sash an den tisch^^

navy188 · #**2565** 10-07-2005, 23:53

hast du dir schonmal die reformen von ihr angehört die sie versucht durchzubringen?

- mehrwertsteuer auf 21%
- keine penlderpauschal mehr
- keine hauszuschüsse mehr
- steuern wird sie nicht senken das kannst knicken
- kriecht dem bush in den arsch
- wird in irak reingehen

und das sind sachen wo ich total dagegen bin

ich denk zwar auch nicht das schröder seine sache gut macht aber besser wie die merkel macht er es auf jeden fall! den die reformen sind nicht feierlich die die CDU/CSU da versucht durchzubringen! Und hast du dir die reden bei der vertrauensfrage angehört ( wenn nicht dann mach das bitte mal )? also bitte...

will jetzt keinen in irgendeiner form angreifen der von der CDU überzeugt ist aber so ist halt meine meinung!

EDIT: achso genau ein Bacardi Apfel für dich sash und ein wasser für dich marcel

Bossi · #**2566** 10-07-2005, 23:54

Hio

Jo mach es dir gemütlich.

Ich hätte gerne NOCH einen Baci Apfel...der erste ist ja immer noch nicht da...sicher ist sicher...falls ich wieder solange auf den anderen warten müßte.

Wie geht es denn meinem lieben alten weggefährten Gigant???

in diesem sinne:

gigant011 · #**2567** 10-07-2005, 23:59

Nunja man tut was man kann Sasha^^ und bei dir?

Sag was machste wenn die die zusammen bringen ^^

navy188 · #**2568** 10-07-2005, 23:59

ist doch schon da

aber ok ein 2ter ist unterwegs

*schmeiß*

gigant011 · #**2569** 11-07-2005, 00:03

Den hast du doch jetzt heimlich unter den Tisch gestellt^^

navy188 · #**2570** 11-07-2005, 00:03

was denkst du nur marcel

gigant011 · #**2571** 11-07-2005, 00:05

Nur das wahre ^^

navy188 · #**2572** 11-07-2005, 00:09

dein wahres kenn ich nur allzu gut...

und sash wie findest du mein geschriebenes?

Bossi · #**2573** 11-07-2005, 01:11

Hio

Jo...wurde aber auch zeit.
Bin schon auf klo eingeschlafen!

Zu dem was du geschrieben hast, werde ich heute wenn es genehm ist , nicht mehr antw. dafür bin ich 1. zu müde und 2. zu angedüselt!

Aber eines vorweg. Glaubst du wirklich das Schröder und sein dümmlicher Hofstaat das ganze besser machen bzw. den karren den sie in die scheiße geschoben haben , selber wieder rausziehen bzw. rausgezogen bekommen?

Denke eher nicht!

Ich befürchte , das es leider auf eine GROßE Koalition hinausgehen wird!

iin diesem sinne:

EsDonnert · #**2574** 11-07-2005, 06:41

Zitat:

Zitat von Bossi442

Hio

Jo...wurde aber auch zeit.
Bin schon auf klo eingeschlafen!

Zu dem was du geschrieben hast, werde ich heute wenn es genehm ist , nicht mehr antw. dafür bin ich 1. zu müde und 2. zu angedüselt!

Aber eines vorweg. Glaubst du wirklich das Schröder und sein dümmlicher Hofstaat das ganze besser machen bzw. den karren den sie in die scheiße geschoben haben , selber wieder rausziehen bzw. rausgezogen bekommen?

Denke eher nicht!

Ich befürchte , das es leider auf eine GROßE Koalition hinausgehen wird!

iin diesem sinne:

meiner meinung nach taucht keine der Parteiendie wir haben etwas im vergleich zu früheren politikern ,... unsere Leute sind nichtmehr richtig mutiviert und merkel will doch bloß erste frau als kanzler werden ...

navy188 · #**2575** 11-07-2005, 09:09

Zitat:

Zitat von Bossi442

Aber eines vorweg. Glaubst du wirklich das Schröder und sein dümmlicher Hofstaat das ganze besser machen bzw. den karren den sie in die scheiße geschoben haben , selber wieder rausziehen bzw. rausgezogen bekommen?

Denke eher nicht!

Ich befürchte , das es leider auf eine GROßE Koalition hinausgehen wird!

iin diesem sinne:

nicht schröder hat den karren in die scheiße geschoben sondern kohl also die alte CDU regierung!

witchdingsda · #**2576** 11-07-2005, 09:27

kohl´s regierung stand unter dem zeichen der wiedervereinigung. natürlich haben sie mist gemacht. aber diese alten kamellen immer noch als grund zu nehmen, eine fdp-cdu regierung nicht zu wählen, ist schon arg sinnlos. unter schröder (und daran kann man maßgeblich auch die grünen verantwortlich machen) ging alles nur sehr viel schneller bergab als es gemusst hätte.

hast du gestern christiansen gesehen, max? ich denke dort hat christian wulff sehr schön erklärt, warum diese angeführten dinge (mehrwertsteuer auf 18%, nicht 21%) eben sinnvoll sind. auch ich als eher zur fdp-tendierender bin nun davon überzeugt, dass diese erhöhung sinnvoll ist, weil man damit gewisse andere sachen finanziert (und zwar nicht den länderhaushalt). zu dem ist die cdu zur zeit die einzige partei, die fakten sprechen lässt und die wähler mit wahrheiten konfrontiert. das schlimmste sinnfreie zeug war ja das, was die grünen auf ihrem parteitag wieder einmal von sich gegeben haben. in frankreich entsteht ein fusionsreaktor, dessen nuklearer abfall nur noch eine verfallszeit von 100 jahren (jetztiges plutonium liegt bei ca 10000) hat. das ist die energie der zukunft, nich sinnloser, geldverfressender wind- und solarscheiss. keine andere partei ausser der cdu schenkt zur zeit reinen wein ein. bisher würd sogar ich eher die cdu wählen.

navy188 · #**2577** 11-07-2005, 09:34

Zitat:

Zitat von Derksen15

hast du gestern christiansen gesehen, max? ich denke dort hat christian wulff sehr schön erklärt, warum diese angeführten dinge (mehrwertsteuer auf 18%, nicht 21%) eben sinnvoll sind. auch ich als eher zur fdp-tendierender bin nun davon überzeugt, dass diese erhöhung sinnvoll ist, weil man damit gewisse andere sachen finanziert (und zwar nicht den länderhaushalt). zu dem ist die cdu zur zeit die einzige partei, die fakten sprechen lässt und die wähler mit wahrheiten konfrontiert. das schlimmste sinnfreie zeug war ja das, was die grünen auf ihrem parteitag wieder einmal von sich gegeben haben. in frankreich entsteht ein fusionsreaktor, dessen nuklearer abfall nur noch eine verfallszeit von 100 jahren (jetztiges plutonium liegt bei ca 10000) hat. das ist die energie der zukunft, nich sinnloser, geldverfressender wind- und solarscheiss. keine andere partei ausser der cdu schenkt zur zeit reinen wein ein. bisher würd sogar ich eher die cdu wählen.

nein hab ich nicht gesehen aber mal schaun ob ich eine wiederholung finde!

chris ich weiß ja das du fdp-tendierst haben uns ja schonmal lang im TS darüber unterhalten -g-

also mir ist jede energie quelle lieber wie Kernkraft!!! egal ob sie mehr kostet aber die Kernenergie ist einfach viel zu gefährlich vorallem der müll!!!

Hast gestern tagesschau gesehen die spät ausgabe? da wurden die wahlprogramme gezeigt! gesehen

merkel will die steuern erhöen + Mehrwertsteuer! da will ich mal sehen wie das die familien zahlen

merkel erhöht kein kindergeld usw...

schröder senkt die gewerbesteuer und belässt die mehrwertsteuer! ausserdem erhöht er das kindergeld wieder!

unter der kohl regierung gab es nicht EINE kindergeld erhöhung unter schröder mindestens 2 ...

man muss mal solche dinge betrachten ...

witchdingsda · #**2578** 11-07-2005, 09:53

die cdu setzt aber einen steuerfreigetrag für familien an, so dass familien ca 40000€ (7000 mehr als bisher) steuerfrei halten können. das sollte der mehrwertsteuererhöhung doch stark entgegenstehen.

zitat von dir: "schröder senkt die gewerbesteuer und belässt die mehrwertsteuer! ausserdem erhöht er das kindergeld wieder!"

ganz ehrlich: glaubst du dran, dass das wirklich gemacht wird?

zur atomkraft. was bringt es, wenn in deutschland (zur erinnerung: höchste sicherheitsstandarts) die dinger abgebaut werden und dafür im süd-osten wieder aufgebaut werden? so macht es grün und so wird grün es weiter machen. bei diesem thema spielt grün mit den ängsten der menschen (rede von fischer: man hat gesehen, was terroristen wieder einmal in london angerichtet haben. sie könnten jederzeit ein flugzeug nehmen und in unserer atomkraftewerke fliegen). hier wird ganz bewusst mit den ängsten der leute gespielt. windenergie und solarenergie hört sich immer ganz toll an. nur: sie sind so ineffektiv, dass sie deutschland nie versorgen können.

also haben wir 2 (durch die neue fusionsreaktor-technik sogar drei) möglichkeiten:
1. weiter unmengen an geld für wind- und solarenergie ausgeben und den nicht erzeugten aber notwendigen strom aus dem ausland - von reaktoren erzeugt, die ein geringeres maß an sicherheit haben - importieren.
2. stop mit dem bau der "alternativen energien" und forschung nach effizienteren richtigen alternativen
3. fusionsreaktoren bauen (technishce daten dazu hab ich ja eben erklärt)

edit: http://www2.onkarriere.t-online.de/d...7/4687870.html
solltest du dir mal zu gemüte führen. darin sollten wir investieren. in forschung und entwicklung! nicht in ineffiziens

Vittel · #**2579** 11-07-2005, 17:05

was auch noch viel ernergi bringen könnte were mondstaub(glaube es war mondstaub auf jedenfal exestiertes auf dem mond) wen man dies richtig verarbeitet kan es ungeheuerlich energy erzeugen.würden diese amerikaner nur mal 1milliarde dollar für den flug nach mond spendieren stat für bobenhagel in irak hetten wir welchesich meine den Krieg gegen Irak hatt denen 1milliarde dolla pro tag gekostet

mfg
oli

ElDono0 · #**2580** 11-07-2005, 20:20

sers
mal ein anderer punkt zu sachen finanzen

wäre bei den letzten wahlen die cdu an die macht gekommen wären vermutlich deutsche soldaten in den irak gewandert.
ich weiß ja nicht wie ihr des seht aber krieg kostet geld oder nicht? o.0

des kann jetzt auch noch passieren, wer weiß. hoffen tu ich des aber aufjedenfall nicht!

zur mwst
ich finde das einen totalen schwachsinn, die wohlhabenden wird des wohl kaum kümmern ob sie jetzt 2-5% mehr zahlen müssen aber die normalen bürger merken des 100 pro. diese erhöhung sorgt auch nur kurzweilig für einen kleinen finanzschub da die leute dann wieder weniger konsumieren.

ich bin mir ziemlich sicher das deutschland die nächsten 1-2 jahre diese 3% marke nicht schafft. warum versucht man dann immer mit kleinen nichts bringenden projekten dies also "des schaffen wir schon(wir wissen es geht nicht aber es hört sich gut an)" prinzip zu verkaufen?

warum macht man da nicht einfach weiter so in der art mit absicht schulden machen, um so den mittelständischen unternehmen eine kleine finanzspritze zu kommen zu lassen.

der letzte teil war eher eine kritik an der politik in gesamten

mfg

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)