Diskussion zu: Schöner Frauen Thread

[Jojo12a]

Ich meine, dass das Niveau des Boards keinesfalls durch so einen Thread geschwächt wird. Ihr schwächt das Niveau, weil ihr hier eine engstirnige Diskussion führt. Ich dachte eigentlich, die Zeiten dessen, dass Nacktheit und Sexualität Tabuthemen sind, wären vorbei. Trauert ihr irgendwie dem Mittelalter nach? Besonders diese Äpfel-Birnen-Vergleiche regen mich auf! Sowas wie

Ja, und wenn die Nachbarin vor dem eigenen haus vergewaltigt wird, dann schauen wir am besten auch einfach weg und ignorieren das ganze. Das dumme ist nur, dass durch das wegschauen die Lage mit Sicherheit nicht verbessert wird.

und

und in fast jeder statt wird vergewaltigt. ist es deswegen legitim?

ist doch echt nicht zu fassen! Diese Bilder sind doch wohl eindeutig nicht gegen den Willen der jeweiligen abgebildeten Person gemacht worden! Diese Frauen ließen sich aus freien Stücken ablichten! Sollten sie etwas dagegen haben, dass diese Bilder gezeigt werden, hätten sie sich ja wohl nicht (halb-)nackt fotografieren lassen... Und zu diesen Moralaposteln: Macht doch einfach zusammen eine "löbliche Heimseite gegen Unzucht und Unkeuschheit" auf um die armen Internetzstehsegler zu beschützen!

[Sternchen]

Wenn wir ja doch alle so engstirnig wären, wie behauptet würden wir hier nicht darüber diskutieren, sondern dann wäre er schon zu.

@Jojo: Und woher willst du nun wissen, dass die Frauen es freiwillig machen oder nicht. Sowas ist doch schwachsinnig zu behaupten meiner Meinung nach.



Was ich eigendlich auch Schade finde, ist dass noch nicht mal irgendwer auf meine Vorschläge eingegangen ist


Sternchen

[Simsenetti]

dann gehe ich mal auf deine vorschläge ein

Zitat von Sternchen

1. Frauen zu posten deren Busen bedeckt ist (sei es durch ihre Hände oder durch Stoff)
2. Frauen zu posten die nicht in sexuell eindeutiger Position ldargestellt werden.
3. Frauen zu posten die die Scham bedeckt haben
3. Keine pornografischen Bilder (verstösst ja eh gegen die Boardregeln)

1.
2.
3.
3.

die vorschläge sind wirklich sinnvoll um die qualität des boardes zu halten.

[Jojo12a]

1.
2.
3. , in Ausnahmen (siehe *)
3.

* bei hervorgehobener Darstellung der primären Geschlechtsorgane (Beine breit u.ä.)

[Antr4ks.de]

Zitat von Sternchen

Wenn wir ja doch alle so engstirnig wären, wie behauptet würden wir hier nicht darüber diskutieren, sondern dann wäre er schon zu.

Aja, eine Diskussion die nie ihr Ziel erreichen wird. Wie lange soll das eigentlich noch gehen?? Die einen sagen das, die anderen das andere. So kommt niemand auf einen Grünen Zweig und die Diskussion geht ins unendliche :uglyLOL: :ugly3:

[TMOA]

Zitat von Simsenetti

1.
2.
3.
3.

die vorschläge sind wirklich sinnvoll um die qualität des boardes zu halten.

Ich stimme da zu, mit einer solchen Lösung könnten meiner Meinung nach beide Seiten leben, allerdings denke ich nicht, dass dadurch die Qualität des Forums erhalten bleibt, sie wird lediglich weniger stark nach unten gezogen.

Zitat von Jojo12a

Und zu diesen Moralaposteln: Macht doch einfach zusammen eine "löbliche Heimseite gegen Unzucht und Unkeuschheit" auf um die armen Internetzstehsegler zu beschützen!

Und du kannst gerne irgendwo eine Pornoseite aufmachen, ich denke nicht dass das irgendjemanden stören würde...

[Jojo12a]

Also ich würde einfach in den Regeln das Wort Pornographie durch eine entsprechende Regelung ersetzen, aber bitte NICHT den ersten Punkt rausnehmen, wir sind ja nicht im finstersten Mittelalter ...

Punkt 1 ist imho eindeutig übertrieben.

Punkt 2, ok, mit der Regelung könnte ich leben, das eine Bild von mir (das Erste) war vielleicht zuviel, aber da würde dann imho sowas nicht mehr drunterfallen:

xxx

Zu Punkt 3 möchte ich kurz ein Beispiel nennen, was erlaubt sein sollte und was nicht:

(wenn ein Beispiel einem Mod zuviel ist, kann er gerne ein Bild löschen)
Sollte NICHT erlaubt sein:
xxx Sollte noch erlaubt sein:
xxx Das erste ist imho schon zu sehr auf die primären Geschlechtsorgane fixiert.

Punkt 4 ist eindeutig korrekt, pornografisches Zeug gehört schon rechtlich gesehen nicht hierher.


Edit: Die sind alle drei "zu viel"

[MRThomm]

Öhm, ich schau mir ja eigentlich gerne schöne Frauen an, aber die letzten zwei Fotos würd ich auf die schnelle wieder entfernen, weil das eindeutig zu weit geht.

[Jojo12a]

War ja nur als Beispiel, was NICHT erlaubt sein sollte... (zumindest Nr.2). Was hast du mit der Nr.3 für Probleme?

Hast du dich irgendwie im Thread vertan? Über Regelungen zu Diskutieren, ohne Beispiele zu nennen, ist doch auch nicht vernünftig...

[TMOA]

Zitat von Jojo12a

Also ich würde einfach in den Regeln das Wort Pornographie durch eine entsprechende Regelung ersetzen, aber bitte NICHT den ersten Punkt rausnehmen, wir sind ja nicht im finstersten Mittelalter

Nicht im Mittelalter, allerdings sind wir auch nicht das Zimmer in dem du und deine Klopapierrolle lebst.

[tommie]

was soll das Tmoa, bleib doch sachlich, er hats ja auch geschafft auf seine verquere weise mit den noch ärgeren Ansichten...

[TMOA]

Ich weiß zum Beispiel nicht was es soll hier nun absichtlich solche Bilder zu posten, das ist nichts weiter als reine Provokation und sollte hier auf CnCForen nicht geduldet werden. Die Aussage dass es gezeigt werden muss um zu wissen von was wir reden ist absolut lächerlich, ich muss niemand ins Gesicht schlagen um mich mit ihm darüber zu unterhalten, dass so etwas weh tun kann.

[KnallfroschXXL]

*tmoa zustimm*

Irgendwie hat er Recht. Ich meine, ich denke jeder kann sich genügen Material besorgen, und beurteilen, ob er es sich angucken darf oder nicht, odeR??
Und was haben Schöne Frauen mit F*tz*n zu tun?? NIX.
Wenns estetisch (oder wie das wort heist) ist, spricht ja nix dagen, aber nur nakte Frauen Posten kann man auch wo anders

[SoerenS]

Zitat von Jojo12a

(wenn ein Beispiel einem Mod zuviel ist, kann er gerne ein Bild löschen)
Sollte NICHT erlaubt sein:

Und warum sollte es nicht erlaubt sein ?! Weil es gegen die Regeln ist ?!

Schön, wie du dich dann hier einfach über die Regeln stellst. Viel Spaß noch !

[Jojo12a]

Wenn euch das zu weit ging, kann ich das von euch UND mir beanstandete Bild auch gerne wieder rauseditieren oder zumindest als Textlink setzen. Ich wollte nur damit sagen, dass "F*tz*n", die auf die Art hervorgehoben dargestellt werden, nicht hier rein sollten, OBWOHL das noch keine Pornographie ist. Von mir wär das Bild auch so ziemlich das letzte Bild gewesen, das ich gepostet hätte.

Ich hätte meine Meinung auch in Worten ausdrücken können, war aber nur zu faul. Wenn jemand mit dem Textlink immer noch nicht einverstanden ist, soll es nur sagen, dann entferne ich ihn ganz und mache mir die Mühe, die damit gemeinte Regel auszuformulieren.

@SoerenS:
Ich sagte "sollte", das war meine Meinung! NOCH gibt es ja keine Regel außer das Verbot von Pornographie!
Deshalb gibt es doch den Thread! Ein paar Löblichkeitsfreaks, militante Emanzen und ähnliche wollen die Regeln verschärft haben, und ich und andere möchten unsere Meinung (Verbot von Pornographie reicht) oder wenigstens Kompromisslösungen durchsetzen! Noch ist nix verboten. Die Bemerkung mit den Mods hat damit nix zu tun. Ich wollte nur sagen, dass Mods "sittenwidrige Inhalte" womöglich schon anders als ich interpretieren könnten.

[SoerenS]

Du verstehst das nicht, oder ?!
Pornographie ist so oder so hier nicht gestattet. Das heißt aber nicht, dass du die Regeln auf ihre Grenzen testen mußt und dementsprechend ausnutzen kannst.

Es geht hier doch auch um den Imageverlust und das Niveau des Boards. Welchen Sinn erfüllen denn die Bilder, gerade das letzte, welches du als gerade noch so regelkonform bezeichnet hast ?!
Diese Bilder haben hier einfach nichts zu suchen, meiner Meinung nach, und wenn du deine Sammlung mit anderen teilen willst, dann nutze auch dementsprechende Plattformen.

Was für dich ästhetisch ist und was für andere gilt, ist ebenfalls Geschmackssache, aber darüber müssen wir doch gar nicht diskutieren.
Das ist ein Spieleforum, verdammt nochmal, sowas hat hier einfach nichts zu suchen, basta, aus, Punkt!

Und nein, ich bin nicht prüde, oder was auch immer in deinen Augen dem Mittelaltervergleich konform geht. Es ist hier halt nur fehl am Platz !

[Jojo12a]

Verdammt, schon wieder aneinander vorbeigetippt:
nochmal: @du
Ich sagte "sollte", das war meine Meinung! NOCH gibt es ja keine Regel außer das Verbot von Pornographie!
Deshalb gibt es doch den Thread! Ein paar Löblichkeitsfreaks, militante Emanzen und ähnliche wollen die Regeln verschärft haben, und ich und andere möchten unsere Meinung (Verbot von Pornographie reicht) oder wenigstens Kompromisslösungen durchsetzen! Noch ist nix verboten. Die Bemerkung mit den Mods hat damit nix zu tun. Ich wollte nur sagen, dass Mods "sittenwidrige Inhalte" womöglich schon anders als ich interpretieren könnten.

Und wegen dem "nix zu suchen", da kannst du auch gleich das ganze OT zumachen, das hat in nem reinen Spieleforum eh nix zu suchen...

[SoerenS]

Hey du (um bei dieser persönlichen Anrede zu bleiben), es geht nicht nur um dieses eine spezielle Bild, sondern den generellen Thread. Ich hoffe, ich muß jenen jetzt nicht auch noch beim Namen nennen, damit du es wieder falsch verstehst.

Denke meinen vorhergehenden Post in diesem Kontex und verstehe !

[Jojo12a]

Also das mit dem Niveau/Image jetzt wieder:

Ich weiß es nicht, aber hatte das CNCHQ-Board bei euch (als es noch existiert hat) so ein (bewusst übertrieben) "Pornoboard"-Image? Wenn ja, ok, ich geb mich geschlagen. Wenn nein, ist damit der Imageverlust widerlegt.

[TMOA]

Es hatte sicherlich nicht das Image eines Pornoboards. Vielleicht mag es daran liegen, dass CnCHQ-Board ohnehin schon einen einwenig schmuddeligen Eindruck machte und deshalb ein solcher Thread nicht ungemein ins Gewicht fiel. Ein Board, dass ohnehin nicht viel Niveau besitzt, kann auch nicht sonderlich viel verlieren.

[SoerenS]

Erstens, ich antworte generell nicht auf Fangfragen, aber es kam hier - ich weiß jetzt nicht, ob auch schon im Verlaufe dieses Threads - das eine oder andere Argument in der Richtung, dass der entsprechende Thread auf CnC HQ in Richtung Pornographie abwanderte. Alleine schon das Auftreten eines solchen Arguments halte ich in der Tat für ein Imageverlust.

PS: Du machst es dir aber einfach. Nur weil hier manche (viele?) den äquivalenten Thread auf C&C HQ nicht als pornographisch einstufen würden, ist der Vorwurf damit noch lange nicht wiederlegt.


Edit: Achja, du hast immer noch nicht darauf geantwortet, warum ihr solche Bilder unbedingt hier, auf einem Spieleforum, posten (austauschen, was auch immer) müßt.

[Jojo12a]

Aber mit der Behauptung, das Image würde durch so einen Thread verschlechtert, attestiert ihr den Besuchern doch wohl einen IQ <80. Nochmal wegen den Bildern in diesem Thread: Wenn einer von euch ausdrücklich sagt, ich solle sie löschen, mache ich das auch. Jetzt sollten wir aber mal in die nächste Stufe der Diskussion gelangen und Auflagen für den Thread erstellen.

Und nochmal @SoerenS:
1. Durch die Existenz eines OT-Bereichs ist dieses Forum automatisch kein reines Game-Forum mehr.
2. Es geht nicht um den HQ-Thread, sondern um das HQ-Board. Hat jemand etwa von einem Thread auf das Board geschlossen?

[TMOA]

Zitat von Jojo12a

Jetzt sollten wir aber mal in die nächste Stufe der Diskussion gelangen und Auflagen für den Thread erstellen.

Wie wäre es mir schließen und ab ins Trash-Forum?

[SoerenS]

Zitat von Jojo12a

Aber mit der Behauptung, das Image würde durch so einen Thread verschlechtert, attestiert ihr den Besuchern doch wohl einen IQ <80.

Image != Niveau != IQ

Deine Vergleiche sind nicht die besten. Es fällt schwer, so weiter diskutieren zu wollen, wenn man den Anschein erwecken könnte, du verstehst den Zusammenhang nicht.

[CaptureX]

Zitat von fadmax

Von welchem Niveau redet Ihr alle eigentlich?!

1. braucht cncforen keinen solchen Thread - es gibt bessere Themen auf nem Spieleboard.
2. kann man aber auch nicht verbieten, das jemand ein Bild von einer "schönen" postet, solange es den Regeln entspricht - also eben keine Pornobilder.
3. Die Definition des erlaubten, liegt immer im Auge des Betrachters, bzw. hier auf cncforen im Auge des betrachtenden Admins, bzw. Mods.
4. Kann man immer schlechte Beiträge melden, wenn man jemaden bemerkt, der sich nicht an die Forenregeln hält. Somit kann auch jeder Übertritt BESTRAFT werden!

*zustimm*
:wayne:

[Raskolnikow]

Ich finde übrigens die Signatur von diesem Knallfrosch da oben nicht besonders niveauvoll.

[Jojo12a]

Das mit "Image = Niveau" hat SoerenS zuerst gebracht, nicht ich.

Also TMOAs Vorschlag "Schließen und ins Trashforum" ist ja wohl übertrieben, hat im Board keinen Konsens und ist nicht mit den Regeln begründbar. Im Konsens des Boards einige Regelungen, ok.

Mein Vorschlag:

§1
Pornographie ist verboten

§2
Sexuell anspielende Darstellung ist verboten

§3
Betonte Darstellungen primärer Geschlechtsorgane sind verboten.

[SoerenS]

Wo habe ich das gebracht ?! Wenn du mir schon Worte oder Wortfolgen in den Mund legen willst, dann will ich auch das Zitat sehen, welches das stützt.
Ich würde mich hüten 2 derart vollkommen verschiedene Worte einfach in ihrer Bedeutung gleichzusetzen.

[CaptureX]

Jetzt gebt euch langsam mal mit eurer Kinderkacke
Klärt das bitte per PM!!

Ihr dreht euch im Kreis. Dieser Vorschlag ist doch in Ordnung.

Zitat von Sternchen

Aber..... um der Disskusion ein wenig Wind aus den Segeln zu nehmen ...folgender Vorschlag:

1. Frauen zu posten deren Busen bedeckt ist (sei es durch ihre Hände oder durch Stoff)
2. Frauen zu posten die nicht in sexuell eindeutiger Position ldargestellt werden.
3. Frauen zu posten die die Scham bedeckt haben
3. Keine pornografischen Bilder (verstösst ja eh gegen die Boardregeln)

[Fronttaxi]

...Da wir irgendwann ein Kompromiss eingehen müssen, wäre doch der Vorschlag nicht übel den Thread offen zu lassen, und nur "unpornographische" Pics zu posten. Das lässt sich in so fern leicht definieren, dass "pornographisch" alles ist, wo man den Intim-Bereich sehen kann. [Damit meine ich nicht den Busen]. Ich denke, dass wir so den einzigen Kompromiss finden, mit dem jeder etwas zufrieden ist!