Hört doch endlich mal mit dem MBF-Einnehmen auf!

[Chriss]

Nichtmal das... Ich bin mir gerade nichtmal sicher, ob man ÜBERHAUPT was bekommt... (Wegen dem Sammler für 1400, Thread gab's schonmal und es steht in der Rules, zuhause werde ich mal nachschauen)

[O.U.Z.O]

2000-Sammler 1400-Hälfte der Restsumme 300=300
300+1 GI=300+1 GI

Müsst so sein.

[Chriss]

Cost=2000
Soylent=300 <--

Hast recht

[O.U.Z.O]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von DocWarden:
seit wann brauch ich ne Ausrede, um zu rushen???[/quote]

Sorry,aber es ist echt so,dass du dich über deine eigenen Taten aufregst.Du kommt mit dem Thema "Ich hasse Sov-Rusher" herbei und dabei machst du das selber und wunderst dich,wenn sich andere darüber aufregen.

[Earthman]

richtig

[Sven]

Ich seh auch einen gewaltigen Unterschied zwischen Sammlerkill und Bauhof einnehmen....

So'n Bauhof steht ja selten unverteidigt in der Gegend rum
Also muss man sich schon etwas einfallen lassen, will man ihn einnehmen. (Und der Besitzer kann ihn ja jederzeit mit einem schönen Ziermäuerchen umgeben, nur gegen Koreaner würde ich davon abraten)

[Boris]

Ich hab mein erstes Onlinespiel auch verloren wegen nicht eingemauertem Bauhof. Aus Fehlern lernt man!

[Naos]

so ist es boris.

[Xerxes]

lest euch mal den neuen kommentar von pepi auf www.ccin.de durch.

[O.U.Z.O]

Jo,der ist lustig.

[Darkwolf]

hehe...

RECHT HAT ER!

legalize Harvester-Hunting!!!

[chrillen]

Also jetzt sollte man sich vielleicht erstmal vor augen halten was der sinn dieses spieles ist. und das ist mit sicherjeit nicht das nach 3 minuten alles vobei ist.wenn ich von vornherein die (nennen wir es mal) taktik verfolge den gegner zu rushen egal ob mit ings oder was anderem, bekomme ich jeden, aber auch wirklich jeden platt gemacht der sich auf ein normales game einrichtet.Also braucht da auch keiner stolz zu sein und daher kommt bei sowas auch immer diconnekt weil es dafür keine punkte zu geben hat. Es gäbe sicher keine spezialeinheiten und tec centren wenn der sinn der wäre nur der schnellere zu sein.Aber vielleicht ist das auch eine Sache der Philosofie. Ich würde genr mal die dämlichen gesichter von 2 rushern sehen wenn ihre einheiten gerade aneinander vorbei laufen und sich dann gegenseitig alles weg klauen.

[CnC Extrem]

Ja Mauer Bauen

[O.U.Z.O]

@Extrem
Ich kann dir nur empfehlen,dein bild etwas zu verkleinern oder rauszunehmen,sonst kommen der böse Cabal mit seinen Regeln. *fiesgrinssmiliebrauch*

[Darkwolf]

@CnC extreme: oder der böse Darkwolf, und löscht deinen Beitrag
Nein, das würde ich ja nicht machen!

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von chrillen:
Also jetzt sollte man sich vielleicht erstmal vor augen halten was der sinn dieses spieles ist. und das ist mit sicherjeit nicht das nach 3 minuten alles vobei ist.wenn ich von vornherein die (nennen wir es mal) taktik verfolge den gegner zu rushen egal ob mit ings oder was anderem, bekomme ich jeden, aber auch wirklich jeden platt gemacht der sich auf ein normales game einrichtet.Also braucht da auch keiner stolz zu sein und daher kommt bei sowas auch immer diconnekt weil es dafür keine punkte zu geben hat. Es gäbe sicher keine spezialeinheiten und tec centren wenn der sinn der wäre nur der schnellere zu sein.Aber vielleicht ist das auch eine Sache der Philosofie. Ich würde genr mal die dämlichen gesichter von 2 rushern sehen wenn ihre einheiten gerade aneinander vorbei laufen und sich dann gegenseitig alles weg klauen.[/quote]

so, erstmal hab ich zwei deiner drei Postings gelöscht, das einmal zu sagen reicht ja

das mit den zwei Rushern, das würde ich auch gerne mal sehen

allerdings kann ich mit dir nicht übereinstimmen, was die Rusher angeht...
schließlich ist das nach WW so möglich, und damit eine akzeptable Taktik. Was man persönlich davon hält, ob man es für langweilig oder unehrenhaft hält, genau wie Sammlerkillen oder sowas, halte ich für persönliche Einstellung. Auch ich bin kein Freund von Rushern und Sammlerkillern, ABER: ich weiß, das es möglich ist, und deshalb akzeptiere ich das, das einige Leute das machen. Ich gehöre zu den Leuten, die das game lieber hinauszögern, um alles in einer großen Massenschlacht zu entscheiden.

nunja, und gegen einen Rusher zu verlieren...egal! würde mich nicht groß stören (weil es mir auf die Punkte eh nicht ankonmmen würde)...

das ist das Problem der Ladder-Spieler

[DocWarden]

wenn ich von vornherein adie taktik verfolge den gegner zu rushen egal ob mit ings oder was anderem, bekomme ich jeden, aber auch wirklich jeden platt gemacht der sich auf ein normales game einrichtet

So ein Schwachsinn! Beim Rushen baut man auch auf, nur ein bisschen langsamer. Ich rushe immer, wenns geht, hab aber trotzdem verdammt viele Games mit Mirage, Prismas und Trägern.

Ich würde genr mal die dämlichen gesichter von 2 rushern sehen wenn ihre einheiten gerade aneinander vorbei laufen und sich dann gegenseitig alles weg klauen...

Wirst du wohl niemals sehen, ein Rusher weiss, was der andere macht (Erkundung is soooo wichtig, ehrlich) und dann wird abgewehrt, auserdem greifen Rusher nur an, wenn sie mehr haben.

Naja, egal, als ich cnc noch nur im Netzwerk gezockt hab, hab ich genauso gedacht, da war noch ne halbe Std Aufbauphase Standart.

Für mich und Kampfgeschwader Götzenberg

[DocWarden]

ach s..... hat mit dem Zitieren nicht ganz so toll geklappt, wie ich mirs vorgestellt habe...

naja, absatz 1 und 3 sind Zitate

[SoerenS]

nochmal zum zitieren ...

du suchst dir den beitrag, den du zitieren willst, dann suchst du bei dem beitrag in der oberen leiste dieses bildchen : ...
klickst einmal drauf und schon kannste den beitrag in form eines zitates kommentieren ...

hoffe, dir geholfen zu haben ...

[ 09. Juli 2001: Beitrag editiert von: SoerenS ]

[chrillen]

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="Verdana, Helvetica, sans-serif">Zitat:</font><HR>Original erstellt von [UCD]Darkwolf:
@CnC extreme: oder der böse Darkwolf, und löscht deinen Beitrag
Nein, das würde ich ja nicht machen!

so, erstmal hab ich zwei deiner drei Postings gelöscht, das einmal zu sagen reicht ja

das mit den zwei Rushern, das würde ich auch gerne mal sehen

allerdings kann ich mit dir nicht übereinstimmen, was die Rusher angeht...
schließlich ist das nach WW so möglich, und damit eine akzeptable Taktik. Was man persönlich davon hält, ob man es für langweilig oder unehrenhaft hält, genau wie Sammlerkillen oder sowas, halte ich für persönliche Einstellung. Auch ich bin kein Freund von Rushern und Sammlerkillern, ABER: ich weiß, das es möglich ist, und deshalb akzeptiere ich das, das einige Leute das machen. Ich gehöre zu den Leuten, die das game lieber hinauszögern, um alles in einer großen Massenschlacht zu entscheiden.

nunja, und gegen einen Rusher zu verlieren...egal! würde mich nicht groß stören (weil es mir auf die Punkte eh nicht ankonmmen würde)...

das ist das Problem der Ladder-Spieler[/quote]

@ [UCD]Darkwolf ich denke Du hast recht, aber was will man machen , jemand der sich auf ein schönes langes Game einrichtet hat immer schlechte Karten gegen solches Rushen um nicht zu sagen garkeine.Ob Taktik hin oder her, da es leider möglich ist, miß man ebend damit leben und nötigenfalls seine ganz persönlichen Konsequenzen daraus ziehen.

[Chriss]

Aber nicht, indem du etwas ILLEGALES wie Waschgame-Herbeiführen machst!!!

Bau doch einfach auf, wie ein Rusher, und erkunde (!!!) Wenn du siehst, daß der andre Rushen will, dann baue dagegen und die sache ist gegessen. (nur nebenbei weiter techen!) Und wenn du siehst, daß der andere langsam baut, dann bau eben auch langsam und lass dir Zeit.

[Darkwolf]

auf einermaßen takisch günstigem Gelände kannst du seinen Rush sogar mit minimalem Aufwand stoppen, vielleicht mit 66% seiner Kosten...und dann hat ER den Nachteil, und du dominierst das Spiel - kannst ihn kleinhalten und nebenbei genug Feuerkraft aufbauen, um ihn in einem großen Feuerwerk aufgehen zu lassen

[koshXL]

die einfachste möglichkeit nen russenrush als russe abzuwehren ist totaaal easy ...man baut vor seine basis ein paar geschütztürme, stellt dahinter seine eigenen, meist in der anzahl unterlegenen panzer, und dazu noch die ausschlaggebenden einheiten: die teslatrooper...durch die geschütztürme vor feindlichen hunden geschützt machen die alle gegnerischen panzer ganz schnell platt... und dann hat der gegner erst mal kagga in der hose und wird in den meisten fällen das spiel auch verlieren, wenn man konzentriert seinen vorteil ausnutzt...

als alli hat man auch chancen, besonders mit deutschland und der usa... man darf als alli halt nicht nur panzer dagegen bauen, sondern immer schön mischen...ein paar mg-türme, daneben gi`s einbunkern und dahinter die eigenen tanks, daran beisst man sich als rusher ganz schön die zähne aus

und man darf halt nicht die aufklärung der karte vergessen, gelle chrillen¿

anm: und nochmal zu deinen dc`s... wenn das echt deine meinung ist, hast du den sinn eines
spiels nicht verstanden...

[ 16. Juli 2001: Beitrag editiert von: koshXL ]

[Naos]

@chrillen: also wenn ich gegen ruski spiele dann rüste ich automatisch am anfang gegen einen rush auf - man weiss ja nie was der andere vor hat. und das ein rush abzuwehren ist (kommt auch auf die map an) haben wir jetzt wohl auch ausdiskutiert. vieleicht mal üben wie man rushs abwehrt und nicht mit dc´s abwehren - ist doch einfallslos oder? nene, zu jedem mittel gibtz ein gegenmittel!
und gegen nen ings rush muss man sich genauso rüsten wie gegen nen panzer rush. ein ing rush klappt übrigens nicht nur mit russen, als allie hab ich für viele auch oft überraschungen offen die nach einem missglückten rush so manch ein spiel entschieden haben!

[koshXL]

das mit den ings klappt nur gegen newbies...

[Naos]

einem erfahrenen spieler sollte sowas natürlich nicht mehr passieren! aber ab und zu hat man trotzdem die möglichkeit - okay das ist dann zwar kein rush, aber spass machts totzdem

[Darkwolf]

es sind sowieso nicht immer die effektivsten Taktiken, die am meisten Spaß machen...

wenn ich glaube etwas Luft zu haben, oder einen großen Rüstungsvorsprung habe, dann mache ich auch ab und zu mal ein paar evtl sinnlose Aktionen...

[koshXL]

jo, ich benutze dann gerne 4 oder 5 flaklaster, vollgepackt mit jeweils 5 terroristen...dann nur noch per wegpunktmodus die besten stellen der gegnerischen basis heraussuchen, den gegner mit vorgetäuschten panzerangriff ablenken und...

[Darkwolf]

BUMM!

hehe, ja, das ist sicher lustig...

[Naos]

YES! gute idee. gleich mal heute abend austesten. wie gesagt zocke ich lieber allie. als mal auch russen (zur abwechslung) - aber die terroristen hab ich irgendwie immer links liegen lassen. mal heute abend schaun was die jungs wirklich können

[Asgardone]

Ich zocke eigentlich immer Allies, obwohl ich die Kraft der Terroristen kenne, aber auf solche angriffe verzichte ich gerne für ne gute Schlacht.

Aber guter Hinweis auf dein Taktik Kosh.Wenn wir uns auf dem Schlachtfeld begegnen weiss ich wenigstens bescheid