1. CnC-Event AR2/Yuri Championship Trophy powered by CnC Foren *UPDATE 27.6.* - Seite 2

VB82 · #31 26-06-2007, 12:13

würde ne liga besser finden als ein turnier, aber egal ist beides nett.
die idee mit dem random partner klingt zwar wirklich toll aber ob sie umsetzbar ist?

vb

PaniChriZ · #32 26-06-2007, 14:57

Zitat:

Zitat von gersultan

@PaniChriZ: So viele Clans (=Teilnehmer) wie möglich

Leider übersiehst du einen Fakt: Wenn zB Oktron 6 Mannschaften zusammenbekommt und CnCBoa nur eine, dann hat der Clan 6 Mannschaften im Rennen um die ersten Plätze und CnCBoa nur eine, was dann (in Richtung eines Clan-Turniers) ungerecht ist. Wir tragen größeren (Yuri-) Clans ja schon so weit Rechnung, dass wir die Möglichkeit von 3 Teams je Clan einräumen und zusätzlich auch noch Clanübergreifend gemeldet werden kann. Wir wollen möglichst vielen Mitgliedern von Clans die Teilnahme ermöglichen, daher 3 Teams je Clan, aber wir möchten auch nicht, dass ein Clan das Turnier alleine schon durch seine Mitglieder deutlich dominiert

Unsere Kompromisslösung sieht daher aktuell die Begrenzung auf 3 Teams je Clan vor. Wie ihr es intern löst, ist im Grunde "euer Prolem" (mal blöd ausgedrückt). Ob ihr nun intern eine Quali spielt, auslost oder den Fungamern den Vortritt lasst bleibt völlig euch überlassen.

Die einzige Alternative die ich mir noch so vorstellen könnte: Jeder Clan meldet Mitglieder und die Teams werden ausgelost.

Was haltet ihr von der Alternative? Würde das Turnier um den Faktor "Fun" vielleicht nochmal erhöhen...

wieso ein clanturnier? ich habe eigentlich eindeutig von einem boardturnier gelesen in dem sich spieler aller cncforen clans zusammenstellen dürfen wie sie wollen? die argumente sind doch der totale schwachsinn. "wir machen ein boardturnier bei dem jeder vom board spaß haben soll aber leider müssen wir die teilnehmerzahl pro clan beschränken" - alles klar.
und teams losen bei einem turnier wo es preisgeld gibt? nein danke.

und ich wiederhole mich zwar nur ungerne, aber die besten 6 spieler von oktron werden teilnehmen. ob dann noch weitere, schlechtere spieler (wie obel und merlin

) dabei sind oder nicht hat mit dem turnierausgang nichts zu tun sondern erhöht einzig und allein den spaß den alle an dem turnier haben sollten.

Merlin · #33 26-06-2007, 15:48

Wenn ich teilnehme, haben wenigstens meine Gegner ein Erfolgserlebnis

Ich sehe das so:
Die Veranstalter geben die Bedingungen vor und die Teilnehmer richten sich danach.
Wenn es analog den UBZ-Turnieren laufen soll, wird es ein richtiges Turnier.
Wenn es als Lotterie geplant ist, wird es eben eine Lotterie.

Sammy · #34 26-06-2007, 15:54

@PanChriZ, ich verstehe Dich. Wir können uns Vorstellen, diese Regel zu lockern. Ich würde allerdings erst gerne wissen, wie viele Teams wirklich mitmachen.

Bei einem 12 er Turnier, wäre allerdings eine Belegung von 6 Startplätzen den anderen Clans gegenüber auch nicht fair.

Wenn sich mit Euren 6 oder wieviel Teams genug anmelden, dass es ein echtes und großes Boardturnier wird, haben wir nix gegen mehr Teams.

Wollen wir vieleicht einfach mal abwarten, wie viele sich in den nächsten Tagen anmelden, incl. Euch?

***Germane45*** · #35 26-06-2007, 16:04

Da sich das ganze ja um ein reines Funturnier handelt, wäre es aus meiner Sicht viel Interessanter, wenn die Spielerpaarungen nach jedem Spiel neu gemischt würden.

Nur das sich Spieler, die auch in einem Clan vertreten sind, anmelden können, finde ich Schade.

Ich z.B. empfinde das jetzt übertrieben dargestellt, als Nötigung.

gersultan · #36 26-06-2007, 16:16

Zitat:

Zitat von PaniChriZ

wieso ein clanturnier? ich habe eigentlich eindeutig von einem boardturnier gelesen in dem sich spieler aller cncforen clans zusammenstellen dürfen wie sie wollen? die argumente sind doch der totale schwachsinn. "wir machen ein boardturnier bei dem jeder vom board spaß haben soll aber leider müssen wir die teilnehmerzahl pro clan beschränken" - alles klar.
und teams losen bei einem turnier wo es preisgeld gibt? nein danke.

und ich wiederhole mich zwar nur ungerne, aber die besten 6 spieler von oktron werden teilnehmen. ob dann noch weitere, schlechtere spieler (wie obel und merlin

) dabei sind oder nicht hat mit dem turnierausgang nichts zu tun sondern erhöht einzig und allein den spaß den alle an dem turnier haben sollten.

naja eine Diskussion "gewinnt" man nicht, wenn man einfach die Aussage des anderen als "Schwachsinn" tituliert. Du willst "nur" wegen des Preisgeldes spielen? Aha... wo bleibt der Faktor "Fun" den wir haben wollen? Vielleicht solltest du mit deiner Sicht der Dinge einfach mal lockerer an dieses Thema herangehen und es aus der Sicht des "einfachen Funzockers" sehen. Denn welche Motivation haben die übrigen, wenn ein dominierender Oktron-Clan mit zig Teams startet, nur um die Preisgelder abzuräumen? Können wir ja dann gleich ein "Oktron-Turnier" veranstalten

Deiner Meinung nach können wir ja im Grunde die Preisgelder direkt Oktron zahlen und danach dann in Ruhe das Turnier spielen

... sorry... bei sowas vergeht mir so die Lust hier etwas "für Fun" mitzuorgen ...

***Sven*** · #37 26-06-2007, 16:20

Zitat:

Deiner Meinung nach können wir ja im Grunde die Preisgelder direkt Oktron zahlen und danach dann in Ruhe das Turnier spielen

Dann kann man das Turnier auch gleich ganz ausfallen lassen.

witchdingsda · #38 26-06-2007, 17:03

ich würde sehr gerne teilnehmen, nur gibt es seit 2 jahren ungefähr ein erhebliches problem mit meinem yuri.... solange mir dabei niemand helfen kann, kann ich leider nicht teilnehmen.

naja, BDG muss mich ehe erstmal wieder aufnehmen.

ich eröffne auch mal einen thread zu meinem problem, ok? ich verlinke den dann in diesen beitrag. hoffe, das geht in ordnung

edit: wie angekündigt in der annahme, dass es ok ist: http://www.cncforen.de/showthread.ph...57#post1459157

DeimosMX · #39 26-06-2007, 17:11

Zitat:

Zitat von gersultan

naja eine Diskussion "gewinnt" man nicht, wenn man einfach die Aussage des anderen als "Schwachsinn" tituliert. Du willst "nur" wegen des Preisgeldes spielen? Aha... wo bleibt der Faktor "Fun" den wir haben wollen? Vielleicht solltest du mit deiner Sicht der Dinge einfach mal lockerer an dieses Thema herangehen und es aus der Sicht des "einfachen Funzockers" sehen. Denn welche Motivation haben die übrigen, wenn ein dominierender Oktron-Clan mit zig Teams startet, nur um die Preisgelder abzuräumen? Können wir ja dann gleich ein "Oktron-Turnier" veranstalten

Deiner Meinung nach können wir ja im Grunde die Preisgelder direkt Oktron zahlen und danach dann in Ruhe das Turnier spielen

... sorry... bei sowas vergeht mir so die Lust hier etwas "für Fun" mitzuorgen ...

Die Preisgelder werden sowieso ausnahmslos von OKTRON abgeräumt, ob nun mit 3 oder mehr Teams. Wenn ihr das "Fun"-Argument aufgreift, dann widersprecht ihr euch selbst, weil wir nur 6 Spieleder stellen dürfen und mögliche andere OKTRON Spieler dann auf den Fun verzichten müssen. Es ist im Übrigen auch nicht so, dass die "besten" 6 von uns dann keinen Fun hätten, aber Preisgeld ist ein netter Beigeschmack ...

Apokus · #40 26-06-2007, 18:03

Vielleicht sollt man das ganze einfach ohne Preisgeld machen.
Zum einen würd man dann wirklich nur wegen des Funs spielen und zum anderen könnte man es eher in andere Dinge ( andere Wettbewerbe die mit "Arbeit" verbunden sind ) oder aber sonst wie für die Allgemeinheit investieren...

*peter8402* · #41 26-06-2007, 18:25

jo da muss ich apokus recht geben. Bei 250€ Preisgeld und nem Siegesgeilen Oktron macht das Turnier vielleicht einiges aber spaß nicht mehr

DeimosMX · #42 26-06-2007, 18:39

Na klar, nur weil ihr keine Aussicht drauf habt wollt ihr das jetzt abschaffen.

Ist es OKTRONs Schuld, dass andere Clans nicht viele aktive Member haben? Kann man es OKTRON vorwerfen, dass sie starke Spieler haben?

Euch war doch von Anfang an klar, dass wir spielerisch einfach gut dastehen und deshalb mit großer Wahrscheinlichkeit eines unsrer Teams am Ende gewinnt. Das zeichnet sich schon seit langem sehr deutlich ab. Und nur weil wir jetzt mit 3 Teams (oder eben gerne mehreren) spielen, kann man doch nicht auf einmal rumheulen, dass OKTRON es unter sich ausmacht. Es ist eben ein Turnier - und da ist der Wettbewerbscharakter impliziert. Strengt euch halt an und versucht zu gewinnen.

Außer einem Spieler haben wir seit dem Release von TW eh kein Yuri mehr gespielt und müssen das auch wieder trainieren.

Apokus · #43 26-06-2007, 19:14

Erm, ich habe den Vorschlag gemacht und Spiele weder Yuri, noch habe ich dies jemals wieder wirklich vor.

Nur sehe ich irgendwo keinen Sinn daran sich z.B. hier "Fun" erkaufen zu müssen wie es scheinbar ja mit dem Lockmittel Preisgeld versucht wird.
Ist in meinen Augen das gleiche das EA mit TW macht.
Leute kaufen die des Geldes und nicht des Spasses wegen spielen.

In meinen Augen der falsche Weg ein Spiel allein deshalb oben zu halten und zu Spielen.

Earthman · #44 26-06-2007, 20:09

Zitat:

Zitat von DeimosMX

Die Preisgelder werden sowieso ausnahmslos von OKTRON abgeräumt, ob nun mit 3 oder mehr Teams.

hallo?

KingAl001 · #45 26-06-2007, 20:14

Als erstes möchte ich sagen das ich dieses Turnier sehr gut finde und auch teilnehmen werde, egal wieviele Teams OKTRON stellt :P

Das es ein FUN Turnier ist oder sein soll ist ein Preisgeld in MEINEN Augen nicht nötig, es funktioniert auch nicht bei sehr vielen Leuten hört FUN bei Geld auf.

Ich kann OKTRON verstehen das gesagt HALLO WIR HABEN MEHR ALS 3 TEAMS, WOLLEN ALLE SPIELEN aber die bestehenden Regeln nur für OKTRON ändern, why?

Ist nichts gegen euch Jungs aber bis jetzt seid ihr der einzige Clan mit diesem Problem und man kann nicht immer im Leben eine extra Wurst haben.

*peter8402* · #46 26-06-2007, 20:21

Zitat:

Zitat von DeimosMX

Ist es OKTRONs Schuld, dass andere Clans nicht viele aktive Member haben? Kann man es OKTRON vorwerfen, dass sie starke Spieler haben?

nö Nur wäre ein wenig mehr Bescheidenheit von eurer Seite sicher ganz förderlich

DNV wird wenn alles gut geht auch mit 3 Teams teilnehmen.

Bossi · #47 26-06-2007, 20:23

Hio

Also ich finde auch, dass wenn es als FUN TUNIER startet, es auch so gehalten wird und OHNE Preisgelder laufen sollte!

Evtl. wird dann auch das Arrogante und Siegesichere Auftreten einiger dann weniger , da es nicht mehr nur um Kohle geht ...

Oktron ist ein großer und vorallem auch guter clan mit einer recht großen Zocker Dichte ...doch solltet auch ihr bzw einige von euch mal etwas auf den Boden zurück kommen...

just my 2cent

in diesem sinne³:

Extinction · #48 26-06-2007, 20:35

also ich kann mich noch an zeiten erinnern da wurden kleine sternchen hinter dem clannamen gepackt....oder man hat einen schicken banner bekommen wo dirn stand welchen platz man erreicht hat.....das würde doch voll kommen reichen....für mich...(oder eines dieser genialen poste rbei der GB xD)

ich lese hie recht die ganze zeit "oktran kann 3 teams machen"...ja supi ^^ lasst sie doch!is doch gut das die das spiel am leben halten und wenn alle mit machen wollen dann kann man es ja auch so machen das oktron ein team hat....das heißt dann oltron (

) und die anderen haben halt pech und die suchen sich andere spieler um ein team zu machen und die nennen sich dann okks (oktron+dks

) und somit wären alle glücklich!merlinst macht mit mir und mr:X und das heißt dann mercix ( lol ) ich seh bei einigen nicht so das problem....oder bin ich das problem?!?!

DeimosMX · #49 26-06-2007, 20:43

Die Bescheidenheit wäre auch da gewesen (bzw die Provokation ausgeblieben), wenn nicht von anfang an gleich rumgemeckert worden wäre, dass OKTRON ja sowieso gewinnt und das Geld abräumen will und es ja dann kein Spaß macht ...

hallo Earthman

MafiaTanX · #50 26-06-2007, 20:48

ach wie schön die neider =)

nuja eigentlich sollte es so sein, das die aktiven clans belohnt werden sollten...

teams auslosen halte ich für schwachsinn.. höchstens wenn man net ums geld spielt..

verstehe euer argument nicht ganz, vonwegen x spieler aus einem clan. Das team bekommt doch einen eigenen namen und spielen auch GEGENEINANDER... warum also nicht soviele teams wie man will??

edit: wenn ihr euch so sicher seit das oktron da alles abräumt, hätte man gleich ohne preisgeld machen können.

denke das viele nur wegen des geldes mitmachen. das ist doch auch der anreiz hier mitzumachen!!

ahitsawin · #51 26-06-2007, 20:52

omg was ne diskussion...
ich mache folgenden vorschlag:
offensichtlich ist oktron ja überzeugt davon sowieso die top3 des turniers zu besetzen, da ich mal davon ausgehe dass auch die preisgelder nur an die top3 verteilt werden wäre folgendes doch ok:
oktron zahlt für jeden weiteren slot 100 euro in den preispool, die gleiche möglichkeit muss natürlich auch allen anderen clans gegeben werden, aber da das zusätzliche geld ja ebenfalls unter den top3 nach dem gleichen schlüssel verteilt wird dürfte das speziell oktron keine probleme bereiten - die top3 sind ihnen ja laut eigener aussage sowieso sicher und sie würden alles komplett zurückgewinnen =)

Extinction · #52 26-06-2007, 20:52

also neidisch bin ich nicht =)

ich mein ja nur so als beispiel!versteh auch nicht so ganz warum sich alle so aufregen!höchst wahrscheinlich weil es wirklich so rüber kommt als ob es dann oktron I-III gibt!

mir isses im prinzip egal ob nun 1 oder 3 teams aus eurem clan kommt...ihr seid auch nur menschen und seid nicht unbesiegbar(hoff ich doch xD ) und ich denke mir mal das es nicht so viele teams geben soll weils A: bissl unübersichtlich wird und B: bestimmt ein drittel davon eh absagt

Bossi · #53 26-06-2007, 20:59

Hio

Es geht ja ( so habe ich es zumindest verstanden ) nicht darum, das es Oktron I-III sein könnte...sondern mehr darum das es Oktron I- ka wohion sein könnte, was die Chancen Verteilung ja logischerweise für andere Clan mindern würde, da Oktron in der guten Verfassung ist mehr als 3 Teams zu haben bzw eine menge an aktiven.
Es muss ja immer bei so einem Tunier wo div. Clans (nicht Einzel Pers.) teilnehmen , auch immer eine gewisse Ausgeglichenheit etc. zwischen den Teilnehmern herrschen....oder etwa nicht?

Das wurde ja versucht zu erklären...
Leider kamen einige Aussagen , die einige/viele hier zum stutzen brachte...wie zB:

Zitat:

Die Preisgelder werden sowieso ausnahmslos von OKTRON abgeräumt, ob nun mit 3 oder mehr Teams.

in diesem sinne³:

Extinction · #54 26-06-2007, 21:08

deswegen meinte ich ja man könnte was weiß ich 4 leute von oktron 2 teams machen lassen udn der rest sucht sich jemand anderen wenn die unbedingt mit machen wollen und damit einverstanden sind!

Bossi · #55 26-06-2007, 21:10

Hio

Verwirrt ich bin...

Ich habe es ja auch erst so verstanden, dass Clans auch gemischt werden können.... Also zB. DNV - Z21 oä. Konstellationen.
Das wurde aber wohl doch geändert oder kann man es doch machen???

Das wäre sicherlich noch mal nett genausteans zu "erfahren"!

in diesem sinne³:

tokasch · #56 26-06-2007, 21:14

Der DNV wird daran Teilnehmen um mal wieder richtig Spass zu haben.Nartürlich wollen wir auch so weit wie möglich kommen.Ich verstehe die Aufregung um Oktron jetzt nicht,nicht jeder ist unschlagbar und das macht doch den Reiz aus bei dem Tunier.

An erster Stelle steht FUN
zweiter Stelle:Yuri wieder weng beleben
dritter Stelle OKTRON ärgern

.
vierter Stelle Ich Hundefutter

Bossi bewirb dich endlich bei uns :-)

Extinction · #57 26-06-2007, 21:14

was bringt das dass ab zu schaffen?dann könnt ich auch nicht mit zocken

also würd ich sagen das dass geht

Bossi · #58 26-06-2007, 21:16

Hio
Naja...wie gesagt...wäre nett zu wissen , wie der Stand der dinge nun ist...ob Clans-mischen oder nicht.

in diesem sinne³:

PaniChriZ · #59 26-06-2007, 22:04

dass man teams mischen kann, steht in beitrag #1. wie das gewertet wird, also ob ein mischteam tlh-dnv als 1 team für jeden von den beiden clans zählt oder garnicht, ist nicht ersichtlich. da es die 3 teams pro clan regel gibt müsste ein mischteam konsequenterweise als jeweils 1 team pro clan zählen, also quasi 2 mögliche plätze einnehmen/einen pro clan blockieren.
es geht auch bei meiner kritik an dem 3 clan system nicht darum, ob die ersten 3 plätze an oktron gehen oder nicht. die aussagen in die richtung waren ausschließlich zur belustigung und/oder provokation gedacht

. es ist total egal, wer aus welchen clan wie große siegeschancen hat. fakt ist, dass wir unsere besten 6 spieler die teilnehmen wollen teilnehmen lassen, wie wohl auch jeder andere clan. diese spieler KÖNNTEN mit dem ausgang etwas zu tun haben. alle weiteren teams wären halt objektiv betrachtet schlechter, das heißt, dass sie mit einem sieg nichts zu tun hätten. eine dominanz in dem turnier ist also aufgrund mehrerer teams objektiv NICHT zu befürchten, da objektiv gesehen ein team speedstar-ploxxic eine größere siegeschance hat als ein team obelnixx-merlin. zweitere würden ausschließlich zum spaß mitspielen und erstere halt auch, weil sie sich siegeschancen ausrechen.
warum also will man clans verbieten, mehr als 3 teams zu stellen? dominanz ist nicht zu befürchten weil die besten eh an den start gehen und dem spielspaß ist eine größere anzahl an teams nur förderlich. ich verstehe das ganze hick hack hier nicht.

edit:
@ahits & earthman: wenn ihr mitspielen würdet, könnte ich eure einwände verstehen. die teilnahme ist aber eindeutig auf boardclans beschränkt und wenn ich das richtig sehe, seid ihr damit sowieso von der teilnahme ausgeschlossen =)

Bossi · #60 26-06-2007, 22:11

Hio

Zitat:

...@ahits & earthman: wenn ihr mitspielen würdet, könnte ich eure einwände verstehen. die teilnahme ist aber eindeutig auf boardclans beschränkt und wenn ich das richtig sehe, seid ihr damit sowieso von der teilnahme ausgeschlossen =)

Frag sich nur wielange sie das sind

in diesem sinne³:

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)