Das Spiel....

Fire33 · #1 20-11-2000, 00:32

Also jetzt muss ich mal was zu diesem nennen, wir es mal Spiel, sagen.Ich finde es ist ganz ehrlich eine Schande, was WW und auch EA aus C&C gemacht haben.Sie haben sich aber vollends auf den Kommerz gestürzt und haben dabei das Spiel und die Fans total ausser acht gelassen.Ich muss sagen ich WAR ein totaler Command & Conquer-Fan.Habe mir C&C1+Pack ,2+Pack und 3 gekauft doch da hat es mich doch ganz ehrlich verlassen.Also zwei war ja auch noch relativ lustig, aber drei wahr jawohl für 99 DM der helle Wahnsinn.Wie man mit be****** Grafik die Leute so lange warten lassen kann, ist mir schleierhaft.Also ich finde es echt zum Kotzen was die sich dort erlauben.Ich finde bei 3 war es gar kein Anreiz diese Spiel zu spielen, da die ehemaligen Videosequenzen auch sehr an Anreiz verloren haben.Allerdings so schlecht möchte ich sie auch nicht machen, da sie meiner Meinung nach noch das beste an diesem Game waren.So jetzt kommt der erwartete 4.Teil raus und was ist ?? Ich lache mich über die Comicgrafik kaputt, der wohl jeder zeitliche Zusammenhang was neue PCs und deren Möglichkeiten sich hinwegsetzt.Mal ganz ehrlich die Wörtet "Verbesserung" und "technischer Fortschritt" müssen in der WWredaktion verboten sein, weil man ssich gar net so intensiv da gegen streuben kann wie sie es tun.Ich will ein geiles Netzwerk oder auch Singleplayergame zocken und was passiert.Ich kann mit Delphinen und mit Kühen kämpfen sowie mit Kraken, also nein danke.Sowas brauche ich echt nicht und ich verstehe auch den Hype den ihr um dieses Spiel macht echt nicht.Den Kommentar es ist einfach die Serie, die das Spiel so "toll" macht kann ich nur leicht nachvollziehen, weil wie lange soll das noch so weiter gehen ?? Ich bin gerne bereit bei einer Verbesserung mir das nächste Game zu kaufen, was es sicher geben wird, aber ich finde man müsste den mal einen Denkzettel verpassen.

So ich hoffe diese Posting wird nicht gelöscht, sondern man hat die Möglichkeit darüber zu diskutieren.Höre mir gerne die Argumente der "Gegenseite" an.

Cy@

Fire33

Hades 2000 · #2 20-11-2000, 01:11

Tja, was soll man sagen. Also die Grafik is wirklich Comicmäßig. Toll is das nicht unbedingt aber schädigt das den Spielspass so arg? Man hätte auch meiner Meinung nach besser machen können.
Die Einheiten sind sehr viel übernommen worden aus dem 2ten Teil, inklusive diverse Weiterentwicklung der Einheiten. Hier muss man sagen fehlt WW wohl an Fantasie.
Was meinst du mit "Verbesserung" und "Technischer Fortschritt"? Willste etwa das man aus C & C ein 3D RTS Game macht? Ich jedenfalls nicht. Verbesserung würde ich sagen is die KI, die ich lieber BI (Betrüger Intelligenz) nennen würde, wirklich "seeeeeehhhrrr" stark und realistisch verbessert werden muss.
Ein bisschen mehr SinglePlayer Modes wären ganz gut. Warum nicht mal mit dem CPU verbünden oder sowas? Vielleicht auch etwas realität für die Einheiten und Gebäude. Und bei den Delphinen und Kühen seh ich es auch so. Es hat zwar irgendwo nen gewissen Funfaktor, aber es ist mehr blöd als gut.

gersultan · #3 20-11-2000, 01:27

Zitat:

Original erstellt von Fire33:
So ich hoffe diese Posting wird nicht gelöscht, sondern man hat die Möglichkeit darüber zu diskutieren.

da du neu bist, verzeihe ich dir diese Bemerkung

Die Grafik finde ich besser als in TS (dieses triste

)
Die Einheiten sind besser, das Gameplay sowieso (nix mal eben mit 4 Schwebis mehrere Gebäude killen

)
Die Kühe usw. sind lustig.. genauso wie die "Privatfahrzeuge".. wer hat nicht schon als Sowjet ein Pick-Up o.ä. übernommen und in Ruhe die KI ausgekundschaftet

oder mit einem übernommenen Schulbus voll mit Yuri's oder ähnlichem den Gegner überrascht

... aber ich will anderen auch noch was zu schreiben lassen

------------------
cu
Gersultan

*********************************
Leader of CnCBoard Clan [CnCBoa] 
Member of NBO
Member of CnCRebirth
Co-Admin of CnCBoard
*********************************
 Schwer is zu hüten, was jedermann gefällt 
don't ask what the brotherhood can do, ask what you could do for the brotherhood!!!

Fire33 · #4 20-11-2000, 01:43

Also ich finde Strategiespiele sollten 2d Spiele bleiben , damit meine ich nicht, dass diese Spiel jetzt wie UT oder Q3A aussehen muss oder wie Earth2150, aber ein bisserl mehr kann man doch bestimmt noch aus der Engine kitzlen oder ??

.Also ich finde wie schon erwähnt die KI einfach lächerlich, weil wenn ich einen Gegner mit der Taktik ich baue mir ein Amphibienbmt und stecke da 6 Invasoren rein und schicke das in die Basis und schnappe mir die Bauhof, finde ich dieses KI nicht wirklich helle und nein es war nicht die 1.Mission

.Die Kühe, da kannst du mir sagen was du willst, finde ich 1x lustig aber doch nicht immer.Sind wir denn im Dschungelbuch oder was das wir hier mit Tieren kämpfen ??Also ich finde die Grafik im Vergleich zum 3. eher kitschig und "überzogen".Man kann ja gerne was ändern aber von einer eher düstern Stimmung wo Tiberium den ganzen Planeten verwüstet hat zu "hey hey hey, da ist ja ne mit Bomben bestückte Kuh" super finde ich irgendwie übertrieben.Wenn WW's einzige Verbesserung bzw. Veränderung da drin liegt von einem total veralteten Spiel (III) was durch die Presse ging und zerissen wurde zu einem so ich nehme mich jetzt mal selbst auf die Schüppe und mache so einen Mist finde ich das stümperhaft.
Aber bin mal auf die anderen Postings gespannt.Noch was zu meinem Vorgänger.Bei den Allis die ja diesmal auf jeden Fall zu stark geraten sind, reichen 4-5 Plasmapanzer und was gegen die Luftangriffe um ein Lager zu zerlegen.Da kannst du mir nicht weiß machen, dass es jetzt keinen Tank-rush mehr gibt.Mit sowas hatte auch SC zu kämpfen und diese mehr oder weniger eherenhafte taktische Möglichkeit wird nie ganz auszuschalten sein.

Cy@

Fire33

------------------
C&C1 war gut,2 naja,3 war die Höhle und 4 zum Kotzen !!

Cabal... · #5 20-11-2000, 01:45

Das finde ich aber Nett von dir

!!!

ÄÄHHHH, jetzt hab ich vergessen was ich sagen wollte

------------------
*************************

Member of GEF: German Elite Force
and Member of: CnCBoard
Newsposter of: Jaystorm
and of: Rebirth 

*************************
He who controls the past,
commands the future.
He who commands the future,
conquers the past...

Cabal...
87046815<IMG SRC="http://wwp.icq.com/scripts/online.dll?icq=87046815&img=5" border=0>

Xatrix · #6 20-11-2000, 08:06

O.K., die Grafik ist Geschmackssache, mir gefällt sie! Und was die Kühe und Co. angeht: Es zwingt dich ja keiner sie einzusetzen wenn es dir zu blöd ist. Ach ja, nenne mir doch bitte einen PC Spiele Hersteller der nicht auf Gewinnmaximierung fixiert ist?! Die schreiben die Spiele ja nicht just for fun!

Cya

Xatrix

***Sven*** · #7 20-11-2000, 11:09

Hmmm... Deine Meinung ist dein gutes Recht... aber ich find das Game klasse.
Im MP hat mir noch kein Game derart Spaß gemacht, 3D Engine will ich garnicht haben und den Witz den WS da hineingebracht habe finde ich unschlagbar.... Was hast du gegen Kühe?
Zum Thema Meerestiere gibt's hier schon einen anderen Beitrag... lies ihn mal und du wirst feststellen müssen das WS hier näher an der Realität liegt als du glaubst

------------------
Cya
*********************************
Sven
*********************************
Member of CnCBoard-Clan

Der Macht des Tiberiums kann kein Einhalt geboten werden... solange wir es frühstücken

...auf leisen Gummisohlen...
*********************************

Hawk · #8 20-11-2000, 11:46

Ich finde das Game auch erste Klasse!!!

Die KI interssiert mich überhaupt nicht, da sie in fast jedem Spiel berechenbar ist!!!

Ich zocke viel lieber mit andern Typen übers Internet oder auf einer LAN (Lange Atomare Netzwerkweltkriege)!!!

------------------
Wenn ich erst an der Macht bin wird sich das ändern.
Frohe Hasen werden über blühende Wiesen hüpfen.
UND ÜBER DIESE WIESEN WERDEN PANZER FAHREN UND AUF DIE HASEN SCHIEßEN!!!

Sammy · #9 20-11-2000, 13:15

Also dann muß ich ja auch mal meine Meinung dazu loswerden.

1.) Ich finde es sogar gut von Westwood, daß Spiel nicht dermasen mit Technick hochzuputschen das man gleich wieder neue Hardware brucht. Diese Grafiken und Techniken sind genau richtig.
Westwood versucht ( wie auch Sven schon sagte) eine Gewinnmaximierung anzustreben, dazu gehört natürlich auch, ein Game zu entwickeln das "neue" genauso wie "alte" C&C Fans gleichermasen reizt.
Mann wird es eh nie allen recht mache können.
Ich glaube darüber hienaus zu wissen, daß in der Kriegsforschung eh schon mit Delphinen rumexperimeniert wird, also was soll.
ich finde das Game einfach klasse und brauche keine KI, weil gegen andere Leute zu zocken eh den meisten Spass macht.!!!

------------------
Gruß
Sammy 
*************************
Member of cncboard.clan

Besucht auch mal www.st-reichert.de

-Silvax- · #10 20-11-2000, 13:19

Ich finde WW hat das einzig wichtige getan und nicht auf Optik sondern SPIELSPASS gesetzt !
Klar kann RA 2 nicht mit Earth und Co mit halten, dafür macht es um Welten mehr Spass und eine Spielpartie dauert nicht 2-3 Stunden.

Worauf kommt es Euch an Spass oder Optik ?

Schaut Euch SC an das mit der Uralt Grafik ist noch das meißt gespielte RTS Spiel

nene das war schon richtig aufs Gameplay zu setzen !

------------------
e~X~treme
Champy01 [extrem]
Wir wollen nur die Weltherrschaft !

Fire33 · #11 20-11-2000, 15:01

Aufs Gameplay zu setzten ist mein reden, meine nur das man noch ein bisserl die Grafik aufpolieren kann.Habe es erst ganz kurz über Netzwerk gespielt, aber meiner Meinung nach sind die Allis um einiges zu stark weggekommen oder irre ich mich ? Mit einer geschickten Kombination der Einheiten ist da eine starke Übermacht vorhanden.SC finde ich als Game auch hammer geil trotz "veralteter Grafik".Aber ich finde da ist noch ein Bezug.Ich finde die Idee das mit den Allis und Soviets zu machen klasse nur wie gesagt denke ich es ist nicht so spitze umgestetzt.Aber jeder darf ja seine eigene Meinung dazu haben.

.

P.S.

ie Kühe sind ja auch witzig aber ich bleibe dabei ,nur 1-2x.Danach wird es doch eher kitschig.

Cy@

Fire33

------------------
C&C1 war gut,2 naja,3 war die Höhle und 4 zum Kotzen !!

Magicq99 · #12 20-11-2000, 15:35

Beim Einheiten Design kommt es doch überhaupt nicht auf die Realität an. Sondern auf die unterschiedlichen Strategien die sich daraus ergeben.

Was glaubt ihr den warum Blizzard auf Science Fiction (SC) bzw Fantasy (Warcraft) setzt? Einfach so zum Spaß? Nein, weil man da eben absolut freie Hand hat was für Einheiten man kreiert.

Jetzt denkt euch mal alle Einheiten weg die in der Realität nicht möglich sind.
Da fallen weg:
-Kirovs
-alles mit Chrono...
-Wetterkontrolle, Eiserner Vorhang
-Delphine, Kraken
-Apocalypse Panzer
-Terror Drohnen
-Desolator
-alles mit Prisma...
-Yuri
-Tanya

und bestimmt noch einiges mehr, was mir im Moment nicht einfällt.

Und wenn das alles weg ist, was haben wir dann?? Ein stinklangweiliges Spiel.

Zum thema Balance Allies/Soviets gibt es glaube ich auch schon mehrere Threads.

-Silvax- · #13 20-11-2000, 16:50

Zitat:

Original erstellt von Fire33:
aber meiner Meinung nach sind die Allis um einiges zu stark weggekommen oder irre ich mich ? Mit einer geschickten Kombination der Einheiten ist da eine starke Übermacht vorhanden.

jo Du irrst Dich gewaltig !

Dachte ich auch erst, bis ich von einem sehr guten Sowjeter 4x hintereinander auf die Fresse bekommen habe !

und gg einen Sowjet hatte ich bis dahin eigentlich noch nie verloren !

------------------
e~X~treme
Champy01 [extrem]
Wir wollen nur die Weltherrschaft !

Melvd · #14 20-11-2000, 16:59

@fire33

Hast Du es denn schonmal gespielt? Und wenn, wie oft und wie lange?
Es kommt irgendwie nicht so oft vor, dass man Tiere einsetzt, eher die Ausnahme.

Die Grafik finde ich (in 1024x768) für C&C echt gut...aber trotzdem unwichtig.

Das, was in TS danebengegangen ist, hat bei RA2 geklappt, nämlich das Gameplay und die Athmosphäre.

------------------
Time for Rock`n Roll

gersultan · #15 20-11-2000, 17:27

richtig... Tiere setzt man eher in Fun-Comp-Stomps oder als Überraschung in längeren Spielen, wenn der Gegner nicht damit rechnet, ein.

Nicht nur der Allie ist bei einer Einheitenkombination Saustark... möchte wissen, was du machen würdest, wenn ein Sowjet mit Kirovs, Apoks und Flakpanzern auf deine Basis zu rollt... evtl. noch ein paar V3 um die Verteidigung zu knacken

Desto öfters ich spiele desto mehr Facetten und Taktikmöglichkeiten entdecke ich

------------------
cu
Gersultan

*********************************
Leader of CnCBoard Clan [CnCBoa] 
Member of NBO
Member of CnCRebirth
Co-Admin of CnCBoard
*********************************
 Schwer is zu hüten, was jedermann gefällt 
don't ask what the brotherhood can do, ask what you could do for the brotherhood!!!

-Silvax- · #16 20-11-2000, 17:29

Zitat:

Original erstellt von gersultan:
richtig... Tiere setzt man eher in Fun-Comp-Stomps oder als Überraschung in längeren Spielen,

löl dann dürftest Du eigentlich nicht lange leben !

Die Hunde sind fast schon lebenswichtig !

------------------
e~X~treme
Champy01 [extrem]
Wir wollen nur die Weltherrschaft !

***Sven*** · #17 20-11-2000, 17:31

Zitat:

Original erstellt von -Silvax-:
löl dann dürftest Du eigentlich nicht lange leben !

Die Hunde sind fast schon lebenswichtig !

Stimmt auffallend, wenigstens eine Tierrasse sollte man beschäftigen

------------------
Cya
*********************************
Sven [B.M.]
*********************************
Member of CnCBoard-Clan

Auf dem Rückweg sangen sie eine Reihe wohlklingender und beschaulicher Lieder über Frieden, Gerechtigkeit, Moral, Bildung, Sport, Familienleben und die Vernichtung aller anderen Lebensformen.
(Douglas Adams - Per Anhalter durch die Galaxis)


...auf leisen Gummisohlen...
*********************************

Magicq99 · #18 20-11-2000, 18:09

Ich glaube er meinte mit Tiereinheiten die Delphine und Kraken, nicht die Hunde.

chAos · #19 20-11-2000, 18:19

Oder Affen, Krokodile, Kühe und Eisbären.

Mitdaun · #20 20-11-2000, 22:18

Zitat:

Original erstellt von -Silvax-:
jo Du irrst Dich gewaltig !

Dachte ich auch erst, bis ich von einem sehr guten Sowjeter 4x hintereinander auf die Fresse bekommen habe !

und gg einen Sowjet hatte ich bis dahin eigentlich noch nie verloren !

Weist du wer der Sowjet heist???
Ich hab bisher viel gegen Leute gespielt die man einfach mit Kirovs plätten kann ist stink langweilig.

------------------
Mitdaun

Member of [CnCBoa]
CnCBoard Clan

Co-Admin of CnCBoard

devil · #21 21-11-2000, 23:21

is doch ein richtig tolles game geworden

Cya
devil

I hate cheater

------------------
erstens: es kommt immer anders, und zweitens: als man denkt

gersultan · #22 22-11-2000, 01:49

Zitat:

Original erstellt von chAos:
Oder Affen, Krokodile, Kühe und Eisbären.

jo das meinte ich.... frei verfügbare Tiere..
Hund sind für mich Einheiten

------------------
cu
Gersultan

*********************************
Leader of CnCBoard Clan [CnCBoa] 
Member of NBO
Member of CnCRebirth
Co-Admin of CnCBoard
*********************************
 Schwer is zu hüten, was jedermann gefällt 
don't ask what the brotherhood can do, ask what you could do for the brotherhood!!!

***Sven*** · #23 22-11-2000, 11:10

Zitat:

Original erstellt von gersultan:
jo das meinte ich.... frei verfügbare Tiere..
Hund sind für mich Einheiten

Ist schon klar.... ich fand nur den Kommentar so lustig :;

------------------
Cya
*********************************
Sven [B.M.]
*********************************
Member of CnCBoard-Clan

...auf leisen Gummisohlen...
*********************************

Auf dem Rückweg sangen sie eine Reihe wohlklingender und beschaulicher Lieder über Frieden, Gerechtigkeit, Moral, Bildung, Sport, Familienleben und die Vernichtung aller anderen Lebensformen.
(Douglas Adams - Per Anhalter durch die Galaxis)

Fire33 · #24 22-11-2000, 15:58

So nachdem ich einen Tag mal nicht hier gucken war und mit Mails überschüttet wurde muss ich auch mal wieder was posten.
1)Zur Frage, ob ich es denn schonmal gespielt habe.Ja habe ich.
1.im Multiplayermodus im Netz mit 4 Leutz
2.übers Inet
3.die Allismissionen

2)Also zur Sache mit den V3 und den "tollen" Soviets

.Also ich finde mit den Prismapanzer , 8 Flugzeugen , den normalen Panzern und ein paar Rocketman's kann man fast alles platt machen und auch gegen V3 und diese (Kirovs, Apoks und Flakpanzern).Mit den Fliegern plätteste die stärksten Fahrzeuge von mir aus auch mehr Flieger ,ich für meinen Teil hatte immer 16.So wenn man die in der Hinterhand hat und noch 10 Prismapanzer dann haben die Soviets aber absolut keine Schnitte.

Cy@

Fire33

------------------
C&C1 war gut,2 naja,3 war die Höhle und 4 zum Kotzen !!

Magicq99 · #25 22-11-2000, 16:11

Zitat:

Original erstellt von Fire33:

2)Also zur Sache mit den V3 und den "tollen" Soviets .Also ich finde mit den Prismapanzer , 8 Flugzeugen , den normalen Panzern und ein paar Rocketman's kann man fast alles platt machen und auch gegen V3 und diese (Kirovs, Apoks und Flakpanzern).Mit den Fliegern plätteste die stärksten Fahrzeuge von mir aus auch mehr Flieger ,ich für meinen Teil hatte immer 16.So wenn man die in der Hinterhand hat und noch 10 Prismapanzer dann haben die Soviets aber absolut keine Schnitte.

Naja wenn das Deine Meinung ist, dann spiel doch als Allies.
Das ist eben so bei einem RTS. Jeder hat andere Ansichten über Strategien und über die verschiedenen Parteien. Dir liegen die Allies mehr, fein dann spiel mit den Allies.

Es gibt sicher eine Menge Soviet-Spieler die Dir hier widersprechen. Aber die kommen eben mit den Soviets besser zurecht.

Es gibt keine stärkere Seite. Der eine ist eben als Allie besser, der andere als Soviet. Jeder hat eine andere Spielweise.

Ob RA2 gut ausbalanciert ist, das kann nur Westwood genau feststellen. Und zwar wenn die sich die Statistiken der Online-Games anschauen. Wenn die Allies genauso oft gewinnen als die Soviets dann ist es gut balanciert.

Magicq99 · #26 22-11-2000, 16:17

Mir ist da auch schon spontan eine Gegen-Strategie zu Deiner 16-Harrier + 10-Prism-Tanks- Strategie eingefallen.

Wieso sollte der Soviet keine Chance haben?
Er baut einfach eine Kombination aus mobiler Flak und ein paar Panzer, am besten Apocalypse. Und schon verabschieden sich die Prismas inklusive Harrier.

Und wenn der Soviet es geschickt anstellt dann hat er fast keine, wenn nicht sogar überhaupt keine, Verluste.

surfer7 · #27 22-11-2000, 16:26

Wenn du das Game nicht gut findest, wiso Kaufst du es dir dann???

*Nervächz*
*Denk*

klaus52 · #28 22-11-2000, 18:42

Vielleicht weil er das nicht vorher wusste und es sich als C&C Fan halt einfach so gekauft hat, ohne es erst beii Freunden zu sehen?

Naja, ich finde das Spiel jedenfalls Klasse!!! Und ich denke es ist ausbalanciert, jedoch spiele ich isher mit den Allierten!

CU
Klaus

Fire33 · #29 22-11-2000, 20:11

Habe es mir doch nicht selber gekauft

.Spiele es bei meinem Bruder an dessen Kiste.Deshalb kann ich doch mit guten Gewissen "wettern"

.Aber ich muss sagen, desto länger man spielt hat es im Netzwerk wieder einen ,naja wie soll ich es sagen ohne mich hier "blosszustellen", gewissen "Anreiz"

.Ich glaube ihr habt mit mir eine Gehirnwäsche gemacht *G*.Von den ganzen überschwänglichen Posts für C&C habe ich ganz den Sinn zur Realität verloren

.Hmm ich werde es nochmal spielen und meine Meinung vielleicht revidieren.

P.S.:Aber so lange bleibe ich bei meiner Signatur *G*

Cy@

Fire33

[Dieser Beitrag wurde von Fire33 am 22. November 2000 editiert.]

Fire33 · #30 22-11-2000, 20:15

Welche ich natürlich prompt vergessen habe zu aktivieren.

Cy@

Fire33

------------------
C&C1 war gut,2 naja,3 war die Höhle und 4 zum Kotzen !!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)