Router Empfehlungen

[Naos]

Da ich mehrere Kisten zuhause ins Netz bringen muß ist es an der Zeit mir einen Router zu zulegen. Kein Bock das ganze über nen Proxy die ganze Zeit laufen zu haben.

Am besten in dem Ding ist noch ne Firewall integriert, so daß ich den private Firewalls auch adios sagen kann.

Wenn einer Empfehlungen aussprechen kann bzw. Tipps zum kauf etc. wäre ich sehr dankbar. Testberichten zu folge gibt es ja eine Menge Zeug was man bei Routern beachten sollte, bloß hab ich keie Ahnung mehr in welchem Heft ich das wann gelsesen habe.


Ach ja: Ist es empfehlenswert einen Router gleich mit integriertem Switch/Hub zu kaufen oder sollte man diese Komponenten trennen?

EDIT: Der Router sollte auf jeden Fall das T-Online DSL Protokoll unterstützen.

[MyersGer]

das mit ner firewall (als ich mein jetzt auch firewall und nicht firezäunchen ) kannste kniggen! es sei denn du willst viel geld loswerden!


in diesem thread http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=20139 steht n bisschen was drin (weiter hinten)! schreib ma obs weiterhilft...

[MaFiSoft]

Also ich kann den SMC Barricade empfehlen (hab den selber). Den gibts mit nem integrierten 4er (7004BR bzw. 7004ABR) oder 8er (7008BR) Switch und nem Printserver. Den Router kannst du bequem über den Internet-Explorer konfigurieren und bietet im Prinzip alles was man benötigt.

weitere Infos unter www.smc.de

[Naos]

Original geschrieben von MyersGer
das mit ner firewall (als ich mein jetzt auch firewall und nicht firezäunchen ) kannste kniggen! es sei denn du willst viel geld loswerden!


in diesem thread http://www.cncforen.de/showthread.php?s=&threadid=20139 steht n bisschen was drin (weiter hinten)! schreib ma obs weiterhilft...

hat mir weitergeholfen der thread, thx

das mit dem linux proggy habi ch in der ct´auch gelesen. scheint echt cooles proggy zu sein. werds mir mal anschaun.

aus bestimmten gründen werde ich aber um einen rooter nicht drumrum kommen.

mit integrierter firewall werd ich wohl unter 200€ nciht davon kommen was?!?!

.............

So bei uns im Arlt gibtz den SMC Router der folgendes aufweist:

- Firewall gegen Hacker
- Gleichzeitiger Internetzugang mit nur einer IP Adresse (max. 253 PCs)
- DHCP-Server (automatische IP-Adressenvergabe)
- Kinderleichte Adress-Verwaltung
- Größte Flexibität durch diverse Anschlußmöglichkeiten
- (Kabel-/XDSL Modem, externes ISDN-/56k-Modem)
- Multifunktionalität durch 4-Port 10/100 Mbps Switch und
- Gesamtlösung bestehend aus Switching, IP Sharing, Print Server, Firewall
- Zugriff über LAN auf Print Server - von jedem PC aus
- IP Routing unterstützt vielfältige Anwendungen
- Ideal für Multimedia und Spiele
- Einfache Installation und Anwendung
- Unterstützung aller gängigen Netzwerk Operating Systeme
- Für PC oder Mac geeignet, da Protokoll unabhängig
- Plug-and-Play Installation


Kann mir jemand verraten in wie weit diese Firewall Funktion sinnvoll ist?? Leistet sie nciht das gleiche oder ähnliches wie eine personla Firewall auf´m Pc?

.....

EDiT: ALso ich habe einen Testbericht in einer alten CT Zeitschrift gefunden. Dort sind auch Firewall Geschcihten erwähnt, wobei ich da nicht ganz durchsteige. Evtl kann mir jemand den Text "übersetzen":

"Der Firewall blockiert auf Wunsch auch Pings und macht den Router damit im Internet fast unsichtbar, was HAcker Angriffe erschwert. Er berücksichtigt zwar in der Regel beliebig viele Port-Nummern und unterstützt in der Regel die Deny- all Strategie, soch weder lässt sich anhand der IP Adressen filtern noch sind fertige Firewall Regeln vorhanden. Für statistisches und dynamisches Portmapping sind dagegen die wichtigsten Protokolle vordefiniert."

[Bernd_XP]

Hier meine Empfehlung:

LevelOne ADSL Broadband Router mit 4 LAN Ports
und Printer Server
FBR-1403TX
ADSL Router mit 4 Port Switch und Printer Server

Hab ich selber, hat aber keine ISDN-Umschalt-Funktion.
Preis Unter 100€! (für mich 60€-Bekanntschaften )

Ach ja der LINK

[Naos]

Danke Bernd ist nett gemeint, aber was ich brauche sind Fakten! Einfach ne Empfehlung nützt mir ncihts ich muß missen wieso und weshalb. Und die Aussage das er wenig Stress macht, bringt mir leider sehr wenig.

Wenn mir einer der gelehrten das Zeuch:

"Der Firewall blockiert auf Wunsch auch Pings und macht den Router damit im Internet fast unsichtbar, was HAcker Angriffe erschwert. Er berücksichtigt zwar in der Regel beliebig viele Port-Nummern und unterstützt in der Regel die Deny- all Strategie, soch weder lässt sich anhand der IP Adressen filtern noch sind fertige Firewall Regeln vorhanden. Für statistisches und dynamisches Portmapping sind dagegen die wichtigsten Protokolle vordefiniert."

übersetzen könnte würds mir schon sehr weiter helfen.

[Bernd_XP]

Eine Firewall blockiert alle Zugriffe, ausser denen die Extra Erlaubt worden sind.
Man kann Ports, Programme und Benutzer blockieren. Die Funktionsweisen der Firewalls sind unterschiedlich.

Ein Ping wird auch von einem Programm ausgeführt. Wenn dieses geblockt/ nicht authorisiert ist, bekommt das Pingende Programm keine Antwort.

Eigentlich GAAAAANZ einfach

[Naos]

Leider sind die Firewals in diesen Routern aber kein großartiger Sicherheitsgewinn laut Literatur. Das was du gemeint hast ist mir shcon klar, ist aber nicht ganz richtig, weil es eben keine "richtigen" Firewalls sind in diesen Geräten. Und ich möchte genau wissen wieso.

ÄÄhh axo, du wolltest das übersetzen?

Dann isses aber leider unvollständig.

was genau meinen sie mit folgenden punkten:

- ...berücksichtigt zwar in der Regel beliebig viele Port-Nummern und unterstützt in der Regel die Deny- all Strategie...
- ...Für statistisches und dynamisches Portmapping sind dagegen die wichtigsten Protokolle vordefiniert....

[Bernd_XP]

Original geschrieben von Naos
- ...berücksichtigt zwar in der Regel beliebig viele Port-Nummern und unterstützt in der Regel die Deny- all Strategie...

- ...Für statistisches und dynamisches Portmapping sind dagegen die wichtigsten Protokolle vordefiniert....

1.Man kann beliebig viele oder alle Ports sperren( dann geht's nur über die Zugelassenen Ports)

2.

Leider sind die Firewals in diesen Routern aber kein großartiger Sicherheitsgewinn laut Literatur.

Immerhin besser als nichts, oder?

Keine richtigen Firewalls, weil sie keine Spezifischen Anwendungen stoppen können, sondern nur IPs und Ports, glaub ich

[Naos]

glaub ich reicht mir nich ich bräucht nen tech admin dazu der weiß was er sagt

der mir auch sagt welche vorteile "bessere" router haben mit "richtigen" firewalls.

[MyersGer]

meld dich noch ma in icq! bin nu da!
erklär ich das mit der fw...

kannst da ausserdem besser fragen

[ComSubVie]

je nachdem, was du willst. würde einen cisco 2654 oder 35xx empfehlen, dazu dann einen enterasys vh-2524 (?) switch, kostet insgesamt wohl an die 10k€

[MyersGer]

ja hab ihm auch gesagt, dass er n bisschen mehr geld loswerden kann!

dafür is cisco aber ganz nett!
ausser dass man kein noname ram reinhaun darf!

[ComSubVie]

Original geschrieben von MyersGer
dafür is cisco aber ganz nett!
ausser dass man kein noname ram reinhaun darf!

naja, wir schaffen es mittlerweile problemlos, eine 2651 am tag 2mal zum abstürzen zu kriegen. die ping-zeiten werden immer länger, und wenns mal über 3 SEKUNDEN sind is das ding so gut wie tot. reboot und es geht wieder ein paar stunden. ist nachvollziehbar, wir haben schon 3 verschiede genommen, mit verschiedenen IOS-versionen und so, immer das gleiche....

[CaptureX]

hi
ausgangslage:
Ich hab momentan 2 Rechner(WinXP, Win98) die per 8er Switch miteinander verbunden sind. Besitze DSL-Zugang und konnte bis letzte Woche gleichzeit mit einer Benutzerkennung gleichzeitig im Netz surfen, saugen usw.

Ich glaube es muss ein Providerfehler sein... aber nun klappt dies nicht mehr und werde in nächster Zeit einen Router benötigen.

SoftwareRouter sind schon ok... vorallem wegen den Serverdiensten, hab aber vor ne HARDWARE-Lösung zu kaufen.
Naja... Firewall hin und her. Bin ebenfalls der Meinung das dies keinen grossartigen Schutz bietet... von der Softwarefirewall ganz zu schweigen.

Konfiguration soll nicht ganz sooo Komplex sein, obwohl ich mich etwas im "Cisco IOS" auskenne.... am besten ne schöne grafische Oberfläche.

- zu teuer sollte die Sache nicht werden max 100€ ??....
- ein gutes Preis-Leistung-Verhältnis.
- 2-4 Ports sollten langen.
- Multiplayer-Spiele-tauglich


@ALL: Welche Routermodelle habt ihr so?

@Naos: Wie siehts mittlerweile bei dir aus? für welchen router hast du dich entschieden? vielleicht einpaar erfahrungswerte

Brandheisse Tips, Links sind gerne willkommen...

[Germane45]

Original geschrieben von MaFiSoft
Also ich kann den SMC Barricade empfehlen (hab den selber). Den gibts mit nem integrierten 4er (7004BR bzw. 7004ABR) oder 8er (7008BR) Switch und nem Printserver. Den Router kannst du bequem über den Internet-Explorer konfigurieren und bietet im Prinzip alles was man benötigt.

weitere Infos unter www.smc.de

Ich kann Mafi nur zustimmen.

Ich selber habe den 7004abr.

Musste mir nur das neueste Firmwareupdate runterladen.

Danach nie Probleme mit dem Teil.

Ich kann auf jeden Fall zu einem mit Druckerserver empfehlen.

Können dann alle auf einen Drucker zugreifen.

[CaptureX]

jo hast recht ein printserver ist nicht verkehrt

[Voitex]

Ich hab den W-Linx MB400-X und der ist wirklich einfach zum installieren und bietet so ziemlich viel:

- Firewall
- 4 Ports
- einfache Bedienung
- T-Online kompatibel
- Druckerfreigabe

Also das fällt mir jetzt so ein!

Musst ma bei eBay danach schauen!

[CaptureX]

Original geschrieben von CaptureX
jo hast recht ein printserver ist nicht verkehrt

EDIT:// hab grad folgende Aussage von einem anderen Board bekommen....

Von SMC-Produkten kann ich eigentlich nur abraten, vor allem wg. dem "eDonkey-Bug" - SMC-Router verkraften nur 250 gleichzeitige Anfragen von extern, bei mehr brechen sie lautlos zusammen. Bekommt man mit solch einem Router die IP-Adresse eines eDonkey-User, der gerade offline gegangen ist, trudeln nach wie vor x Anfragen ein und naja, irgendwann steigt der Router dann halt aus.

[Bernd_XP]

ICh hab nen Levelone(die Version mit Printserver). Der läuft sehr gut, allerdings hat der die üble angewohnheit leicht zu überhitzen. Was mir noch aufgefallen ist: bei automatischer verbindungstrennung trennt der wilkürlich die Verbindung, wenn derjenige PC direkt dran hängt. Wenn aber dazwischen noch ein Switch ist, tritt das nicht auf.

[Killerst2]

Hab nen D-Link DI-604

sehr gutes teil, und preiswert dazu...

-integrierter 4-Port-Switch
-Firewall(für zugriffe von außen
-NAT mit VPN Pass-through
-Benutzerkontrolle und zeitplanmanagement
-Remote Management
-Erweiterte Protokoll-Optionen
-MAC-Adressen Filter
-T-DSL fähig(hab selber ne DSL leitung)

der läuft bei mir sehr gut, bin zufrieden zu dem Preis

[EsSchneit]

Original geschrieben von Killerst2
Hab nen D-Link DI-604

sehr gutes teil, und preiswert dazu...

-integrierter 4-Port-Switch
-Firewall(für zugriffe von außen
-NAT mit VPN Pass-through
-Benutzerkontrolle und zeitplanmanagement
-Remote Management
-Erweiterte Protokoll-Optionen
-MAC-Adressen Filter
-T-DSL fähig(hab selber ne DSL leitung)

der läuft bei mir sehr gut, bin zufrieden zu dem Preis

kann ich nur zustimmen, den hab ich auch der ist bei mir jetzt seit gut 2 monaten am laufen und hat nicht einmal gemuckt, das einzige prob was ich hatte, war, also die leute von der telekom auf der strasse unbedingt buddeln wollten *G* aber da kann der router ja nichts für
seeehr zu empfeehlen das teil (z.b. bei mindfactory) da er echt günstig ist.

[Deisler]

Ich würde dir von nem SMC Barricade abraten. Hab den selber(7004BR) und wir hatten bisher nur Probleme damit. Er war schon mehrmals kaputt(musste vom Fachmann repariert werden bzw eingeschickt werden). Vielleicht hatte ich einfach nur Pech und es war sozusagen nen "Montagsmodell".
Wenn ich nochmal nen Router kaufen würde, wäre es sicherlich keiner von SMC!

[Germane45]

Also mein SMC7004abr läuft einwandfrei.

Ich hatte mal am Anfang Probleme mit MSN, konnte keine Gespräche führen, aber die kostenlose Hotline hat mir sehr geholfen. Alles nette,freundliche und Kompetente Fachleute.

Der d-link 604 soll aber auch sehr gut sein, ein Freund hat das Gerät. Ist bestens damit zufrieden.

Hat nur einen Nachteil, das Handbuch ist auf Englisch.

Mein Handbuch vom SMC ist auf Deutsch.

[Killerst2]

deutsches Handbuch dazu gibts zum Download, hab ich selber...

glaube auf der CD ist auchn deutsches Handbuch

[Master M²]

NEHM NIE EINEN LANCOM ROUTER
ICH HABE SO DIE SCHNAUZE VOLL VON DEM TEIL DAS ICH MIR DEN D-LINK DI 604 HOLE DER SOLL EXTRA WAS FÜR ONLINE SPIELE HABE


SRRY DAS GROß SCHREIBE BIN ABER GERADE MÄCHTIG SAUER

[Magata]

Und wie teuer is der so??? Ich will mir nähmlich auch einen zulegen und da müsste man schon die preise so ein bissel wissen.

[CaptureX]

Original geschrieben von Germane45
Also mein SMC7004abr läuft einwandfrei.

langsam glaub ich, das es viel mit den Router-Einstellungen zu tun hat hab mich mal etwas schlauer gemacht....

Frage: was halten unsere Fachleute von WLan ??


SMC7004VWBR
4-Port 10/100 Mbit/s Switch als LAN-Schnittstelle
11 Mbit/s Wireless Access Point mit automatischem Fallback auf 5.5, 2, 1 Mbit/s, 64-/ 128-Bit WEP Verschlüsselung
10/100 Mbit/s WAN-Port zum Anschluss eines externen xDSL-/ Kabelmodems
DHCP Server
NAT-Firewall
UpnP- und DynDNS-Unterstützung
Technischer Support
Limited Lifetime Warranty


Preis liegt bei Media-Markt bei etwa 159,-

[Master M²]

der router von D-Link kostet 55€ bei Media-Markt Atelco etc.

ich geh jetzt los und kaufe den ^^

[Lula]

OK, dann muß ich mal eine Warnung geben: der SMC Barricade 7004 VBR stürzt bei massiv-mehrfachen Verbindungen, wie bei Filesharingprogrammen (Edonkey, Emule, Kazaa, etc.) regelmäßig ab.